Sinespejo

Hola,

¿que opinión teneis de este objetivo "Carl Zeiss Tessar F2.8 45mm T* Contax/Yashica"?

¿que tal comparado con un KONICA HEXANON AR 40mm F1.8 que tambien en pancake?

Un Saludo

Ni idea de cómo rinde ése en concreto, pero siempre se ha dicho que los Tessar son los Zeiss menos refinados, el esquema más antiguo y rudimentario (y copiado).

No soy objetivo con el Hexanon 40 porque me encanta (no sé si se nota en el avatar ). Se decía que era una de las lentes de kit más nítidas que se han hecho nunca. A f1.8 no lo es tanto, pero cerrando a f2.8 muy nítido tiene que ser ese Tessar para igualarlo...

Mazao escribió:Ni idea de cómo rinde ése en concreto, pero siempre se ha dicho que los Tessar son los Zeiss menos refinados, el esquema más antiguo y rudimentario (y copiado).

No soy objetivo con el Hexanon 40 porque me encanta (no sé si se nota en el avatar ). Se decía que era una de las lentes de kit más nítidas que se han hecho nunca. A f1.8 no lo es tanto, pero cerrando a f2.8 muy nítido tiene que ser ese Tessar para igualarlo...

Gracias, si yo también lo tengo y me encanta el Hexanon, era por saber si habia alguien que lo hubiera probado.

Al final me lo he comprado, es para usar la Sony Nex 6 con un speed booster que me he comprado tambien. Ya contare a ver que tal va la combinación, creo que me decepcionara,..., o no.

http://www.talkemount.com/showthread.php?t=5285
Good pancake lens

En esta pagina dice que junto con el spped booster es un buen pancake, por lo menos pequeñito.

Enviado desde mi Z5 mediante Tapatalk

Tengo la posibilidad de adquirir un 50mm planar, que es mejor el f1.4 o el f1.7.

Creo que los comprare y los probare, y el que no me convenza lo vendere.

Enviado desde mi Z5 mediante Tapatalk

bizen99 escribió:Tengo la posibilidad de adquirir un 50mm planar, que es mejor el f1.4 o el f1.7.

Creo que los comprare y los probare, y el que no me convenza lo vendere.

Enviado desde mi Z5 mediante Tapatalk

El 1.7 es imbatible a plena apertura en cuanto a nitidez y es bastante más pequeño que el 1.4

Gracias, entonces, el 1.4 solo es mejor en que llega a 1.4? ¿porque es mas caro?

Enviado desde mi Z5 mediante Tapatalk

Me ha llegado el Carl Zeiss 45mm F2.8, es realmente canijo, más que el Hexanon 40mm F1.8.

No lo he probado mucho pero me gusta bastante.

Una fotico comparando el Carl Zeiss Tessar 48mm F2.8 con el Carl Zeiss Planar 50mm F1.7

El 45mm es pequeño, pequeño, pequeño, más que el Hexanon 40mm F1.8 que también me gusta mucho, y el planar no es muy grande pero parece gigante a su lado.


Carl Zeiss Tessar 45mm F2.8 T* vs Carl Zeiss Planar 50mm F1.7 T* por bizen99, en Flickr

El más barato y de buena calidad el Hexanon, una nitidez brutal (exagerada para mí) el Planar y, si quieres lo mejor de "ambos mundos", un Summicron-C 2/40mm o su primo el Rokkor-M, y los adaptas ... El Tessar, yo no lo quiero, he tenido varios y todos me han defraudado ...

Zkymera escribió:El más barato y de buena calidad el Hexanon, una nitidez brutal (exagerada para mí) el Planar y, si quieres lo mejor de "ambos mundos", un Summicron-C 2/40mm o su primo el Rokkor-M, y los adaptas ... El Tessar, yo no lo quiero, he tenido varios y todos me han defraudado ...

Ya te diré sobre el Tessar, de momento a probarlo.

bizen, que tal ese Tessar?, se ve muy pequeño.

tonilupi escribió:bizen, que tal ese Tessar?, se ve muy pequeño.

Muy bien, muy comodo con la Sony Nex y muy muy usable.

Si no lo vendo antes, lo probare en la sony A7