Página 1 de 1

Sobre el Vivitar 100mm 2.8

NotaPublicado: Vie Dic 27, 2013 10:46 am
por enri63
Hola.
¿Alguien conoce o tiene referencias del Vivitar 100mm 2.8? Estoy usando alfugnas lentes manuales en mi NX20, y esta me llama la atención por su precio, no muy alto. Y si encima es decente de calidad...
Gracias.

Re: Sobre el Vivitar 100mm 2.8

NotaPublicado: Mar Dic 31, 2013 3:57 pm
por yoncoo
No se como ira el vivitar pero si puedes hazte con un cosina 100mm f3,5 macro alias "plastic fantastic" :lol:
Bueno bonito y barato y ademas macro 1:2 y con una lente de aproximacion se convierte en un 1:1 y se pueden conseguir bastante baratillo.
Yo lo tengo en montura m42 con unos tubos de extension y se puede conseguir fotos muy buenas y al ser de plastico y poco pesado facilita el macro

Saludos

Re: Sobre el Vivitar 100mm 2.8

NotaPublicado: Mié Ene 08, 2014 11:43 am
por Socrateson
Tengo un Vivitar 100mm f2.8 normalito y no me gusta. Vivitar en realidad fue producido por varios fabricantes y tiene varias series. En cambio tengo un Vivitar 135mm fabricado por Komine y otro Clouse Focus (CF) y me parecen muy buenos los dos.

Re: Sobre el Vivitar 100mm 2.8

NotaPublicado: Vie Ene 10, 2014 9:05 am
por Alejandro
Tuve un Vivitar 100mm 2.8 pero no me acababa de convencer. Lo vendí y compré un Vivitar S1 90mm 2.5, que me gustó más y que aún conservo, aunque posiblemente lo acabe vendiendo porque más adelante me hice con un Tokina 90mm 2.5, que aunque ópticamente es muy parecido (buscando diferencias me parece que el Vivitar tiene un pelín más de resolución, aunque ambos son una maravilla en este aspecto, y el Tokina me saca colores algo más contrastados) está mejor conservado y es más compacto y agradable de manejar por lo que el Vivitar ya apenas lo utilizo.

No se como ira el vivitar pero si puedes hazte con un cosina 135mm f3,5 macro alias "plastic fantastic" :lol:
Bueno bonito y barato y ademas macro 1:2 y con una lente de aproximacion se convierte en un 1:1


Siempre he pensado que el "plastic fantastic" era el Cosina 100mm 3.5 macro. Lo he tenido en montura Yashica/Contax hasta que el plástico falló y comenzó a desarmarse cuando intentaba enfocar. Lo intenté reparar pero... aún conservo toda la óptica guardada en una caja :D
Hasta donde yo sé, el Cosina-Cosinon 135mm f3.5 no es macro.

Re: Sobre el Vivitar 100mm 2.8

NotaPublicado: Vie Ene 10, 2014 11:30 am
por yoncoo
Alejandro escribió:Tuve un Vivitar 100mm 2.8 pero no me acababa de convencer. Lo vendí y compré un Vivitar S1 90mm 2.5, que me gustó más y que aún conservo, aunque posiblemente lo acabe vendiendo porque más adelante me hice con un Tokina 90mm 2.5, que aunque ópticamente es muy parecido (buscando diferencias me parece que el Vivitar tiene un pelín más de resolución, aunque ambos son una maravilla en este aspecto, y el Tokina me saca colores algo más contrastados) está mejor conservado y es más compacto y agradable de manejar por lo que el Vivitar ya apenas lo utilizo.

No se como ira el vivitar pero si puedes hazte con un cosina 135mm f3,5 macro alias "plastic fantastic" :lol:
Bueno bonito y barato y ademas macro 1:2 y con una lente de aproximacion se convierte en un 1:1


Siempre he pensado que el "plastic fantastic" era el Cosina 100mm 3.5 macro. Lo he tenido en montura Yashica/Contax hasta que el plástico falló y comenzó a desarmarse cuando intentaba enfocar. Lo intenté reparar pero... aún conservo toda la óptica guardada en una caja :D
Hasta donde yo sé, el Cosina-Cosinon 135mm f3.5 no es macro.



Cierto, el que tengo y el plastic fantastic es el cosina 100 f3.5 y no el 135mm

Re: Sobre el Vivitar 100mm 2.8

NotaPublicado: Vie Ene 10, 2014 2:00 pm
por tailfox24
Pues ese 90mm 2,5 pinta bien, estaré al tanto :D

Re: Sobre el Vivitar 100mm 2.8

NotaPublicado: Sab Ene 11, 2014 11:50 am
por Alejandro
tailfox24 escribió:Pues ese 90mm 2,5 pinta bien, estaré al tanto :D


El Vivitar S1 90mm f2.5 es un gran objetivo. Puro metal y vidrio no es precisamente un peso pluma, especialmente si le añadimos el adaptador para alcanzar el 1:1 (en mi opinión un accesorio del que se puede prescindir en macro de campo, especialmente si utilizamos una M4/3, que por el recorte del sensor ya nos da una mayor ampliación aparente que una FF); pero dejando el peso a un lado (para objetivos ligeros ya tenemos los propios del sistema) es difícil encontrar una combinación de resolución y calidad de bokeh mejor que la que nos ofrecen el Bokina (Tokina 90mm f2.5) o el Bokitar (Vivitar 90mm f2.5).

Una foto de muestra con el Bokitar:
Imagen

P.D. Odio el flickr, pero no veo manera de subir directamente una fotografía desde mi ordenador al foro.