Sinespejo

Pues eso, unas muestras que hice ayer por la tarde para ver como se comporta este veterano macro sobre el terreno de caza.

Solo tengo el 55mm sin el adaptador a 1:1, compré el objetivo suelto. Y ahora estoy en la duda de que pillar, si unos tubos de extensión clásicos con montura Konica AR (12, 20, 36mm sobre unos 30-50€), los típicos chinorris para montura FX (28, 14, 7mm por 6-10€) o los que vienen con los contactos para poder aprovechar objetivos del sistema (10, 16mm 28€). Alguien me podría aconsejar?

Saludos

Yo lo tengo y es un gran objetivo, estoy muy contento con el...todos los hexanon son muy buenos u este excelente!
yo si tengo el adaptador 1:1 asi que es lo que utilizo..no puedo ayudarte con los tubos, aunque yo me compraria los chinorris sin duda, cuestan poco y cumplen bien

Sent from Tapatalk

Gracias Ulon, ya que tienes el adaptador serías tan amable de decirme cuantos milímetros tiene

Unas fotos muy buenas y de calidad, la primera vaya puntería...
Saludos!

caba13 escribió:Gracias Ulon, ya que tienes el adaptador serías tan amable de decirme cuantos milímetros tiene

ok, el problema es que lo tengo en otra ciudad, Ourense, que lo deje allí un fin de semana y hasta que no vuelva no podré decirte nada!


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Yo lo tengo en casa con adaptador 1:1, luego te lo mido.

Gracias Ulon y Jacha, muy amables

noeruan, puntería no, de pura chiripa

Ya está.

Mide 26mm.

Saludos

Jacha escribió:Ya está.

Mide 26mm.

Saludos

ummm, que curioso, igual que la suma de los dos tubos con contactos para FX. Pues cada día estoy más indeciso
gracias Jacha

caba13 escribió:ummm, que curioso, igual que la suma de los dos tubos con contactos para FX. Pues cada día estoy más indeciso
gracias Jacha

Yo me compraría los del sistema. Desde que me compré yo unos chinos sin contactos para mi m4/3, los he usado un montón con objetivos manuales, Marcos o no, utlizando el adaptador correspondiente.

Otra cosa es que te apetezca tener el Hexanon completo que es una chulada. Pero en ese caso yo buscaría uno entero con su funda doble y vendería el que tienes suelto.

los tubos de sistema sin contactos ya los he usado en la M4/3, primero con el 50 y últimamente más con el 135 mm. pero es molesto de cojo... que siempre quede descentrado el objetivo y no veas las medidas cómodamente. Aunque por el precio está claro que no tiene rival.

Ya lo se ya, fue un impulso tonto que me dio, le hice una oferta a un vendedor de ebay y me la acepto luego vi que también vendía el adaptador suelto pero al precio que me lo vendía pienso que era demasiado caro por un pedazo tubo de metal

saludos

Jacha escribió:Otra cosa es que te apetezca tener el Hexanon completo que es una chulada. Pero en ese caso yo buscaría uno entero con su funda doble y vendería el que tienes suelto.

Yo también tengo el objetivo sólo, sin el anillo. Con la funda doble y el anillo el precio se dispara, este me salió barato en eBay.

Apenas lo he probado aún, hace poco que lo tengo, pero pensaba usarlo con un juego de anillos Konica AR, automáticos, que tengo hace años, no va igual de bien que con el anillo original. El objetivo tiene dos juegos de marcas de apertura, una para cuando no lleva anillo y otra para cuando si.

Quizás pesa demasiado para un juego de anillos del sistema chinos... tengo los Meike y no me atrevería a ponerlos. Tampoco es un objetivo tan pesado, pero...

A ver si ahora, con el buen tiempo, empezó a probarlo como es debido.

Enviado desde alguna parte usando Tapatalk

Pues ya somos unos cuantos con el 55mm,

Con los chinorris, yo he puesto el Vivitar 70-210mm (1 kilo de nada) y aguantar aguantan, eso sí, hay que sujetarlo tipo bazooka y olvidarse del trípode

Esto de las dos marcas de apertura del 55mm si me ha dejado intrigado, entiendo que cuando pones el adaptador las marcas de apertura intercambian su posición, el objetivo gira sobre su eje y para pasar de verse desde arriba el f3.5-22 a verse el f5.2-32, no?

Eso es. Al montarlo sobre el anillo, el objetivo se queda "boca abajo" respecto a su posición normal, y aparecen las marcas de distancia y exposición corregidas.

Jacha escribió:Eso es. Al montarlo sobre el anillo, el objetivo se queda "boca abajo" respecto a su posición normal, y aparecen las marcas de distancia y exposición corregidas.

gracias

unas arañitas más de hoy mismo








araña por caba13, en Flickr