Sinespejo

Cuánto tiempo sin subir ni una mísera foto de muestra...!
Aquí van algunas recientes con un clásico Canon FD 50mm f1.8

Las del Airbus A320 son con la versión SC

50-6 by El_Mathew, on Flickr

50-5 by El_Mathew, on Flickr

50-4 by El_Mathew, on Flickr

50-3 by El_Mathew, on Flickr

50-2 by El_Mathew, on Flickr

50 by El_Mathew, on Flickr

Para los indecisos decir que los objetivos adaptados le dan mucha vidilla a estas cámaras

A mí me los vas a decir que tengo cinco de ellos. Aaaahh...mis queridos FD, pensaba que los había perdido para siempre y por eso me pasé a Nikon. Ahora los he recuperado con el formato m4/3 y espero que sigan dando guerra, aunque en algunos momentos me quede descolocado por el aumento de focal y la falta de costumbre. El otro día salí tan ufano con el FD 50 f/1:1.4 y para hacer un retrato de mi familia casi me tengo que bajar a Algeciras....
Otra cosa, debes estar atento a los halos verde y magenta y corregirlos con el camera RAW. Sobre todo se notan en las dos últimas fotos.

Un saludo.

Tienes razón, hay que alejarse bastante!
Pero el extra de lejanía viene bien para no "intimidar" a la gente, pueden quedar retratos interesantes
Yo en FD tengo un 28, dos 50 y un 135, aunque me gusta probar otras marcas

Saludos

Mathew escribió:Tienes razón, hay que alejarse bastante!
Pero el extra de lejanía viene bien para no "intimidar" a la gente, pueden quedar retratos interesantes
Yo en FD tengo un 28, dos 50 y un 135, aunque me gusta probar otras marcas

Saludos

Uno de los varios FD que tengo es el 28 f/2 pero es con el que menos satisfecho estoy. ¿tú que opinas al respecto?.
Te lo digo porque he leído muchas veces que los 24 mm tanto de Canon como de Nikon son mejores que los 28 mm.

No sabría decirte, yo tengo un 28mm f2.8
Aquí van un par de ejemplos de hace poco con el 28mm, pero tampoco son como para sacar conclusiones

28mm by El_Mathew, on Flickr

28mm-2 by El_Mathew, on Flickr

28mm-3 by El_Mathew, on Flickr

Saludos

Pues es verdad, no puedo sacar muchas conclusiones, aparte de que me molan las fotos.
Los 28 mm están diseñados como angular medio, sobre todo para paisajes o tomas amplias en las que no se desee ningún tipo de aberración.
El problema que le veo al mío básicamente es la falta de nitidez en los lados, si quiero tenerlo todo a foco, para lo demás "MasterCard"

Juankinki escribió:Pues es verdad, no puedo sacar muchas conclusiones, aparte de que me molan las fotos.
Los 28 mm están diseñados como angular medio, sobre todo para paisajes o tomas amplias en las que no se desee ningún tipo de aberración.
El problema que le veo al mío básicamente es la falta de nitidez en los lados, si quiero tenerlo todo a foco, para lo demás "MasterCard"

Yo también tengo un Canon FD 28mm, y no me convence tanto como los 50/55mm. A mi modo de ver le falta definición por esto que explicas.