Sinespejo

Me ha llegado hoy desde Holanda (Photospecialist) un objetivo Voigtlander Ultron 35mm 1.7 en montura M. Ya se que no es ninguno estreno en el foro pero me hace ilusión igual, por lo que comparto algunas fotos y primerísimas impresiones:



Por ahora solamente lo he probado con un adaptador Fotodiox barato, a pesar que el encaje se nota justo y su construcción de buena calidad (del adaptador), noto que posiblemente el enfoque a infinito esté un poco antes de lo que debía. Ya probaré otro adaptador.

Respecto a lo que nos interesa, el cristalito, como había leído por internet, le sienta muy bien al cuerpo de la Sony, queda bonito y equilibrado. Me gustaría más ver los anillos de enfoque y apertura al revés, ya que el de enfoque está pegado a la cámara, pero bueno, uno se adapta. Se nota una gran calidad de construcción, principalmente teniendo en cuenta que no llega a los 700€...

Unas fotos de prueba a la mascota de casa, todas a f2 e ISO6400:

Es como el de toshiro? Que bien queda y que bien tiene que ir. Hasta no me parece caro viendo los precios de los pata negra de cualquier sistema.
Gracias por compartir fotos y detalles. Un saludo!

Enviado desde mi HM NOTE 1S mediante Tapatalk

Buen combo Jose!!
Ahora a enseñarnos sus virtudes.

templario escribió:Es como el de toshiro? Que bien queda y que bien tiene que ir. Hasta no me parece caro viendo los precios de los pata negra de cualquier sistema.
Gracias por compartir fotos y detalles. Un saludo!

Enviado desde mi HM NOTE 1S mediante Tapatalk

Si, es el mismo.


Unas fotos calentitas acabadas de salir del horno.

f11




f1.7 ISO2000 (sin reducción de ruido)




Recorte 100%




Dos más, ISO2000 y 6400

Qué barbaridad!!!!

Hola Jose,

Tenía este enlace en favoritos y volviéndolo a releer he visto en los comentarios de los lectores que aconsejan esperar un poco porque van a sacar el objetivo con montura E para Sony.
http://phillipreeve.net/blog/voigtlande ... mm-review/
El artículo lo encontré buscando información de objetivos para la Sony A7 II. Como verás te puede redirigir a una guía para principiantes.
Lo que no estoy muy seguro y viendo sus cualidades en las fotos a tamaño original es si merece verdaderamente la pena gastarse la pasta en un fijo manual teniendo, como tienes tú, el Batis 25 y el FE55, a menos que el FE (que yo probé y no me gustó) consideres que tenga peor calidad. Por eso me gustaría que me comentaras básicamente la utilidad o el destino que le vas dar para hacerme una idea de sus caraterísiticas.
Evidentemente es mejor que el Canon FD 28 f/2 que tengo yo, pero no veo un salto de calidad tan grande como la diferencia que hay de precio entre ellos, aparte de la diferencia de focal.
https://www.flickr.com/groups/2695029@N21/pool/ Muchas de estas fotos están hechas con Sony A7.
Desde luego no quiero que me malinterpretes. Es solo una reflexión para un intercambio de opiniones.

Un saludo
Juan,

Lo primero Juan, el FE55 1.8 me encanta, es espectacular desde 1.8, y también el Batis. No me lo he comprado por necesidad si no por ganas. Por tener un 35mm pequeño para callejeo, el enfoque mecánico, la nitidez, etc. Voigtlander por lo que yo se va a sacar vários objetivos para montura Sony, principalmente los 15 y 21mm, no se si este también, pero es que no quise esperar
También por las ganas de probar y jugar, tengo un Cosina 24mm 2.8 montura Fd recién llegado, y un adaptador y Canon Fd 50mm 1.4 a punto de llegar

Jose Viegas escribió:Lo primero Juan, el FE55 1.8 me encanta, es espectacular desde 1.8, y también el Batis. No me lo he comprado por necesidad si no por ganas. Por tener un 35mm pequeño para callejeo, el enfoque mecánico, la nitidez, etc. Voigtlander por lo que yo se va a sacar vários objetivos para montura Sony, principalmente los 15 y 21mm, no se si este también, pero es que no quise esperar
También por las ganas de probar y jugar, tengo un Cosina 24mm 2.8 montura Fd recién llegado, y un adaptador y Canon Fd 50mm 1.4 a punto de llegar

Pues cuando tengas en tus manos el Canon FD 50 mm f/ 1.4 te vas a dar cuenta de lo que es calidad por un precio casi ridículo y para vídeo está dando la campanada. Ay si hubiera un adaptador con confirmación de enfoque de verdad y no la mierda del chip Dandelión que no he conseguido meter en vereda. Menos mal que solo fueron 30 euros....

Confirmación de enfoque? Yo lo que hago es usar el perfil del visor a BN y con el focus peeking amarillo no tengo problema, como se puede comprobar en la foto del belén que puse arriba.

Jose Viegas escribió:Confirmación de enfoque? Yo lo que hago es usar el perfil del visor a BN y con el focus peeking amarillo no tengo problema, como se puede comprobar en la foto del belén que puse arriba.

Por supuesto. Y el focus peaking de la Sony casi me gusta más que el de las OMD. Pero a lo que me refiero es a la comodidad de girar el anillo de enfoque manual y ver un puntito verde en el visor que te dice: ya, no sigas girando más... algo parecido al círculo de imagen partida de las réflex.

Juankinki escribió:

Jose Viegas escribió:Confirmación de enfoque? Yo lo que hago es usar el perfil del visor a BN y con el focus peeking amarillo no tengo problema, como se puede comprobar en la foto del belén que puse arriba.

Por supuesto. Y el focus peaking de la Sony casi me gusta más que el de las OMD. Pero a lo que me refiero es a la comodidad de girar el anillo de enfoque manual y ver un puntito verde en el visor que te dice: ya, no sigas girando más... algo parecido al círculo de imagen partida de las réflex.

Es que ahí tienes que andar cambiando el punto de enfoque de sitio, con el peaking no. La verdad nunca he usado esa característica que tenían las Canon