Sinespejo

Hola a todos;

Aquí estoy con algunas preguntas y buscando un poco de apoyo a la hora de decidir que es conveniente para mi cámara y mi bolsillo

Hace un par de semanas en una feria de fotografía de productos antiguos encontré un antiguo lente Olympus 40-150mm f/3.5-4.5 Zuiko Digital Este que se ve en el enlace
https://www.amazon.com/Olympus-40-150mm ... B0006NAB9G
En perfecto estado, pague alrededor de 60 euros por el y la verdad es que funciona de maravilla y estoy encantado, la única pega seria lo lento del enfoque pero no es nada que me moleste demasiado.
La pregunta es, el mismo vendedor tiene algunas lentes adicionales 4/3 y a muy buen precio me parece. un Oly ZD 9-18mm f4-5.6 ED y un Oly ZD 14-54mm f2.8-3.5 PRO mk I a 130 euros cada uno. Ambos en perfecto estado al menos eso parece a simple vista. Merece la pena comprar estos objetivos a ese precio tomando en cuenta que son lentes un poco viejos con una tecnología ya de algunos años para utilizarlos con mi Olympus Om-D E-M10 Mark II?
Tengo el adaptador Fotga que me permite utilizar el enfoque automático sin problemas, lo único "negativo" que podría encontrarle es lo lento del enfoque y quizás el tamaño y el peso del lente.
Que opinión tienen al respecto que me pueda ayudar o guiar a tomar una decisión

Saludos.

El 9-18 a ese precio no me lo pensaría. El 14-54 también es un buen precio pero yo particularmente lo dejaría pasar.
Saludos

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

deixonar escribió:El 9-18 a ese precio no me lo pensaría. El 14-54 también es un buen precio pero yo particularmente lo dejaría pasar.
Saludos

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

Gracias por la respuesta, la verdad estoy tratando de tomar una decisión. Seguiré investigando a ver si veo algo relacionado con respecto a este objetivo 9-18mm 4/3 en cámaras M4/3.

Gracias por todo, Saludos.

Elñ 9.18 al doble de lo que te piden sería un precio excelente.
No encontrarás nada que se le acerque en calidad a semejante precio.
Teatro romano de Tarragona.
_8300157 by Joaquin, en Flickr

Tximo6 escribió:Elñ 9.18 al doble de lo que te piden sería un precio excelente.
No encontrarás nada que se le acerque en calidad a semejante precio.
Teatro romano de Tarragona.
_8300157 by Joaquin, en Flickr

Gracias por la recomendación, excelente toma. Fue hecha con el 9-8mm 4/3? hay demasiada diferencia entre este modelo y el M4/3? Este fin de semana iría a probar el lente y confirmar que funciona correctamente para tomar una decision definitiva.

Gracias por todo.

Yo uso el 14-54 mk1 en dos antiguallas, G2 y E-pl1. La famosa lentitud en el enfoque no me importa (la verdad es que no entiendo tanta desesperación por unas décimas de segundo mas o menos). En la G2 queda bien y en la E-pl1 descompensado de tamaño (tampoco lo encuentro tan grave)

Por 130€ no me lo pensaria

ycv escribió:

Tximo6 escribió:Elñ 9.18 al doble de lo que te piden sería un precio excelente.
No encontrarás nada que se le acerque en calidad a semejante precio.
Teatro romano de Tarragona.
_8300157 by Joaquin, en Flickr

Gracias por la recomendación, excelente toma. Fue hecha con el 9-8mm 4/3? hay demasiada diferencia entre este modelo y el M4/3? Este fin de semana iría a probar el lente y confirmar que funciona correctamente para tomar una decision definitiva.

Gracias por todo.

Hay varias diferencias. La primera el precio, después el tamaño, abertura es la misma y calidad creo que son similares.
Si funciona no lo dudes, ojalá pudiera yo encontrar un chollo así!
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

deixonar escribió:

ycv escribió:

Tximo6 escribió:Elñ 9.18 al doble de lo que te piden sería un precio excelente.
No encontrarás nada que se le acerque en calidad a semejante precio.
Teatro romano de Tarragona.
_8300157 by Joaquin, en Flickr

Gracias por la recomendación, excelente toma. Fue hecha con el 9-8mm 4/3? hay demasiada diferencia entre este modelo y el M4/3? Este fin de semana iría a probar el lente y confirmar que funciona correctamente para tomar una decision definitiva.

Gracias por todo.

Hay varias diferencias. La primera el precio, después el tamaño, abertura es la misma y calidad creo que son similares.
Si funciona no lo dudes, ojalá pudiera yo encontrar un chollo así!
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Pues decidido, a probarlo este fin de semana y ya les contare en que ha parado todo. Deséenme suerte jeje saludos.

Estos dias de vacaciones he podido probar la epl1 y el 14-54 y he de tragarme mis palabras. Nada que decir respecto la calidad pero el enfoque es un autentico coñazo, he perdido algunas fotos y algunas que en teoria lo estaban en realidad no.

La cámara para usar los objetivos del sistema 4/3 original es la OM-D E-M1. Con ella y el último firmware (creo que el 4.1), los objetivos tienen un comportamiento más que aceptable, en general, lo que los hace perfectamente utilizables en cualquier circunstancia en la que el AF no sea un punto crítico. En mi experiencia, se da incluso el caso de uno, el Sigma 50mm f/1.4, que va mejor en la E-M1 que en la E-3.

Ahora bien, en una discuplina como el paisaje, en la que el AF no se usa, un 9-18 a ese precio es una excelente opción.

Pues hace pocos días que tengo la E-M1 y, redundando en lo que dice el compañero Linera, me he llevado una gran sorpresa con la velocidad de enfoque con objetivos 4/3. Sólo me quedan el 11-22, el 40-150 (II) 4-5.6 y el 35/3.5 macro. Tanto el 11-22 como el 40-150 me enfocan igual de rápido (que recuerde) que con la E-3. Difícil medir porque ya no tengo esa cámara, pero los usé mucho con ella y mi percepción es esa. El que sí me ha extrañado es el 35 macro, lento por naturaleza en su sistema, que me parece más rápido en la E-M1 a distancias largas y no más lento a distancias cortas. En todo caso, el nivel de acierto de foco es más que notable con la E-M1. Nunca me lo hubiese creído.

En teoría la M1 se diseñó como sucesora del sistema E, al menos, eso dijeron en Olympus cuando sacaron la EM5

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk