Sinespejo

Impresionado con los desenfoques del Yashica ML 50mm 1.7, en la E-P1:



Saludos.
Jes.

¿Qué adaptador usas?.

Saludos
PD Es un objetivo que me puede interesar

Suelo usar adaptadores chinos Pixco, van bien y de precio contenido...



Saludos.
Jes.

Gracias, estoy adentrandome en el uso de manuales y recopilo información....A ver que veo por ebay.

Saludos y gracias

Pues no lo sé. Pero yo, que no tengo ningún Yashica ML, tampoco necesito un Planar...

Jesito, ¿me puedes comentar las diferencias entre los yashica ml o los (creo) dbs? Sí­ que tienen buen desenfoque de fondo. Creo recordar que decí­an que los segundos son mejores, pero puede que la memoria me falle.

Socrateson escribió:Jesito, ¿me puedes comentar las diferencias entre los yashica ml o los (creo) dbs? Sí­ que tienen buen desenfoque de fondo. Creo recordar que decí­an que los segundos son mejores, pero puede que la memoria me falle.

Uff. acabo de encontrar este post sin contestar, aunque creo que te contesté en otro hilo. Los ML (Multi Layer) son la versión profesional, los DSB la de consumo. El recubrimiento y la definición son mejores en los ML y MC (Multi Coated) que en los DSB, aunque sinceramente, los DSB son también muy buenos...

Saludos.
Jes.

jesito escribió:

Socrateson escribió:Jesito, ¿me puedes comentar las diferencias entre los yashica ml o los (creo) dbs? Sí­ que tienen buen desenfoque de fondo. Creo recordar que decí­an que los segundos son mejores, pero puede que la memoria me falle.

Uff. acabo de encontrar este post sin contestar, aunque creo que te contesté en otro hilo. Los ML (Multi Layer) son la versión profesional, los DSB la de consumo. El recubrimiento y la definición son mejores en los ML y MC (Multi Coated) que en los DSB, aunque sinceramente, los DSB son también muy buenos...

Saludos.
Jes.

Gracias. Sí­, ya me contestastes en otro hilo. Es que tengo un dbs y ml en distintas focales y al menos en construcción no veí­a muchas diferencias. Me parece los dos buenos y peculiares.