Sinespejo

Acabo de comprar una EM-1 de segunda mano y un adaptador tipo MMF1 (clónico, comprado en ebay). Hoy que ya tenía las dos cosas he ido a comprar un 14-42 en una tienda de segunda mano, que me ha salido a un precio bastante bueno, para probar y la verdad es que el conjunto del sistema (cámara-adaptador-obejtivo 4/3) funciona correctamente, así que me planteo comprar un 70-300 (también 4/3), que me saldrá bastante más barato que un 75-300 M 4/3, a ver si el sistema también funciona correctamente.

Me surge una duda, que es si hay más de una versión del 70-300 4-5.6 4/3. Intuyo que no, porqué en ninguna parte he encontrado nada que hable de versiones de este objetivo, pero veo que hay algunos que tienen un punto rojo al lado de la anotación de la distancia mínima de enfoque-infinito:

https://www.juzaphoto.com/recensione.ph ... pus_70-300

Mientras que otros tienen el mismo punto rojo debajo de dicha anotación:

http://www.lenstip.com/230.1-Lens_revie ... 0-5.6.html

Pues eso, ¿Hay alguna diferencia? Gracias

Que fuerte!!!!

Por cierto, no te lo recomiendo, el enfoque es desesperante, y hay que cerrar a f8 para que sea realmente nitido, el 75-300 II esta por un precio que vale la pena

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

soyeltroll escribió:Que fuerte!!!!

Por cierto, no te lo recomiendo, el enfoque es desesperante, y hay que cerrar a f8 para que sea realmente nitido, el 75-300 II esta por un precio que vale la pena

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

No acabo de entender a que te refieres con el "Que fuerte!!!!" y te agradezco el comentario sobre el enfoque. Era para tener un tele largo a precio barato (tengo visto uno por 128 euros) mientras hago caja para el panaleica 100-400, pero si el enfoque es tan malo quizás sea mejor esperar e ir directamente a por el panaleica. Gracias

Yo tengo uno, el segundo de los que pones, y la EM-1. El enfoque es correcto pero muy lento, desesperante al usarlo sobre todo a focal larga de 300mm. A cambio de ello su calidad óptica a nivel de resultado y pensando que estamos en equivalente 600mm me parece aceptablemente buena, eso sí, utilizable solo para motivos estáticos. Y en mi opinión y si ese en concreto está en buen estado es un buen precio.

Mira un ejemplo con ese objetivo a máxima focal. No fue con la EM-1 sino con una Pana GH2 de peor calidad de imagen.
Había unos cuantos metros de distancia.



f/8, 1/640s, 300mm, ISO1250

PericoPaco escribió:Yo tengo uno, el segundo de los que pones, y la EM-1. El enfoque es correcto pero muy lento, desesperante al usarlo sobre todo a focal larga de 300mm. A cambio de ello su calidad óptica a nivel de resultado y pensando que estamos en equivalente 600mm me parece aceptablemente buena, eso sí, utilizable solo para motivos estáticos. Y en mi opinión y si ese en concreto está en buen estado es un buen precio.

Mira un ejemplo con ese objetivo a máxima focal. No fue con la EM-1 sino con una Pana GH2 de peor calidad de imagen.
Había unos cuantos metros de distancia....

Muchas gracias compañero. Un saludo