Sinespejo

Llego el adaptador y sin mas no he podido resistirme y verlos puestos.
La primera impresión en de un claro desencanto. Los burros a veces entran, pero meterlos de culo, pues se puede pero ves que no.
Que se pueden usar, que un dí­a le metes una óptica y le das gustito al dedo, pues puede que si. Pero, al menos para mi, el sistema m4/3 pierde todo el sentido cuando su pequeño tamaño, su manejabilidad, se pierde.
Ademas, tal y como por ahí­ se viene oyendo, las focales del tipo normal, tele corto, angular fijo y zoom angulares creados especificamente para este sistema, son los de mejor uso; y totalmente los comparto.
Y ahí­ quedan las ópticas puestas en la cámara: 16mm, 24mm de Nikon y 35mm de Zeiss(del 50mm se me pasó hacerle la foto). Sobre la calidad, ya ire probando...
16mm

24mm


35mm



Probare un dia con un tele. Total un 1000 debe de ser toda una experiencia.

Maenoba escribió:Los burros a veces entran, pero meterlos de culo, pues se puede pero ves que no.
Que se pueden usar, que un dí­a le metes una óptica y le das gustito al dedo, pues puede que si. Pero, al menos para mi, el sistema m4/3 pierde todo el sentido cuando su pequeño tamaño, su manejabilidad, se pierde.

Completamente de acuerdo.
Da un poco de pena ver ese 35mm puesto ahí­ en vez de en esa D3 ó D700 que es para lo que está pensado.

Saludos.

Para mi, las opticas más interesantes estan entre 50 y 135mm, suelen ser pequeños y luminosos (al menos los OM que tengo, lo son)), con el x2 se convierten en teles "equivalentes" muy baratos, muy luminosos y pequeños...

Por cierto, ese 16mm si no es ojo de pez, ya que lo tienes, con un adaptador de esos tilt/shift lo puedes convertir en un TS bien barato...

Manolo Portillo escribió:
.......
Da un poco de pena ver ese 35mm puesto ahí­ en vez de en esa D3 ó D700 que es para lo que está pensado.

Saludos.

[/quote]

Queda tranquilo Manolo, que como bien dices el 35mm, ... queda alimentado de manera suficiente, ...
Para el primer plato tenemos esto....


Este, con el 50mm.

Sobre lo demás, es lo que hay y puede ser, que en concreto alguna óptica sea interesante, .....,
Quizás el 16mm pueda usarse para alguna cosa muy concreta para conseguir algún efecto concreto. Un 50mm un 90mm para un retrato concreto, pero ..... pero para poco mas. Creo?


laucsap60, " Por cierto, ese 16mm si no es ojo de pez, ya que lo tienes, con un adaptador de esos tilt/shift lo puedes convertir en un TS bien barato... "

Explí­came, por favor, esto pues o no me aclaro o lo desconozco..... je, je.
Gracias

Aquí­ se habla de ese adaptador:
viewtopic.php?f=8&t=271

Probablemente pronto aparezcan más y más baratos.
Con el 2x, se te "convertirí­a" en un 32mm shift, que no está mal del todo.
Perfecto para arquitectura... y para panorámicas deberí­a ir muy bien, obteniendo el ángulo de visión de un 16mm real con tres fotos que cuadran perfectamente, sin necesidad de retoques.

Ok laucsap60, ok.
Y gracias por el enlace.