Sinespejo

Buscando esta optica en ebay veo que me sale fltrarlo segun varias monturas, pensaba que solo era M42.

¿Cual de todas es la mas recomendable?


Gracias anticipadas.

Hay kiev/contax y leica de rosca. Si quieres gastar poco lo mejor es kiev ya que se venden mucho más baratos.

toshiro escribió:Hay kiev/contax y leica de rosca. Si quieres gastar poco lo mejor es kiev ya que se venden mucho más baratos.

Gracias toshro.

Veo que es un poco al azar el tema de los precios. Consulte y aguno esta en U$180, no tengo prisa, pero queria saber si entre las distintas versiones, alguna es de peor/mejor calidad o da igual, seguro las coonstrucciones opticas son las mismas y solo varia la montura nativa.

toshiro escribió:Hay kiev/contax y leica de rosca. Si quieres gastar poco lo mejor es kiev ya que se venden mucho más baratos.

Ojo!!! la montura Kiev-Contax-Nikon S, es muy dificil de adaptar a las camaras digitales; por eso son mas baratas.
No es imposible de adaptar, pero sale mas caro el collar que el perro.
Saludos.

El jupiter esta en muchas montura

Esta tambien la... automat.... no se pueden usar como los otros porque no hay
Forma de cerrar o abrir el diafragma...( algunos los han adaptado)

Tambien hay muchos que eran montura contax/ kiev.... adaptados a nikon

Yo tuve un jupiter-9 m42... de los pequeñitos... fabricado por lazos
No me gusto y lo vendi

Hace tiempo quiero probar uno del 1951 o 52


Pero para lo que son estos lentes... los venden muy caros

No se si es como en el resto de Jupiter, pero si hay montura leica M39, no M39 a secas es mucho mejor por que la distancia de registro es mucho mas corta y el adaptador es minusculo.

El problema de estos objetivos es que el control de calidad era casi inexistente, había algunos que salían muy buenos y otros bastante malos, es una lotería.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Fid escribió:El problema de estos objetivos es que el control de calidad era casi inexistente, había algunos que salían muy buenos y otros bastante malos, es una lotería.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Esto es cierto, a igualdad de precio yo iría a por un Canon FD 85 1.8 y tengo ambos

Habia leido lo que comento Fid y lo olvidaba, hablan mucho del tema que es un azar el tema de la calidad, ¿pero hablamos de la calidad de la optica en si misma que puede variar el resultado o de los elementos exteriores y ensamblaje?


Y contrario a lo que dice Rafael, veo muchos comentarios positivos sobre el resultado de esta optica.

Mucha gente consigue buenos resultados y no he querido decir que sean malos


Hoy dia me gustaria probar uno montura contax o m39... 1950-51

Yo tengo un jupiter-3 que me gusta mucho.... pero he usado 5 y he devuelto 4 de ellos


Todo es probar


Aveces no pienso en la calidad solo... es mas importante disfrutar el uso y conseguir el resultado deseado

O yo he tenido muchas suerte o no lo entiendo. Porque tengo más de 30 lentes soviéticas y jamás me he encontrado con un ejemplar que fuera malo, o sea, que ese mito del control de calidad...

Si que es cierto, que en cuanto a los Jupiter-9, las versiones negras (las más modernas, fabricadas por LZOS) llevaban modificada la distancia de la lente frontal, y eso hacía que las aberraciones ópticas aumentaran, dando una imágen bastante suave (aunque un bokeh más nervioso. Quizás buscaban eso).

Si quieres nitidez, busca cualquier versión plateada (aluminio), y si es KMZ, pues eso ya en si es bastante garantía.

El mío es un KMZ "red P" del 56, montura L39 (de telemétrica), y 99% nítido, desde 2,5.

Hay cinco monturas:

- L39 (telemétricas, adaptador corto)
- M39 (réflex, adaptador largo, hay que montar aro conversor en la rosca 39-42)
- Kiev/Contax (K&F fabrica un adaptador m4/3 a Nikon S, que va bien, pues la montura Nikon S era la misma)
- Automat (montura específica, con acople de diafragma interno. Hay que hacer inventos, pues no hay adaptador)
- M42 (réflex, adaptador largo normal M42)

Busca L39 (telemétricos) o M39/M42 (réflex), es lo más fácil de adaptar, sin problemas.
Fabricantes, fueron dos: KMZ y LZOS
Máxima nitidez: Cualquier plateado (aluminio exterior)
De todos modos, el Jupiter-9 no es un objetivo "super" nítido, pero eso sí, su "carácter" es impresionante, y MUY buen retratero.