Sinespejo

Me interesa el mundo de la macrofotografía y he visto en buen precio los objetivos de la serie OM de olympus. Yo uso una Om d e m5mkii. Será una buena opción por presupuesto? Gracias.

No se sabe si hablas de objetivos Zuiko del OM-System o si hablas de objetivos M.Zuiko del Micro Four Thirds System.

Si son los primeros, la respuesta es SÍ, no lo dudes. En macro se enfoca la inmensa mayoría de las veces en manual así que obtener la calidad del Zuiko 50mm f/3,5 Macro por poco más de 100€ es simplemente un regalo.

Después, los 50mm y 90mm f/2 o los 80mm y 135mm f/4 (éstos últimos para fuelle o tubos de extensión) ya disparan su precio (también su calidad...) pero tienes objetivos macro de otras marcas que también podrías adaptar como el Tamron SP 90mm f/2,5.

juancb escribió:Me interesa el mundo de la macrofotografía y he visto en buen precio los objetivos de la serie OM de olympus. Yo uso una Om d e m5mkii. Será una buena opción por presupuesto? Gracias.

Hay un hilo de Chollos Fotográficos, en macro 60mm 2.8 suele estar de oferta ésta semana,para tu cámara,es una de las mejores opciones ,aparte del 30mm, dependiendo de la focal que te pueda interesar,los dos en montura nativa

Eznado escribió:No se sabe si hablas de objetivos Zuiko del OM-System o si hablas de objetivos M.Zuiko del Micro Four Thirds System.

Si son los primeros, la respuesta es SÍ, no lo dudes. En macro se enfoca la inmensa mayoría de las veces en manual así que obtener la calidad del Zuiko 50mm f/3,5 Macro por poco más de 100€ es simplemente un regalo.

Después, los 50mm y 90mm f/2 o los 80mm y 135mm f/4 (éstos últimos para fuelle o tubos de extensión) ya disparan su precio (también su calidad...) pero tienes objetivos macro de otras marcas que también podrías adaptar como el Tamron SP 90mm f/2,5.

Gracias Eznado. Sí. Hablo de los objetivos del sistema Om. Y justo es ese 50mm macro el que estoy rastreando. Con ese consejo creo que voy por él. Y aprovecho, he visto también el 14-54 2.8 que es cuatro tercios y entiendo que hay que usar un adaptador para las micro cuatro tercios. Perderé automatismos en la em5 mkii? Hay algún adaptador que me sugieras, fuera de Olympus, que es bastante caro?
Gracias por tu ayuda. Saludos desde Guatemala.

kiddo escribió:

juancb escribió:Me interesa el mundo de la macrofotografía y he visto en buen precio los objetivos de la serie OM de olympus. Yo uso una Om d e m5mkii. Será una buena opción por presupuesto? Gracias.

Hay un hilo de Chollos Fotográficos, en macro 60mm 2.8 suele estar de oferta ésta semana,para tu cámara,es una de las mejores opciones ,aparte del 30mm, dependiendo de la focal que te pueda interesar,los dos en montura nativa

Te agradezco Kiddo, voy y los veo.

Saludos,

El Om 50 f/3.5 macro es excelente, barato y muy pequeño en tamaño.
Yo tengo el 14-54 con la E-1 y temgo un adaptador Vitrox que uso con él y com el ZD 35 f/3.5 macro en micro 4/3.

El 14-54 o cualquier 4/3 en una m4/3 que no sea las EM1, versión I o II, van bastante lentos en el enfoque.

El OM 90 macro tiene un precio prohibitivo, los 80 y 90 macro para fuelle sin carritos pero accesibles. También hay un 38 y un 20 para fuelle y macro extremo pero sin muy caros (no tanto como el 90).

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Tximo6 escribió:El Om 50 f/3.5 macro es excelente, barato y muy pequeño en tamaño.
Yo tengo el 14-54 con la E-1 y temgo un adaptador Vitrox que uso con él y com el ZD 35 f/3.5 macro en micro 4/3.

Gracias Tximo6. Justo el 50 estoy buscando. Creo que lo compraré. Se pone muy lento el af del 14-54 en la e-1?
Saludos.

Fid escribió:El 14-54 o cualquier 4/3 en una m4/3 que no sea las EM1, versión I o II, van bastante lentos en el enfoque.

El OM 90 macro tiene un precio prohibitivo, los 80 y 90 macro para fuelle sin carritos pero accesibles. También hay un 38 y un 20 para fuelle y macro extremo pero sin muy caros (no tanto como el 90).

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Gracias Fid. Creo que voy a por el 50mm que varios me ha aconsejado. El 14-54 lo quisiera para paisaje. Crees que sea un problema lo del enfoque?
Saludos,

No se va a mover tanto un paisaje para que un enfoque lento sea un problema.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

juancb escribió:

Tximo6 escribió:El Om 50 f/3.5 macro es excelente, barato y muy pequeño en tamaño.
Yo tengo el 14-54 con la E-1 y temgo un adaptador Vitrox que uso con él y com el ZD 35 f/3.5 macro en micro 4/3.

Gracias Tximo6. Justo el 50 estoy buscando. Creo que lo compraré. Se pone muy lento el af del 14-54 en la e-1?
Saludos.

El 14-54 con la E-1 enfoca rapidísimo, como siempre. Pero recordarte que la E-1 es 4/3, no micro 4/3.
Te he preguntado por el precio por qué en angular tienes el magnífico Sanyang 12 mm f/2 que es una maravilla y muy bien de precio; aunque eso si, de enfoque manual. Yo lo uso sobre todo para meterme dentro de la acción que quiero fotografiar.

juancb escribió:Gracias Eznado.

No hay de qué.

juancb escribió:Y aprovecho, he visto también el 14-54 2.8 que es cuatro tercios y entiendo que hay que usar un adaptador para las micro cuatro tercios. Perderé automatismos en la em5 mkii?

Juan, en ésto "manda" siempre "el eslabón débil de la cadena", es decir, tenga las prestaciones que tenga la cámara con los objetivos actuales del Micro FT, las prestaciones que te va a dar un objetivo Cuatro Tercios, en éste caso, van a estar limitadas por su propio diseño y por supuesto, por su estado de conservación y es cierto que enfocará más lento que los objetivos nativos y también más lento que si lo montas en una cámara E-System pero te aseguro que no va a ser una lentitud exasperante ni mucho menos. Yo uso uno de los "peores" objetivos que hay en términos de velocidad de enfoque (soberbio en cuanto a lo demás) el PanaLeica 14-50mm f/2,8-3,5 y lo uso a menudo sobre una de las cámaras Micro FT más humildes que hay, la E-PL1 y no tengo queja... sí que es cierto que "no es recomendable" para deportes o fotografía de niños o acción pero para fotografía "normal", la velocidad es más que suficiente.

juancb escribió:Hay algún adaptador que me sugieras, fuera de Olympus, que es bastante caro?

En cuanto a adaptadores clónicos no te puedo recomendar ninguno por propia experiencia puesto que yo uso el original MMF-1.

juancb escribió:Gracias por tu ayuda. Saludos desde Guatemala.

Encantado de saludarte desde España, es una gran satisfacción saber que tenemos "coforeros" tan alejados en la distancia pero tan cercanos en la lengua.

Tximo6 escribió:El Om 50 f/3.5 macro es excelente, barato y muy pequeño en tamaño.
Yo tengo el 14-54 con la E-1 y temgo un adaptador Vitrox que uso con él y com el ZD 35 f/3.5 macro en micro 4/3.

Ojito con el Víltrox, pues muchas de sus unidades dan problemas de desenfoque en algún lado de la imagen. Lo sufrí en mi E-M1 con el 12-60.

Eznado escribió:

juancb escribió:Gracias Eznado.

No hay de qué.

juancb escribió:Y aprovecho, he visto también el 14-54 2.8 que es cuatro tercios y entiendo que hay que usar un adaptador para las micro cuatro tercios. Perderé automatismos en la em5 mkii?

Juan, en ésto "manda" siempre "el eslabón débil de la cadena", es decir, tenga las prestaciones que tenga la cámara con los objetivos actuales del Micro FT, las prestaciones que te va a dar un objetivo Cuatro Tercios, en éste caso, van a estar limitadas por su propio diseño y por supuesto, por su estado de conservación y es cierto que enfocará más lento que los objetivos nativos y también más lento que si lo montas en una cámara E-System pero te aseguro que no va a ser una lentitud exasperante ni mucho menos. Yo uso uno de los "peores" objetivos que hay en términos de velocidad de enfoque (soberbio en cuanto a lo demás) el PanaLeica 14-50mm f/2,8-3,5 y lo uso a menudo sobre una de las cámaras Micro FT más humildes que hay, la E-PL1 y no tengo queja... sí que es cierto que "no es recomendable" para deportes o fotografía de niños o acción pero para fotografía "normal", la velocidad es más que suficiente.

juancb escribió:Hay algún adaptador que me sugieras, fuera de Olympus, que es bastante caro?

En cuanto a adaptadores clónicos no te puedo recomendar ninguno por propia experiencia puesto que yo uso el original MMF-1.

juancb escribió:Gracias por tu ayuda. Saludos desde Guatemala.

Encantado de saludarte desde España, es una gran satisfacción saber que tenemos "coforeros" tan alejados en la distancia pero tan cercanos en la lengua.

Otra vez muchas gracias Eznado. Veré lo del panasonic. LO que me has dicho ya me aclara mucho. Preferible considerar la tecnología nativa, parece que es la conclusión lógica.

Eznado escribió:

juancb escribió:Gracias Eznado.

No hay de qué.

juancb escribió:Y aprovecho, he visto también el 14-54 2.8 que es cuatro tercios y entiendo que hay que usar un adaptador para las micro cuatro tercios. Perderé automatismos en la em5 mkii?

Juan, en ésto "manda" siempre "el eslabón débil de la cadena", es decir, tenga las prestaciones que tenga la cámara con los objetivos actuales del Micro FT, las prestaciones que te va a dar un objetivo Cuatro Tercios, en éste caso, van a estar limitadas por su propio diseño y por supuesto, por su estado de conservación y es cierto que enfocará más lento que los objetivos nativos y también más lento que si lo montas en una cámara E-System pero te aseguro que no va a ser una lentitud exasperante ni mucho menos. Yo uso uno de los "peores" objetivos que hay en términos de velocidad de enfoque (soberbio en cuanto a lo demás) el PanaLeica 14-50mm f/2,8-3,5 y lo uso a menudo sobre una de las cámaras Micro FT más humildes que hay, la E-PL1 y no tengo queja... sí que es cierto que "no es recomendable" para deportes o fotografía de niños o acción pero para fotografía "normal", la velocidad es más que suficiente.

juancb escribió:Hay algún adaptador que me sugieras, fuera de Olympus, que es bastante caro?

En cuanto a adaptadores clónicos no te puedo recomendar ninguno por propia experiencia puesto que yo uso el original MMF-1.

juancb escribió:Gracias por tu ayuda. Saludos desde Guatemala.

Encantado de saludarte desde España, es una gran satisfacción saber que tenemos "coforeros" tan alejados en la distancia pero tan cercanos en la lengua.

Y una más. Ese panasonic que mencionas es 4/3? Qué adaptador necesitaría? Saludos-

juancb escribió:Y una más. Ese panasonic que mencionas es 4/3? Qué adaptador necesitaría? Saludos-

Es Cuatro Tercios, coetáneo del ZD 14-54mm de Olympus (pero más grande y pesado por incorporar estabilizador Mega O.I.S.S) venía "de serie" con la Panasonic Lumix DMC-L1 que a su vez era "prima-hermana" de la Olympus E-330, a efectos de sistema de visor reflex tipo Porro y sensor principal.