Sinespejo

Buenas a todos.

No se si este será el foro adecuado

Tengo una lumix g81 y estos dias atras empece a leer acerca de montar objetivos manuales mediante adaptador en las mirrorless y finalmente, me he animado y he comprado 2 objetivos de estos para probar. Los objetivos son en concreto, un 50mm f1.4 de Konica modelo Hexanon AR y un 135mm f3.2 del mismo modelo Hexanon AR. Pues bien el 50mm me llegó ayer por la tarde y estuve configurando las opciones de la camara, ya que al principio no me lo reconocia. Una vez montado, mediante su adaptador y despues de activar la funcion correspondiente, logre hacerlo funcionar e hice algunas fotos de prueba, aunque para ser justos con unas condiciones de iluminacion bastante penosas ya que fue en casa,a altas horas de la madrugada y con muy poca luz y los resultados no fueron todo lo buenos que me imaginaba. Me falta salir a la calle con una iluminacion mas aceptable
Pero el tema que mas dudas me genera es el de los modos de la camara . He probado en M y se me crea la pantalla de la camara como un "zoom" en el punto de enfoque y ahi supuestamente con el anillo del objetivo mediante la distancia lo "enfoco" y cuando le doy al boton del disparador se quita esa especie de "lupa" y se me presenta el encuadre normal y no se si todo ese procediemiento es normal o son por el contrario son algun tipo de configuraciones que tiene pre establecidas la propia camara ya que yo imaginaba un punto de enfoque y ya esta.
Otra duda. Si pongo la camara en modo A (prioridad de Apertura) y lo pongo por ejemplo a f1.4 y enfoco con el anillo correspondiente en el objetivo, la velocidad que me calcula la camara es fiable ? O por el contrario es mejor darle la velocidad manualmente tambien.
Y por ahora esas son mis dudas mas urgentes. Saldran muchas mas ;D

Deseando salir esta tarde ha realizar algunas priuiebas con unas condiciones de luz natural mas aceptables a ver que tal me va.

Un saludo y perdon por el tocho.

Si, lo de la lupa es normal en las Lumix.
Y si, te puedes fiar de la velocidad que marca la cámara, pero mejor aún fíate de lo que veo tu ojo por el visor y compensa según veas

Buenos días

Muchas gracias por tu respuesta. Tengo ahora el 12-60 del kit y en manuales el 50mm f1.4 y rl 135 f3.2 de Konica y estaba pensando en coger un buen objetivo para retrato y había pensado en el pancake de Lumix 20mm f1.7 . Sabes alguna alternativa a este en manual . Por intentar abaratar un poquito el precio más bien . Me daria un poco igual la montura

Muchas gracias por tu ayuda.

El 20mm no es un objetivo para retrato, a no ser que quieras fotografiar cuerpo entero.
Más bien 40 ó 45mm. Podrías probar el Konica 50mm.
Para retrato yo uso un manual: Canon FD 55mm

Para retrato el Konica 50 1.4 te debería ir muy bien. Y a mi me gusta bastante el Helios 44-2, de 58mm. Se encuentran a buen precio. Y si no, cosas más largas... aunque para m4/3 un 50 o 58mm no está mal.

Gracias por vuestra respuesta.

Estuve haciendo esta tarde algunas fotos tanto retrato como a infinito y la verdad .... muy contento
Lo que he leído por ahí, lo de activar el “focus peaking” o algo así pero no logro encontrarlo por ninguna parte en los menús de la G81. No se si se activa ya automáticamente pk los video que andan por YOUTUBE son un pelin antiguos

Gracias.

Asignalo a un botón Fn

Ok Ya estuve mirando para afinarla a FN2 pero no lo veo. Supongo que será por el idioma . Sabes cómo sale en castellano ?

Gracias

Perdón. Por mi ignorancia. El focus peaking no será la famosa lupa , no?

Gracias.

En la pagina 7 del menu herramientas tienes ajustar botón Fn
No, no es lo mismo la lupa que el Focus Peaking... se llama PEAK.
Algunos botones Fn no permiten ajustar todas las funciones, yo la tengo asignada al Fn1.
Mi consejo es que no lo asignes al FN2, este es el botón QMENU por defecto, muy útil para saber los parámetros que tienes
En la página 4 del menú de la llave puedes cambiar el idioma

Buenas a todos.

Perdonar mi ignorancia pero sigo haciendo fotos de prueba y la verdad es que hasta anoche la imágenes de interior, sobretodo, me salían con un poco de ruido .
Estuve jugando con la velocidad y con la apertura al maximo f1.4. Pero aún y así el ruido era siempre apreciable . Seguí mirando lo que tenia seleccionado en fn2 y me veo que el ISO lo tenia en auto y siempre se me iba a 6.400. Creo recordar. A partir de ahí baje a 400 -600 - 800 y la cosa mejoró bastante pero mi pregunta es si existe también ISOS menores de 200 porque el ISO 100 por ejemplo no logre verlo. Me sale ISO auto y ya me “salta” a 200. Seguiré probando hasta clavarlo.

Muchas gracias .

Si, existe ISO 100, tienes que activar el ISO LOW, pero mi consejo es tirar siempre que sea posible al ISO nativo, o sea 200.
Es muy importante cuando subes el ISO hacer la exposición correcta, a veces subexponer o sobreexponer dependiendo de la toma mejora los resultados
Cuando subes el ISO, y hablando de JPG, no vale par RAW, tienes que subir el parámetro NR y como este resta nitidez también la nitidez

Buenas tardes

Gracias por contestar. Esta tarde me lleve la cámara con el 50mm a un cumpleaños de los niños y la verdad aunque he mejorado mucho la nitidez. Me lie a moverme por los menús porque era imposible encuadrar un plano grande. No se si me explico. Con el 50mm el enfoque se reduce a un solo punto concreto , para retrato como comentabais perfecto , pero esta tarde me fue imposible del todo enfocar a tres niñas a la vez a unos 2 metros de distancia. Si enfocaba a una las otras se me desenfocaban y la verdad no se si es así en las focales fijas,ya que con el zoom 12-60 no me pasa. Supongo que en el 50mm yo soy el zoom y debería de alejarme para poder encuadrar . No se . Agradecería un poco de ayuda.

Muchas gracias.

Exacto, con el 50mm y con cualquier objetivo fijo, el zoom son tus pies.
Cuando tienes personas en diferentes planos has de cerrar más el diafragma para que te salgan todas a foco.
Con el 12-60 te pueden salir todas a foco, pero supongo porque usas una focal menor, lo que hace que tengas más PDC

Buenos dias.

@AOC

Me he salido al campo un ratito conn los dos Hexanon . Ayer me llego el segundo objetivo : 135mm f3.2. Y bueno hoy ya empiezo a disfrutar . Hice lo que me comentaste. Moverme para arriba y para abajo convirtiendome yo mismo en el zoom y bastante mejor junto con lo de cerrar diafragma. El 135mm es expectacular , disfrutable a tope . Es normal que para conseguir, digamos encuadrar un objeto de aprx. 1mt x 1mt con el de 50mm me tenga que "separar" como 10 metros . Os parece dentro de lo aceptable? y habiendo probado estos dos, creo que voy a intentar ir a por un 20mm f1.7 como el que tienes en la firma. Te parece una buena opcion. Porque estuve mirando como me digiste en que rango me muevo con el 12-60 y hago muchas fotos entre 20-30mm. Por lo que creo que un 20mm nativo m4/3 estaria ideal por precio y prestaciones aunque tambien he visto por internet el konica hexanon ar el 28mm f3.5 muy barato, aunque no se que tal funcionara ¿Tu por cual te decantarias? Cualquier sugerencia sera bienvenida.
Otra cosilla que te queria preguntar es acerca de alguna aplicacion o algo para gestionar el tema de las fotos que tengo en la camara. No tanto para edicion, si no mas bien alguna aplicacion tipo biblioteca o algo asi. Yo hasta ahora normalmente subo las fotos al pc desde la aplicacion nativa del windows 10 (fotos, creo que se llama). Pero me encantaria poder subirlas directamente a la nube para poder acceder a ellas desde cualquier lugar. Sabes si por casualidad ofrece el firmware de la lumix la posibilidad de enviarlas directamente a alguna de estas, tipo Flckr o algo asi. O si me recomiendas algun metodo mejor. Porque lo de la aplicacion de Fotos del windows no me acaba de convencer.

Bueno. No me enrollo mas. Muchas gracias por tu ayuda

Si, con el 50mm para encuadrar 1m te tienes que ir bastante lejos. De todas maneras mira que no tengas activado el duplicador digital.
De Hexanon 28mm F3.5 hay 3 versiones diferentes, si es la última versión que es la más habitual, no lo recomiendo, las dos otras si, aunque en mi opinión es mejor el Tamron 28mm F2.5, eso sí algo más caro (si te puede interesar tengo uno para vender y con montura Konica).

De todas maneras y después de años cacharreando, he llegado a la conclusión de que en m4/3 por debajo de 50mm mejor objetivos del sistema.
El Lumix 20mm lo recomiendo, pero ojo, es un objetivo que la velocidad de AF no es su fuerte, si vas a fotografiar gente estática ningún problema, pero no sirve para críos moviéndose.
Si no necesitas la luminosidad del 20mm puedes mirarte los Sigma 19 y 30mm, en mi opinión posiblemente los objetivos con mejor relación calidad/precio del sistema. Y por un poco más de lo que te costaría el 20mm puedes comprar los dos.

Desconozco si con las Lumix se pueden subir directamente fotos a la nube, no uso esas cosas.
Mírate Dropbox, en la versión gratuita tienes 2GB de espacio creo

@AOC

Ne puedes decir por dónde anda la opción de lo del “duplicador digital” porque he buscado por google y por la cámara pero no lo encuentro por ningún lado.

Gracias.

Está en la pagina 7 del primer menú.
Es posible que lo tengas activado, 10m me parece mucho

Buenos dias.

Efectivamente estaba acticado lo del zoom x2. Otra cosa. Estoy mirando los Sigma 30mm f2.8 y 19mm f2.8 y la verdad que estan muy economicos por internet. Tengo uno visto con montura micro 4/3 pero la de 19mm es con montura sony E. Con esta ultima montura tendria que funcionar tambien en manual , no? Pierdo la ayuda automatica ?

Gracias.

No, la montura Sony no puedes montarla en una cámara m4/3... ni entra ni funcionaría nada
Búscalo que lo hay, yo lo he tenido y funciona muy bien

Buenas AOC

Tengo a tiro un Sigma 19mm f2.8 y el pana 20mm f1.7 a un precio más o menos similar (30 o 40 euros arriba o abajo) por cual te decidirías de los dos?

Muchas gracias y Felices Fiestas

He tenido el Sigma y ahora tengo el Pana.
Mi decisión dependería de una cosa: si es primordial la velocidad del AF el Sigma, en caso contrario el Pana

Salvo que te sea imprescindible un enfoque rápido el pana.

De intentar montar un objetivo montura Sony, imposible, ante todo, la distancia de registro de Sony es menor que m4/3. Además, esos objetivos de Sigma tienen el enfoque totalmente eléctrico, sin contactos no tienes enfoque, tampoco diafragma.

Al revés, hay algún adaptador sólo mecánico, no me veo la utilidad pero existe... bueno, si tienes un Nocton quizás pueda merecer la pena.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Buenas.

Sigo con mis pinitos iniciales . Me podéis decir algún software bueno para ampliar , recortar,etc. Que no sea excesivamente complicado de utilizar.

Muchas gracias.

Buenas de nuevo.

He hecho un par de pruebas de retrato y mi suegro que creo que no me quiere mucho . Me dice que están quemadas.Que os parece:
https://flic.kr/p/2cq5Y7a

Está hecha con el Hexanon 50mm


Gracias.