Sinespejo

Hola,

Me gustarí­a saber cual consideráis mejor. El zuiko 50 mm 1.8 o el 1.4

Gracias

Para mi ambos son iguales a una apertura moderada, 4, 5.6, etc. Lo que ocurre es que el 1.4 es 1.4 y eso lo valoro por las noches o interiores. No es mucha diferencia, así­ a priori, pero se nota.

Al final terminé usando sólo el 1.4, puede resultar algo blando a 1.4 pero la foto te la llevas, ya la trabajarás. Además, los desenfoques que produce son magní­ficos.
Siempre lo he usado con mucha confianza, es dócil para enfocar, y ahora con el VF-2 en la Pen me resulta insustituible. Y el 1.8 es igual de amigable y mas barato.

Tómalo como una opinión personal, ya comentarán otros.

Yo creo que quien puede responder con más autoridad es quien haya tenido los dos, y como te ha dicho Dum, lo que he leí­do es que el f/1.4 da menos nitidez a máxima apertura, pero claro, tienes esa mayor luminosidad. Si no hay mucha diferencia de precio, yo también optarí­a por el f/1.4; si la diferencia de precio es considerable el f/1.8 no te defraudará con respecto a su hermano más luminoso.

Saludos.

Claro, lo que pasa es la máxima apertura para el 1.4 es i.4 y no 1.8.

Efectivamente, por el precio de un 1.8, la calidad que da, su construcción y lo bonito que es, es una buena inversión.

Yo he tenido los dos, los he vendido y ahora acabo de comprar un f/1.8.
Para la diferencia de precio no merece la pena el f/1.4. La nitidez a esa apertura es baja, al final siempre me iba a f/1.8 y a esa focal ambos son muy parecidos.

Gracias a todos por las respuestas.

Se me olvido decir que yo ya tengo los dos y quiero vender uno de los dos, la verdad es que hago fotos con los dos y no las distingo, las del 1.4 a 1.4 quedan un poco débiles en cuanto a nitidez, pero como dicen por arriba la foto te la llevas.

He leí­do por ahí­ que a este tipo de objetivos se le debe poner una 'camisa' para que no entre tanta luz, ¿lo habéis probado vosotros?

Si si, algunos lo hemos probado http://www.flickr.com/groups/los_encami ... Encamisado

Y echa un vistazo al grupo, si no lo conoces, sobre el tema. Lo que pasa es que eso con una 330 y posteriormente con una 620 y mantengo las dos. Ahora uso el adaptador OM encamisado+el MMF2 en las PEN y, la verdad, no se si es efectivo en éstas, no me he puesto a hacer comprobaciones.

Dum escribió:Si si, algunos lo hemos probado http://www.flickr.com/groups/los_encami ... Encamisado

Y echa un vistazo al grupo, si no lo conoces, sobre el tema. Lo que pasa es que eso con una 330 y posteriormente con una 620 y mantengo las dos. Ahora uso el adaptador OM encamisado+el MMF2 en las PEN y, la verdad, no se si es efectivo en éstas, no me he puesto a hacer comprobaciones.

Vaya hilo de encamisados, jeje, a ver si me lo empollo.

Y ahora a buscar adaptadores de OM a m4/3,...

Desde luego yo me quedarí­a el 1.8 y venderí­a el 1.4. Ambos son una pasada, pero no hay una diferencia abismal por ese dinero que le estás perdiendo al 1.4.

Saludete!

Dum escribió:Si si, algunos lo hemos probado http://www.flickr.com/groups/los_encami ... Encamisado

Y echa un vistazo al grupo, si no lo conoces, sobre el tema. Lo que pasa es que eso con una 330 y posteriormente con una 620 y mantengo las dos. Ahora uso el adaptador OM encamisado+el MMF2 en las PEN y, la verdad, no se si es efectivo en éstas, no me he puesto a hacer comprobaciones.

A ver si es verdad y nos cuentas. Yo la única prueba que hice deduje que no merece la pena (con un candon fd 50 f1.7) y me parece que debe ser así­ porque la embocura de las cámaras micro 4/3 que conduce al sensor ya tiene una especie de marco, al contrario que las del 4/3 que es más abierta. Pero vamos, es un suponer.

Pues es que, la verdad, soy perezoso para las pruebas. Se que con las reflex llegué a esas conclusiones, me tendrí­a que poner ahora con las micro..., no se, quizá si el invierno es duro...

Vamos ya decí­a ahí­ que no es que sea un entusiasta de lo del encamisado pero con el 1.4 si que lo vi. No se cómo es el Canon que menciones, ten en cuanta que lo que, a priori, hace recomendable el estrechar el paso es la dimensión de la lente posterior que, en el caso del Zuiko 1,4, es bastante generosa.

Si lo hago ya avisaré, jejeje.

Yo tengo el 1.8 y estoy contento, pero ahora que me estoy aficionando al video estoy por pillar el 1.4 y no se si vender el 1.8 o quedarme los dos.
Ya tengo el Rokkor 58mm 1.4 que no está mal, pero esos 58mm se me hacen un poco largos.

MartinCooper escribió:Desde luego yo me quedarí­a el 1.8 y venderí­a el 1.4. Ambos son una pasada, pero no hay una diferencia abismal por ese dinero que le estás perdiendo al 1.4.
Saludete!

Hombre Martin, todo lo abismal que le pueda resultar a uno el poder hacer una foto o no hacerla en un bar, una calle, a la luz de una ventana...Depende de las costumbres fotográficas y lo que uno valore ese 1,4. Es crí­tico el enfoque a 1,4, puede resultar blando ya a esa apertura, pesa algo más..pero la foto la haces, ya la contrastarás después si es menester aunque "sea pecado" en el procesado. Y el bokeh que da no lo tiene el 1,8 aún siendo bueno este también.

Vamos que, teniendo los dos ya, ¿qué le vas a sacar? ¿40 €? Ya dije que yo simultaneé los dos y prescindí­ del 1,8, cada uno es cada uno.

En fin, él verá

Hola,

He tenido los dos, del 1.8 varios, del 1.4 con uno me he conformado..jeje..y creo, desde mi humilde opinión, que si no lo vas a usar con pelicula, merece poco la pena pagar la diferencia, siempre podrás tirar de ISO.

Otra cosa es que lo tengas, o que te guste más el 1.4 o que te sientas más cómodo, pero eso ya son opiniones más personales aún..

Saludos.

Yo tengo también los dos, y el 1.8 cada vez sale menos. Esa mejora de luminosidad se nota, y de todas formas siempre toco algo en post proceso, aunque sea poco...

Generalmente e históricamente los 1.4 han sido mejores porque los usaban los fabricantes como muestra de su buen hacer óptico y solí­a ser un pata negra en su catálogo, aunque a veces les salga respondón la opción menos luminosa como el C Zeiss 1.7, y doy fe de ello
No puedo hablar personalmente de los Zuiko que nos ocupan

ContrapaRED escribió:Yo tengo también los dos, y el 1.8 cada vez sale menos. Esa mejora de luminosidad se nota, y de todas formas siempre toco algo en post proceso, aunque sea poco...

Vaya, menos mal, ya pensaba que me habí­a quedado sin paladar...

Hola,

Yo también me quedo el 1.4, pero calidad-precio hay que reconocer que el 1.8 esta muy bien...por eso comentaba que es diferente planteamiento si tienes los dos o partes de no tener ninguno.

Saludos.

EdR escribió:Hola,

Yo también me quedo el 1.4, pero calidad-precio hay que reconocer que el 1.8 esta muy bien...por eso comentaba que es diferente planteamiento si tienes los dos o partes de no tener ninguno.

Saludos.

Ahí­ te doy la razón, es que para lo que vale se disfruta una barbaridad con el. En Parí­s el año pasado lo pasé "pipa" con el, y el año pasado me atreví­ a hacer una comunión familiar con el solo, y el album quedó de lujo.
Tambien es cierto que antes no tení­a el 1.4...

Pregunta de ignorante:
Necesita el Zuiko 50mm f1.8 de algún tipo de adaptador para montarlo en micro4/3?
Precio recomendado para la compra de uno de estos?

Muchas gracias

Si claro, la montura original es OM así­ que uno de estos es necesario para m4/3: http://www.ebay.es/itm/Olympus-OM-Lens- ... 27c004decc

Dum escribió:Si claro, la montura original es OM así­ que uno de estos es necesario para m4/3: http://www.ebay.es/itm/Olympus-OM-Lens- ... 27c004decc

Muchas gracias,
Este es el cacharro:

Compré un zuiko 50mm 1,8 recientemente en una puja de ebay, y la verdad es que me salió bastante bien, su estado es bastante bueno, por fuera muy bueno, y por dentro se ve alguna mota de polvo interior, pero nada serio.
Llevava más de dos semanas esperando con el objetivo a que me llegara el adaptador OM a m4/3 de los chinos, también por ebay, que ha tardado lo suyo en cruzar medio planeta, pero por fin ha llegado hoy mismo y acabo de probarlo en casa.
Sin ninguna pretensión, subo unas fotos de muestra, recien tomadas solo para probarlo,
Decir que me ha encantado como queda en la Oly Pen EP-2, aunque el adaptador es un poco tocho, y sobre todo lo bien que se enfoca con este objetivo, y el VF2.


PC121176 por calerito, en Flickr


PC121170 por calerito, en Flickr


PC121169 por calerito, en Flickr