Sinespejo

El Auto Revuenon parece un objetivo chistoso. Tan bueno no será. Pero es bastante bueno para el precio (si uno espera la oportunidad en una subasta) y no es muy conocido, aunque sí­ en Ebay donde la versión 55mm f1.2 puede costar más de 500 euros. La mí­a no llega a tanto. Se queda en un f1.4 y vale bastante menos. En este enlace http://www.mflenses.com/auto-revuenon-55mm-f14-lens-review.htmldicen que es un objetivo que fue vendido por distintas marcas japonesas. Pero parece que las mejores son las fabricados por Tomioka para la cámara Revue. Dentro de ese grupo las hay que llevan el nombre del fabricante y otras que fue retirado después de la compra de la fábrica por otra Yashica y se puso a construir Carl Zeiss. http://camerapedia.wikia.com/wiki/Tomioka

La Revue es una cámara con rosca m42, pero los Revuenones también los hay con bayoneta Pentax, no se si de la misma calidad. No parecen malos de todas formas y si se suponen más baratos. Yo he visto en Ebay objetivos 55mm f1.2 vendidos como Tomioka que no parecen serlo. Total, otro objetivo más difí­cil de seguir la pista e incluso de discernir cuáles son los mejores. Pero para mí­ ha sido muy divertido jugar con su f1.4 gracias al tiempo otoñal. En verano es imposible disparar de dí­a y por la calle tan abierto a no ser que lleves un filtro. Todas las fotos son jpgs directos de la nex3. Sólo redimensionados sin enfoque para subir a este foro.

Fotógrafa al fondo


Fotógrafa al paso


Enfocando a la paloma


Enfocando al seto


Diafragma totalmente abierto


Detalle centro recorte 100%


Diafragma totalmente cerrado, a f16, donde también me parece que funciona bien


Detalle centro recorte 100% a f16


Detalle borde recorte 100% a f16


Diafragma intermedio


Despedida a f1.4


El objetivo


No es ligero ni pequeño. Su suavidad en las transiciones tonales y el desenfoque de fondo lo hace muy apropiado para retratos de medio cuerpo. En otras pruebashe podido apreciar que al no tener mucha acutancia dela la piel del fotografiado suave como el culito de un niño. Vamos, que no necesitas suavizar luego la piel. Saludos y a ver que os parece.

Pues yo tambien lo he visto por internet, y parece apetecible e interesante, precisamente por las cosas que has comentado sobre su uso para retrato.... ahora, a mí­ parecer es un poquití­n grande . De todas formas, muchas gracias por compartirlo con nosotros.

Creo que has hecho una buena compra. No he probado el f/1.4 pero tiene muy buena prensa, como todo lo que viene de Tomioka. Dicen que los 55mm f/1.4 aguantan bastante bien el tipo con los hermanos mayores f/1.2 y algunas caracterí­sticas, como la calidad del desenfoque, son prácticamente clavadas. Yo tengo el Yashinon 55mm f/1.2 y puedo corroborar que funciona muy pero que muy bien.

Creo que el mundo de los 55mm f/1.4 'noseque'non es algo más complejo pero los objetivos guardan algunas similitudes con los f/1.2. En éstos, la regla es bastante fácil: son todos manufacturados por Tomioka (es decir, los Yashinon, Revuenon, Chinon, Tominon, Cosinon y alguno que se me olvida) a excepción del Porst, que tiene un rendimiento notablemente inferior, y posiblemente del Rikenon, que además ya no es en montura M42. Entre los Tomioka hay ligeras diferencias en los cuerpos y los revestimientos pero todos tienen el mismo esquema óptico.

Hay gente que aprecia el glow o dreaming effect a plena abertura por su similitud con el del Noctilux clásico. Pero yo lo he empezado a disfrutar una vez superado el "siempre todo a máxima abertura". Simplemente cerrando un poquito (en mi caso a f/1.7 o f/2, en el tuyo supongo que a f/2, f/2.4) alcanzan un rendimiento excepcional sin que la capacidad de desenfocar para aislar al sujeto apenas se resienta.

Ayer estuve precisamente en el Retiro; lo mejor de ir allí­ en esta época es la ausencia de gente, como se ve en tus fotos. El disfrute del parque es totalmente distinto al de los meses de primavera o verano, cuando está petado.

Creo que es el mismo objetivo que el Rikenon 55/1.4 que tengo yo. Al menos de este, he encontrado varias referencias de que sí­ fue fabricado por Tomioka. El comportamiento es bastante similar al tuyo y encuentro que es uno de los pocos objetivos manuales que pienso conservar, sobre todo por su luminosidad. Un poco aparatoso en m4/3 para ser un "normal", pero la equivalencia a un 110 en FF lo convierte en un objetivo para retrato muy bueno.

Lo que es diferente es ese anillo delantero, pero quizá sea un detalle a medida para los Revue.

Luego pongo una foto del mí­o y comparamos.

Conversio escribió:Creo que has hecho una buena compra. No he probado el f/1.4 pero tiene muy buena prensa, como todo lo que viene de Tomioka. Dicen que los 55mm f/1.4 aguantan bastante bien el tipo con los hermanos mayores f/1.2 y algunas caracterí­sticas, como la calidad del desenfoque, son prácticamente clavadas. Yo tengo el Yashinon 55mm f/1.2 y puedo corroborar que funciona muy pero que muy bien.

Creo que el mundo de los 55mm f/1.4 'noseque'non es algo más complejo pero los objetivos guardan algunas similitudes con los f/1.2. En éstos, la regla es bastante fácil: son todos manufacturados por Tomioka (es decir, los Yashinon, Revuenon, Chinon, Tominon, Cosinon y alguno que se me olvida) a excepción del Porst, que tiene un rendimiento notablemente inferior, y posiblemente del Rikenon, que además ya no es en montura M42. Entre los Tomioka hay ligeras diferencias en los cuerpos y los revestimientos pero todos tienen el mismo esquema óptico.

Hay gente que aprecia el glow o dreaming effect a plena abertura por su similitud con el del Noctilux clásico. Pero yo lo he empezado a disfrutar una vez superado el "siempre todo a máxima abertura". Simplemente cerrando un poquito (en mi caso a f/1.7 o f/2, en el tuyo supongo que a f/2, f/2.4) alcanzan un rendimiento excepcional sin que la capacidad de desenfocar para aislar al sujeto apenas se resienta.

Alguien que parece saber lo que dice señala en el suguiente enlace que los Revuenon Tomioka son lo mismo que los Yashinon (al menos algunos de ellos), pero distintos a los Revuenon con montura Pentax y los Porst, realizados por Cosina. http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=10077. De los otros objetivos clónicos decir que ya el primer enlace que puse señala que "Chinon, Yashica, Ricoh " también vendieron el mismo producto. ¿Alguien sabe algo más al respecto?

Lo de disparar a f1.4, además de una prueba, es quitarse una espinita. Siempre he pensado que los objetivos los realizan en paí­ses con menos Sol que España. En Japón o Alemania seguramente puedan utilizar todo el año un f1.4 para andar por la calle cuando les apetezca. Pero aquí­ lo normal es que sean demasiado luminosos para hacer foto callejera y la velocidad más rápida se quede corta. Pero no puede ser disparar todo a f1.4. Es interesante desde el punto de vista de entrenar la punterí­a del enfoque, como perseguir a una paloma con esa PDC tan corta. Pero a la larga cansa. También he hecho fotos a otros diafragmas y algunas van en este hilo.

Hay un tema muy extenso en pentaxforums.com sobre el Cosinon 55mm f/1.2 en que hablan de todas las diferencias entre unos y otros (me suena que también hací­an referencia a los f/1.4), cuentan un poco la historia de las marcas y suben muchas muestras, pero parece que hoy no funciona la web. Dejo el enlace por si más adelante sí­ va:

http://www.pentaxforums.com/forums/lens ... -club.html

Conversio escribió:Hay un tema muy extenso en pentaxforums.com sobre el Cosinon 55mm f/1.2 en que hablan de todas las diferencias entre unos y otros (me suena que también hací­an referencia a los f/1.4), cuentan un poco la historia de las marcas y suben muchas muestras, pero parece que hoy no funciona la web. Dejo el enlace por si más adelante sí­ va:

http://www.pentaxforums.com/forums/lens ... -club.html

Ya funciona. Aquí­ enlazo con otras fotos hechas el mismo dí­a de mis muestras con el auto revuenon 55mm f1.4. viewtopic.php?f=32&t=3793&p=35914#p35914