Sinespejo

Hola:
Me gustaría usar objetivos Nikon en cámaras Olympus pero estoy muy perdido.
Si alguien los usa me gustaría saber qué adaptador usas para mantener automatismos y qué tal funcionan.
Un saludo y muchas gracias.
Jesús

Tienes adaptadores pasivos (sin contactos) que no mantienen los automatismos, de bastantes marcas y precios. Pero adaptadores activos, con contactos para los automatismos, de objetivos Nikon a micro 4/3, creo que no existe ninguno.
Todo lo más tienes adaptadores pasivos con anillo de diafragmas, que son para usar con los objetivos G de Nikon, que no tienen anillo de diafragmas.

Saludos

akistoiyo escribió:Tienes adaptadores pasivos (sin contactos) que no mantienen los automatismos, de bastantes marcas y precios. Pero adaptadores activos, con contactos para los automatismos, de objetivos Nikon a micro 4/3, creo que no existe ninguno.
Todo lo más tienes adaptadores pasivos con anillo de diafragmas, que son para usar con los objetivos G de Nikon, que no tienen anillo de diafragmas.

Saludos

Muchas gracias por tu respuesta.
Saludos

Exacto, y como marca asequible quizá K&F concept sería buena opción.

jesusmp3 escribió:Me gustaría usar objetivos Nikon en cámaras Olympus pero estoy muy perdido.
Si alguien los usa me gustaría saber qué adaptador usas para mantener automatismos y qué tal funcionan.

Añado una nota sobre el rendimiento: asumo que hablas de adaptar ópticas FF a la Oly. Si esto es así debes pensar que vas a perder la mayor parte del círculo de imagen para el que la óptica fue diseñada (unas 3/4 partes), lo que quiere decir que estos objetivos no van a tener un rendimiento muy bueno en la Olympus. Su sensor va a ser muy exigente con ellas al ser más denso que los FF. Así que solo haría estas adaptaciones como curiosidad, si los objetivos Nikon ya los tienes o te salen muy baratos, o para aplicaciones muy concretas (macro, requisito de focales muy largas,...). En otro caso creo que no vale la pena.

Salu2!

Pero lo mejor es que se aprovecha el centro del objetivo que es la parte donde mejor rinde cualquier objetivo. Saludos

No, lo mejor es aprovechar todo el círculo de una imagen, que es para lo que se diseñan las ópticas. Recortando el centro la única ventaja es que uniformizas calidad bordes/centro, pero pierdes 3/4 partes de la información potencial disponible. Lo segundo es mucho peor que lo primero.

Salu2!

Yo he usado el Nikkor 50mm f/1,8, el antiguo, con la Oly em10 II, y me dio la sensación de rendir muy bien. No hice ningún análisis profundo (tampoco sabría hacerlo), pero a simple vista las fotos estaban muy bien de nitidez y no tenían grandes problemas de aberraciones cromaticas y codas así.
También lo use una vez con un Sigma 10-20 montura Nikon y tampoco fue mal. Aunque ese objetivo no er especialmente nítido.

Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

He adaptado de todo, menos teles largos, a las Oly, y tampoco he tenido ningún problema de nitidez. Lo que digo, y mantengo, es que salvo que estés adaptando objetivos que te salen muy baratos no vale la pena ir a adaptados porque uno nativo barato va a rendir mejor.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:He adaptado de todo, menos teles largos, a las Oly, y tampoco he tenido ningún problema de nitidez. Lo que digo, y mantengo, es que salvo que estés adaptando objetivos que te salen muy baratos no vale la pena ir a adaptados porque uno nativo barato va a rendir mejor.

Salu2!

Totalmente de acuerdo. Para retratos pille de segunda mano un 45mm f1,8 por 125, y rinde mucho mejor, pesa y abulta mucho menos y tiene autofocus. Yo lo hice un poco por curiosidad o diversion, de manejar todo manual.
Pero por calidad creo que es mejor usar objetivos nativos del sistema. Ademas en m43 son muy pequeños y baratos.

Enviado desde mi SM-S901B mediante Tapatalk

Guillermo Luijk escribió:No, lo mejor es aprovechar todo el círculo de una imagen, que es para lo que se diseñan las ópticas. Recortando el centro la única ventaja es que uniformizas calidad bordes/centro, pero pierdes 3/4 partes de la información potencial disponible. Lo segundo es mucho peor que lo primero.

Salu2!

Claro, si es un objetivo para 35mm. se ha diseñado para cubrir ese formato lógicamente, pero verdad que en las esquinas pierden calidad con respecto al centro? de ahí que si aprovechas el centro solamente obtengas lo mejor del objetivo, es por eso que a veces tienes un objetivo mediocre y cuando lo montas en un sensor mas pequeño, piensas.. pues no era tan malo como yo decía, porque solo has usado su parte optima.
Saludos

Que no Lucas, que no funciona así. Imagina que hablamos de dos sensores de 20Mpx, uno FF y otro M4/3: el M4/3 va a resultar mucho más exigente con la óptica porque sus fotocaptores serán menores. Se aprovecha la parte mejor de la óptica, totalmente cierto, pero exigiéndole tanto que capturarás menos información (imágenes menos nítidas, aberraciones y demás miserias de la óptica ampliados), y además de esto estás desechando los otros 3/4 del círculo de imagen.

Si fuera tan buena idea recortar el círculo de imagen de las ópticas todos los fabricantes diseñarían ópticas con la idea de que fueran recortadas en el sensor, no crees?

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:He adaptado de todo, menos teles largos, a las Oly, y tampoco he tenido ningún problema de nitidez. Lo que digo, y mantengo, es que salvo que estés adaptando objetivos que te salen muy baratos no vale la pena ir a adaptados porque uno nativo barato va a rendir mejor.

Salu2!

Gracias por tus respuestas.
La cosa es qué tengo el Tamron G2 70-200 y el Sigma 150-600 y había pensado probarlos en la OM-1, total, están en la bolsa y no los uso. Era simplemente por ver lo qué sale, igual el 70-200 me da más de una alegría.
Me podrías decir algún modelo de adaptador qué de buenos resultados.
Gracias

Danichrome escribió:Exacto, y como marca asequible quizá K&F concept sería buena opción.

Gracias

jesusmp3 escribió:La cosa es qué tengo el Tamron G2 70-200 y el Sigma 150-600 y había pensado probarlos en la OM-1, total, están en la bolsa y no los uso. Era simplemente por ver lo qué sale, igual el 70-200 me da más de una alegría.
Me podrías decir algún modelo de adaptador qué de buenos resultados.

Seguro que rinden dignamente, pero es que son objetivos AF y ahí entramos en el terreno de los adaptadores con electrónica porque sino no podrás ni diafragmar. Yo la verdad no tengo ni idea, no he pasado de los adaptadores pasivos de 15EUR. No sé si existen adaptadores de Nikon a M4/3 que mantengan los mecanismos y que funcionen bien.

Salu2!

El adaptador que yo tengo, es un K&F de los pasivos con una palanquita que permite mover el diafragma para los objetivos que no llevan anillo de diafragmas. Pero no lo recomiendo, es un recorrido cortito y solo sabes la posición "cerrado", "abierto", y los intermedios muy a ojo. En el caso de un gran angular, poner f/6,3 o f/11 no es muy crítico, pero igual en teles largos como decías la cosa es peor. No sé si tus objetivos tienen anillo de diafragmas.

Saludos.

Guillermo Luijk escribió:

jesusmp3 escribió:La cosa es qué tengo el Tamron G2 70-200 y el Sigma 150-600 y había pensado probarlos en la OM-1, total, están en la bolsa y no los uso. Era simplemente por ver lo qué sale, igual el 70-200 me da más de una alegría.
Me podrías decir algún modelo de adaptador qué de buenos resultados.

Seguro que rinden dignamente, pero es que son objetivos AF y ahí entramos en el terreno de los adaptadores con electrónica porque sino no podrás ni diafragmar. Yo la verdad no tengo ni idea, no he pasado de los adaptadores pasivos de 15EUR. No sé si existen adaptadores de Nikon a M4/3 que mantengan los mecanismos y que funcionen bien.

Salu2!

Gracias por tu opinión.
Un saludo

edux escribió:El adaptador que yo tengo, es un K&F de los pasivos con una palanquita que permite mover el diafragma para los objetivos que no llevan anillo de diafragmas. Pero no lo recomiendo, es un recorrido cortito y solo sabes la posición "cerrado", "abierto", y los intermedios muy a ojo. En el caso de un gran angular, poner f/6,3 o f/11 no es muy crítico, pero igual en teles largos como decías la cosa es peor. No sé si tus objetivos tienen anillo de diafragmas.

Saludos.

Gracias por tu comentario.
Un saludo

Este no se si te serviría
VILTROX NF-M1 Anillo adaptador de montura de objetivo de enfoque automático para Nikon F-Mount a cámaras Micro M4/3
https://amzn.to/3QVciY0

cocute escribió:Este no se si te serviría
VILTROX NF-M1 Anillo adaptador de montura de objetivo de enfoque automático para Nikon F-Mount a cámaras Micro M4/3
https://amzn.to/3QVciY0

Gracias
Un saludo