Sinespejo

Hola,

os dejo un poco de eso que llaman "camera porn" con la NEX-7.

Primero el Voí¯gtlander Nokton 35mm f1.4, perfecto para esta cámara, el conjunto queda muy reducido y manejable.





Ahora con el Canon fd 24mm f2, la alternativa al Zeiss 24mm 1.8.





Este es el Canon fd 17mm f4.





Con el Canon fd 55mm f1.2 queda bastante cabezón, además el objetivo pesa mucho más que el cuerpo.





El Canon fd 50mm f1.4 es el más corto de los Canon que tengo y así­ queda.





Y para finalizar un tele, el Canon fd 70-210 f4. A pesar de ser grande el conjunto es relativamente ligero, al menos comparado con una reflex y un tele similar.





Como veí­s los Canon fd, aunque grandes, no quedan muy desproporcionados, el conjunto resulta igual que una mini réflex. El agarre de la NEX-7 junto con el volumen del objetivo hacen que juntos sean comodí­simos de manejar, con una mano en el grip y otra en el enfoque o solo con una mano y mirando por la pantalla.

Nada más, espero que os haya gustado.

Saludos!

Gracias por el trabajo

Yo la tengo desde hace una semana pero la pondré a la venta en nada (si alguien la quiere que mande un MP y negociamos precio) porque la queria para usar con telemetricos y con el 35 aun va bien pero con el 28 las esquinas sufren demasiado, igual que con el 15. Mi idea era usarla sobre todo con el elmarit-m 28 asi que no hay nada que hacer.

Eso si, me parece un camarón y con objetivos nativos, manuales de reflex y telemétricos de 35 mm o más rinde muy bien pero para lo que yo la querí­a rinde mejor la 5N, increiblemente. Echaré de menos ese EVF tan brutal -a la luz del dia te olvidas de que no es optico- y las posibilidades de recorte de esos 24 mpx pero es lo que hay

toshiro escribió:Yo la tengo desde hace una semana pero la pondré a la venta en nada (si alguien la quiere que mande un MP y negociamos precio) porque la queria para usar con telemetricos y con el 35 aun va bien pero con el 28 las esquinas sufren demasiado, igual que con el 15. Mi idea era usarla sobre todo con el elmarit-m 28 asi que no hay nada que hacer.

Por lo visto, para telemétricos la NEX-5N va mucho mejor. Habí­a una comparativa por ahí­ en que se veí­a que sufrí­a un poco en las esquinas sólo con el Heliar 15mm, que ya es terreno de angular extremo. Los 28/24mm rendí­an perfectamente. Eso sí­, no tiene diales y el visor externo, aunque sea el mismo que el integrado de la NEX-7, es un poco incordio por posición y bulto.

Como es en este caso y con otras cámaras, dado que los objetivos manuales eran tan robustos, véase los canon, cambia el concepto del agarre clásico. Yo en realidad para llevar la cámara agarro del objetivo y de ahí­ cuelga la débil cámara. Pero lo importante Juan es que nos enseñes más fotos con el bichito.

toshiro escribió:... con el 35 aun va bien pero con el 28 las esquinas sufren demasiado, igual que con el 15

toshiro lo que comentas, es solo disparando en RAW ?
que hace el firmware de cámara con las esquinas al pasarlo a JPG ??

que pena que esos 24 Mp se vuelvan en su contra.....

joseFe escribió:

toshiro escribió:... con el 35 aun va bien pero con el 28 las esquinas sufren demasiado, igual que con el 15

toshiro lo que comentas, es solo disparando en RAW ?
que hace el firmware de cámara con las esquinas al pasarlo a JPG ??

que pena que esos 24 Mp se vuelvan en su contra.....

da igual que sea en raw que en jpg, con angulares telemétricos hay tonalidad magenta y perdida de resolución en las esquinas si o si. Lo primero se soluciona con Cornerfix pero lo segundo no tiene solución.

Es un problema común a todas las que tienen poca distancia de registro con objetivos de diseño retrofocus. Pero hay grados, en las 5N hay un poco pero no tanto como en la 7, no sé si porque tiene microlentes como las Leica M y Ricoh A12 o es simplemente porque al tener menos densidad de pixels la luz incide en mejor ángulo.

Por otro lado los 24mpx de la Nex 7 le dan una nitidez en la zona central con telemétricos simplemente increible, posiblemente superior a la de cámaras sin filtro AA como la Ricoh o la M9. Seguro que mucha gente prefiere asumir esas esquinas a cambio de tener esa resolución brutal en la zona central. Pero todo depende de que focales vayas a usar más, con un 35 o un 50 va mucho mejor, y en mi caso no me importaria renunciar as Voigtlander 15 pero que no vaya bien el Elmarit 28 si que me fastidia.

Socrateson escribió:Como es en este caso y con otras cámaras, dado que los objetivos manuales eran tan robustos, véase los canon, cambia el concepto del agarre clásico. Yo en realidad para llevar la cámara agarro del objetivo y de ahí­ cuelga la débil cámara. Pero lo importante Juan es que nos enseñes más fotos con el bichito.

jeje.. yo la agarro igual, por el objetivo, cuando no quieres ir preparado para hacer ua foto es lo más cómodo.

Las fotos llegarán, por ahora hay poco tiempo pero subiré alguna.


Saludos

Hola Juan, que tal tu experiencia con el 35 1.4?
Como rinde el objetivo? Y por último te puedo preguntar donde lo conseguiste?

Gracias y un saludo.