Sinespejo

A ver compañeros, qué me aconsejáis al respecto!!

Próximamente me apetecerí­a montar un fijo 50mm en mi reciente adquirida E-p2, la pobre creo está muy sola con el 14-42mm y eso que solo llevo con ella quince dí­as

La cuestión es que por un lado tengo un zuiko OM 50mm f1.8 pero no tengo el adaptador necesario OM-m4/3 y por otro lado me han regalado con la compra un adaptador FD-m4/3 y me llama mucho la atención un Canon FD 50mm f1.4 (por su estética, por ese 1.4 y también porque creo que el adaptador es algo más corto que el usado para el OM)

No se muy bien que hacer!! ¿Me pillo un adaptador OM-m4/3 por 20 ó 30 euros o me merece la pena pillar un Canon FD 50m f1.4 por 80 ó 100 euros? ¿Notaré mucha diferencia en cuanto a calidad con las mismas aperturas...?

El 50mm 1.8 es muy bueno. El canon no lo conozco.

El adaptador con suerte por 15-20 euros lo encuentras.

Un saludo.

Si, el OM con el sistema 4/3 tiene muy buena fama, lo conozco bien.

Otra opción, si no tuviera nada de lo que he dicho antes, serí­a el nuevo m4/3 45mm f1.8. Pero ese ahora se sale de mi presupuesto

Gracias Oscar!!

Pues voy a ayudar a ponértelo difí­cil!:lol::lol:
Yo tengo varios 50, y el único q uso es el canon fd 50mm 1.4.
Estoy encantado con él, y para retratos de interior es el único q uso.
No estoy muy puesto en el tema, pero hay dos 1.4, el SSC y el normal.
Yo tengo el SSC, q es más antiguo y más pesado, pero como te comento encantadisimo (el otro ni idea, pero malo no creo q sea).
Lo llevé a la KKD q tuvimos y otros compañeros lo pudieron probar.
Igual ellos te pueden tb decir sus impresiones...

Compra adaptador y objetivo, pruebas los dos objetivos, te decides por uno de los dos objetivos, vendes el objetivo descartado, .... fácil. Pero te quedas con los dos adaptadores porque comprarás otras ópticas de igual o diferente focal .... todo es empezar

Si walito, he visto los dos 1.4, el SSC y el normal.

Aprovecho y os hago otra consulta:
Los SSC que he visto por Internet tienen en la parte que se acopla a la cámara como un aro plateado, cosa que el normal me fijo y no lo lleva.
El adaptador negro que tengo sé que se usó con un FD 50mm 1.8. Valdrá para ambos ¿no? ni puñetera idea

Zhymera dices que "todo es empezar" Es igual el sistema en el que uno se meta, son todos iguales!! Una ruina para el bolsillo

Gracias por los comentarios!!

Hola Felix, los que llevan aro cromado, son los fd antiguos, y si van marcados con ssc es que llevan tratamientos antirreflejos especiales, yo los tengo y son magnificos. Los que no lo llevan son fdN son un poco mas modernos. Hay quien dice que eran mejores, aunque lo unico que si tengo claro es los fdn son un poquito mas ligeros.

El adaptador te valdra tanto para los fd como para los fdn y tambien para los canon FL que es una montura anterior al fd. Aunque con estos hay algunos adaptadores que dan algunos problemillas a la hora de ponerlos entran mucho mas ajustados y algunos hay serias dificultades para ponerlos.

El consejo del compañero es muy bueno, aqui solo hay que empezar, y despues de probar te vas quedando con lo que mas comodo te sientas. Yo me iria quedando con los adaptadores de las distintas monturas que vayas adquiriendo. El futuro en esto es siempre muy cercano y mañana seguro vuelves a tener otro objetivo de la misma montura que pudieste haber vendido un mes atras.

Un saludo.

Tenéis toda la razón del mundo, creo que lo que debo hacer primero es pillar un adaptador (que ya me han ofrecido en otro foro) para ese zuiko que tengo en casa. Y después, cuando reuna algo de money, iré a por el FD 50mm 1.4. Cuetión de tiempo.

Supungo que los resultados en cuanto a la calidad usando el OM o el FD en su misma apertura, vendrán a ser parecidos en las mismas manos.

Salgo de dudas en cuanto a esa diferencia de los FD Victor muchí­simas gracias.

Pienso que una vez que le pongas el Olympus ( que ademas es la opción mas económica pues dices que ya lo tienes y solo es cuestión de adaptador ) no te sera necesario gastar en un Canon.
De igual modo creo que como te quedaras con la duda iras a comprar un Canon...y entonces te acordaras de este post

Pues al final ni adaptador para el OM, ni FD 50mm f/1.4.
Sin gasto alguno, mediante un trueque en mano, me hice con un FD 50mm f/1.8 y un duplicador 2x. Todo en perfecto estado. Lo utilizaré una temporada y después ya veremos si me pillo un f/1.4...

Gracias por vuestra aportación.

Pues perfecta explicación de Victor, yo añadirí­a que lo de ser mejor FD o FDn depende de cada objetivo en particular. El 50 f1. 4 dicen que mejor el ssc. Mira esta página :
Fdreviews

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2