Sinespejo

Después de ver algunas fotos por aquí­ que me encantaron de macmario( http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=14&t=627&p=4652&hilit=GRITO#p4652) y leer el blog de Manuel Portillo ( http://www.manuelportillo.com/comun/pags/equipo/objetivos-M42.html) y ver la galeria de JoseFe http://www.flickr.com/search/?w=9399838%40N04&q=takumar+1.4&m=text) me decidí­ a adentrarme en el mundo de las ópticas adaptadas. Esta es una de las primeras fotos con el SuperTakumar 50 1.4 hecha a vuela pluma en un comedor laboral sin mucha preparación ni mucho procesado (sólo una pequeña rotación , además de los ajustes de contraste automáticos del programa gimp). El desenfocado es de este objetivo y su 1.4 de diafragma. Un amigo que sabe me cuenta que puede que el objetivo tenta aberraciones de fábrica, que se notarí­an en halo de la jarra. En cualquier caso, me encanta el efecto. Aquí­ os dejo una versión en blanco y negro



El objetivo lo compré una tienda fí­sica por unos 90 euros. Ya sé que en Ebay se pueden conseguir algo más baratos (o más caros), pero la tienda fí­sica con web, http://www.fotocasion.es/ es todo un clásico del Rastro madrileño y te da factura con garantí­a, me parece que de un año. El anillo adaptador a rosca M42 que allí­ vendí­an me pareció muy caro. Así­ que me lo compré por internet en un comercio de Sevilla, http://www.fatuarte.es/tienda/, que tiene bastantes modelos de anillos adaptadores. Este me costó 40 euros y llegó en tres dí­as. En perfecto estado aunque sólo utilizaron un sobre acolchado de forma artesanal.



Para el objetivo a la GF1 he tenido en cuenta varios consejos. Poner el objetivo en manual (que se vea "manual") . Poner el menu de la panasonic gf1 en disparar sin objetivo (menu personalizacion 5 página "lente grab. w/o" en on) y disparar con prioridad a la apertura, aunque también lo hago totalmente en manual que es donde verdaramente se controla la relación isos, velocidad, diafragma (o como se diga). Para ayuda en el enfoque (¿magnificencia?) se pueden presionar la tecla izquierda de la roseta (la destinada a los distintos tipos de enfoques) y también me funciona presionar hacia adentro la ruedecita para hacer de selección de ajustes (parte posterior de la gf1, arriba a la derecha).

Espero no haber sido demasiado prolijo. A mí­ como novato me costó bastante tiempo recopilar la información. Perdón por la falta de vocabulario técnico.

Lo intentaré, pero sólo tengo un cuerpo (de cámara) que no se puede fotografiar a si mismo, salvo, al contrario que los vampiros, en un espejo.

Pues a mi ese bokeh no me gusta. Demasiado nervioso. Distrae del motivo principal.

A veces es tan fácil como cerrar un puntito y la cualidad del bokeh cambia a mejor, aunque el desenfoque sea menos acusado. El tirar abierto a tope cuando queremos aislar un sujeto del entorno es conveniente en algunos casos, pero no en todos.

Estudia los resultados del objetivo en todos los diafragmas y conócelo. Así­ le sacarás el máximo partido.

Saludos.

juanmeitor escribió:Pues a mi ese bokeh no me gusta. Demasiado nervioso. Distrae del motivo principal.

A veces es tan fácil como cerrar un puntito y la cualidad del bokeh cambia a mejor, aunque el desenfoque sea menos acusado. El tirar abierto a tope cuando queremos aislar un sujeto del entorno es conveniente en algunos casos, pero no en todos.

Estudia los resultados del objetivo en todos los diafragmas y conócelo. Así­ le sacarás el máximo partido.

Saludos.

Gracias por tu comentario. Estoy de acuerdo contigo en que ese desenfoque del fondo es una locura. Pero lo que he tratatado es de mostrar una prueba para ver las posibilidades del objetivo. Aunque pienso que ese bokeh no quedarí­a mal de fondo de un retrato que ocupara gran parte de la foto . En esta foto, casi casi lo que distrae es la parte enfocada, la jarra. Voy a poner otra foto de muestra en el Streetphoto, ya sin tanto desenfoque.

Por cierto, se me olvidó comentar que este takumar es muy luminoso, por lo que es ideal para interiores. En la calle hay que renunciar a los diafragmas más abiertos (el 1.4) porque es demasiada la la luz.Y otra cosa, en este tiempo he comprado un segundo anillo adaptador para nikon también en Fatuarte y me ha llegado mejor embalado, con su cajita, sus virutas, su plástico de burbujas. Espero poderlo probar pronto. Gracias.

Pues la calidad de la óptica me parece estupenda, pero como comentáis ese bokeh no es de lo mejor. La calidad de construcción son de tanque blindado. Metal por todos sitios.
Me ha animado esta prueba ha hacer con los dos que tengo alguna prueba. No tengo exactamente este modelo, por lo que no se si darí­a los fondos de igual modo.
Habrá que probarlos

jorjin escribió:creo que existen dos variantes del (ashai) takumar 50 1.4 el super takumar y el smc super takumar, por lo leido entiendo da mejor rendimiento el "smc" por ser algo mas moderno y llevar multicapas que le hacen mejorar la nitidez y contraste, sin embargo los dos son de una indiscutible calidad y con mas de 35 años a sus espaldas

Los mejores: los Super-Multi-Coated Takumar (nuevo recubrimiento de 7 capas SMC ), los SMC son opticamente iguales que los anteriores, pero con peor construcción, el aro de enfoque de goma en vez de metal.
Los Super Takumar son idénticos a los Super-Multi-Coated Takumar, pero con peor recubrimiento anti-reflectánte (con multi-recubrimientos de 3 capas).

En resumen:
Takumar: los primeros, con mono-recubrimiento, excelente construcción

Super Takumar: multi-recubrimientos de 3 capas, excelente construcción.

Super-Multi-Coated Takumar: recubrimiento de 7 capas SMC, excelente construcción.

SMC : recubrimiento de 7 capas SMC, excelente construcción, pero el aro de enfoque es de goma en vez de metal.

Saludos.

Para el objetivo a la GF1 he tenido en cuenta varios consejos. Poner el objetivo en manual (que se vea "manual") . Poner el menu de la panasonic gf1 en disparar sin objetivo (menu personalizacion 5 página "lente grab. w/o" en on) y disparar con prioridad a la apertura, aunque también lo hago totalmente en manual que es donde verdaramente se controla la relación isos, velocidad, diafragma (o como se diga). Para ayuda en el enfoque (¿magnificencia?) se pueden presionar la tecla izquierda de la roseta (la destinada a los distintos tipos de enfoques) y también me funciona presionar hacia adentro la ruedecita para hacer de selección de ajustes (parte posterior de la gf1, arriba a la derecha).

Espero no haber sido demasiado prolijo. A mí­ como novato me costó bastante tiempo recopilar la información. Perdón por la falta de vocabulario técnico.

Me han venido de perlas tus indicaciones.
Estaba como loco toquiteando todos los botones y sin poder hacer una foto.

Gracias

antzgz escribió:Me han venido de perlas tus indicaciones.
Estaba como loco toquiteando todos los botones y sin poder hacer una foto.

Pues me alegro, porque yo soy novatón y lo he hecho por solidaridad, que a mí­ también me costó un montón. Ahora a probar más objetivos viejunos. Qué vicio.

Con retraso pongo la foto pedida. Aunque está hecha con la mala cámara del viejo móvil yo creo que vale para hacerse una idea.