Sinespejo

He leido en Dpreview un comentario de lo más curioso, un forero dice que algunos de los SMC Takumar 50mm f/1.4 tienen un componente radiactivo en el cristal... y que puede eliminarse exponiendo la lente a la luz solar???

"Some of these lenses had a radioactive element in the glass mixture.

Look through the lens at a white sheet of paper to see if the lens has a yellowish tint.
If it does it can be cured by exposing the lens to sunlight for a couple days.

Good luck."


Esto suena a trola total, habéis oido algo?

Muchos objetivos hasta los años 70 se fabricaron con cristales "dopados" con tierras raras y otros elementos radioactivos. El motivo era mejorar las caracterí­sticas ópticas del cristal.
Algunas casas los utilizaban más y otras menos. Pero se pueden encontrar objetivos que dependiendo del elemento utilizado tienen lentes que se han vuelto amarillentas o verdosas.

Yo del asunto habí­a leí­do una pequeña referencia en la página de Manuel Portillo, http://www.manuelportillo.com/comun/pags/equipo/objetivos-M42.html. Al parecer pasa con varios de los Takumar. Pero no sé calibrar la importancia del hecho.

Con los japoneses no deberí­a tener menor trascendencia. Con las cámaras de carrete era suficiente llevar la cámara en una bolsa y no peremnemente colgada al cuello.
Ahora bien, los rusos exageraban bastante y habrí­a que ver cómo puede repercutir sobre un sensor.

Por si las moscas no compro objetivos amarillos o verdes

Es verdad. Yo lo tengo, es un recubrimiento mas y ya está. Muchos relojes de la época llevaban los nº con un poco de recubrimiento radiactivo para ser visto en la oscuridad,efecto luminiscente. Cuando se le mira de frente , al objetivo, según el ángulo, se ve una capa dorada impresionante. Algunas lunas delanteras de muchos coches llevan algo similar,pero ahora inocuo

emcarigl escribió:Algunas lunas delanteras de muchos coches llevan algo similar,pero ahora inocuo

Quieres decir entonces que a ti ya te ha salido una boca en el costado de la tripa, y la alimentas con cucharaditas de Nocilla?

Cucharones de nocillla pide el alien

Os quiero preguntar sobre los takumar Super Multi Coated, en los que veo que al lado de la rosca (en concreto sobre aro superior) aparece una protuberancia cuadrada y una lengueta (que se mueve solidaria con los diafragmas).
Estos dos elementos al montarlos sobre el adaptador m42, creo que les puede impedir el total ajuste.
¿Hay alguien que este utilizando este tipo de objetivos y si tiene algun problema para el uso de ellos?
Os agradezco cualquier comentario.

Pues mirando el 50 1,4 antes aludido y otros , no llevan esa pieza cuadrada, tan solo el puntero de la izquierda no se que decirte ,por cierto , fuera de ebay, dónde se pueda comprar adaptadores M39 a M4/3 ?SSaludos

Ahí­ tienen todo tipo de adaptadores, estan en Sevilla:

http://www.fatuarte.es/tienda/category.php?id_category=303

emcarigl escribió:Pues mirando el 50 1,4 antes aludido y otros , no llevan esa pieza cuadrada, tan solo el puntero de la izquierda no se que decirte ,por cierto , fuera de ebay, dónde se pueda comprar adaptadores M39 a M4/3 ?SSaludos

Además de Fatuarte, donde ya he comprobado con buenos resultados, también tienen la tienda fí­sica de Fotocasion de Madrid. También tienen página web http://www.fotocasion.es/listarticulos.php?searchf=0103020300 Las marcas son distintas y los precios también.

emcarigl escribió:Pues mirando el 50 1,4 antes aludido y otros , no llevan esa pieza cuadrada, tan solo el puntero de la izquierda no se que decirte ,por cierto , fuera de ebay, dónde se pueda comprar adaptadores M39 a M4/3 ?SSaludos

Pues comentar que al final al menos el 50mm macro si me encajo, pero con algo de bricolaje. El adaptador que es parecido a este , como se ver. al final, cuando termina la rosca de 42, existe un estrechamiento del diametro y es ahi donde hay que limarle algo agrandando minimamente ese diametro, de modo que no roce la lengueta solidaria con el diafragma. Al liberal material esa lengueta se mueve sin roce alguno de modo que queda funcionando ok. El cuadradito parece que no afecta para nada, algo que descubro despues de quitar el anterior problema.
Con el 50mm f1,4, ire mas despacio pues le tengo un cariño especial y no quiero hacerle inventos.
Asi que quedo algo mas tranquilo, je, je.

Gracias por el enlace

Los de Fatuarte de fábula,en menos de una semana lectiva,me llega el adaptador de leicaM39 a M4/3, ya os contare el finde

Guillermo, creo que los elementos radiactivos que se usaban en los 70 eran prinicpalmente el Lantano y el Torio.

Las cantidades usadas y el tiempo transcurrido hacen que estos objetivos sean totalmente inocuos (o eso dicen). Vamos, yo tengo mucho más miedo al Coco o al Hombre del Saco que a enfermar por un objetivo radiactivo.

Saludos.