Sombras sin luz

[memoria_de_pez]

[Zkymera]

Me gusta la primera, ¿estas tirando de raw o de jpg BW?

[memoria_de_pez]

De ambos. La de color la he sacado del DNG, y la de blanco y negro del JPEG (he bajado a +6 y +7 nitidez y contraste).

Siempre disparo RAW+JPEG porque me suele gustar el JPEG en blanco y negro que saca la cámara como base. Luego no suelo trastearlas mucho.(siempre me ha pasado con todas las que he tenido, sobre todo con la GF1 y con ésta)

[AlbertTRAL]

La primera.
El B&W de alto contraste en el motor jpeg de Ricoh da realmente bien.
En la de color me falta un punto de saturación en el naranja, creo...pero es lo que toca en el S10.

En el motor de jpeg tengo un setting sobre el setting de vivid, de vividness +6 (en lugar de +7), y sharpness +5 (en lugar de +7) y el NR lo tengo a MAX con el ISO NR a All. Esta es la evalución dinámica de la reducción de ruido en función de la luminancia por zonas de la imagen. Funciona de la leche...reduce el número de fotos de ráfaga en 1 por el tiempo extra de procesado (como comentario ya que nunca lo uso).
Si pruebas algo ya contarás...

[dukenukem]

La primera sin duda...se lee mucho mejor.

Salu2

[Nelsonson]

La primera me gusta mucho.
Tiene que dar mucho juego en otras situaciones.
Un saludo.

[walito]

Si, la primera sin duda.
Me ha surgido una pregunta bastante "chorra" a la cabeza y no son horas para pensar en física óptica ... así que ahí lanzo la pregunta...
la sombra sale con difracción y por ello se ve algo difusa (es difracción, no?)... ¿se podría corregir esto enfocando manualmente de forma que salga con otra apariencia más enfocada a pesar de desenfocar la pared?
La respuesta creo al 99,99% que es q no, y mientras escribo pienso que evidentemente no, ... pero por preguntar...