jmax escribió:A mi me encantan éte tipo de escenas. No sé que parámetros utilizaste, pero más que trepidación me da la impresión que hay exceso de saturación (azules) y talvez demasiada reducción de ruido (efecto acuarela)?. Desconozco si disparaste a un ISO muy elevado que te obligó a ello pero una toma así la puedes realizar a ISO mínimo y apertura media
Por otro lado, yo probaría el encuadre 3 puentes más allá, con la subida en curva de la autopista y las torres al fondo, sacando detalle de éstas.
Saludos
Iso 100, 25", f22.
Como dices, se le ha pasado un reductor de ruido porque a pesar del iso 100, sacaba bastante ruido y no me convencía.
Tampoco ayudó que iluminé un poco en postproceso (medio pasito) para intentar destacar las torres (además, sin hacerlo por zonas).
No se si conoces la zona, la hice desde el puente que va al Hipercor.
3 puentes más arriba también hice tomas pero no me gusto el encuadre (igual con un tele mejoraba).
Gracias!
walito escribió:A mi me gusta mucho el encuadre y el tiempo de exposición, pero la veo demasiado iluminada en el suelo.
Un poco si la verdad, al ser la zona iluminada entre farolas y coches, lo que pasa que no quería subexponer más el cielo.
Un procesado por zonas o un degradado hubiera sido útil.
Gracias!
Zkymera escribió:Pues yo la veo trepidada ...
Estoy convencido de ello.
Usé un "trípode" (por llamarlo algo) de éste tipo:
http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v0/7788 ... tripod.jpgAgarrado a la barandilla, y encima hacia algo de viento (todo el día a 40º y sin aire y en ese momento le dio por soplar) por lo que la estabilidad no es desde luego la mejor jeje.
Gracias!