Sinespejo

Hola de nuevo colegas. Esta es una serie sobre uno de los pueblos medievales mas bonitos que tenemos en Girona. Luz un poco dura pero día explendido. Lástima que me dejé el trípode en casa, habría podido hacer alguna en Alta. Al principio, empezando por la muralla llevaba puesto el 12-40 y pronto vi que era un error. No es que no se pueda hacer con el, pero para fotografia arquitectónica por calles estrechas sin posibilidad de alejarse, el 7-14 impone una férrea tirania.

Pondré unas cuantas, pero si alguien quiere verlas todas, este es el link del álbum:

https://www.flickr.com/photos/129498083 ... 2343427973


La Muralla es de Siglo IV buff, a parte del pont de diable que es del S. I no pensaba remontarme tanto atrás en el tiempo. La parte megalítica ratifica ese dato!



Después de entrar por una de las torres y a 3 mts de esta, click (después de esperar que toda la gente con la varita y el mòvil realizaran su selfi ....)




Después de la Torre nos adentramos en el casco viejo del pueblo y aparece ante nosotros este porche que cruza la calle:



En lo mas alto de la colina y al lado de una torre del Siglo IX, esta casita de nada ....


La Torre y a la izquierda la casita ....:


Desde el pie de la Torre, la casita y la Iglesia:




La siguiente suele ser obligada. Todos los que pisan el pueblo la hacen o no han estado allí. De postal:




la del interior de la Iglesia la tenéis en el álbum. El detalle de la virgen con rayo de luz, muy interesante....

Muy bonita serie y el WB como debe ser

Que buena serie. Y vaya buen uso que le estas dando a ese 7-14
Saludos

muy chula la serie, un dia muy bien aprovechado. hay algunas de postal

Como disfrutas de ese 7-14, ehhh. Muy bonita la serie.

Me has recordado a cuando estuve por allí, hará algo más de dos años. El pueblo es precioso y las fotos estupendas. Los de alrededor están muy bien también, espero que tambien los visitaras y nos deleites con más fotos

nachetetm escribió:Me has recordado a cuando estuve por allí, hará algo más de dos años. El pueblo es precioso y las fotos estupendas. Los de alrededor están muy bien también, espero que tambien los visitaras y nos deleites con más fotos

Querría volver a Peratallada (muy cerquita). Allí lo especial es que no hay casco nuevo y la edificación està totalmente prohibida. Ahora tengo que volver a intentarlo con el 7-14. Es aún mas difícil que Pals.

Gracias a todos por comentar.

Uno de los pueblos que tengo apuntados para mi tour veraniego catalán. Gracias por darme ideas

Aprovecho para contestar por aquí, Pau.
Pues tengo que decirte que no conozco Pals! Muchas gracias por esta serie, me apunto una visita obligada para el futuro.

Salut!

Buena serie

Vaya pueblo más bonito y fotogénico.
Buena serie.

Buenas fotos, Pau. Aunque, si me lo permites, yo aclararía un poco alguna de esas sombras.
En cualquier caso, personalmente me sirven, y mucho, para confirmar que no me gusta en absoluto ese angular tan extremo. Nunca me han gustado ni he comprendido el uso del "ojo de pez", y de esos angulares extremos. Y para gustos... los colores. De todos modos, que lo disfrutes. Supongo que lo estás gozando, y eso es lo importante.

jotae escribió:Buenas fotos, Pau. Aunque, si me lo permites, yo aclararía un poco alguna de esas sombras.
En cualquier caso, personalmente me sirven, y mucho, para confirmar que no me gusta en absoluto ese angular tan extremo. Nunca me han gustado ni he comprendido el uso del "ojo de pez", y de esos angulares extremos. Y para gustos... los colores. De todos modos, que lo disfrutes. Supongo que lo estás gozando, y eso es lo importante.

Supongo que lo dices por la quinta foto Jotae. Bien, a mí los ojos de pez tampoco me tiran, pero los ultrangulares son útiles en estos casos en los que no hay espacio para alejarse. O eso, o te pones a hacer foto-montajes. Saludos

Te gusta mas así la quinta foto del post? EL caso es que hay gente a la que le gustan esas deformaciones o aberraciones de la fotografía.

Muy buena serie Pau.
Yo no soy de angulares (me gustan más las panorámicas) pero estas fotos están de lujo.
Quizá en la última veo algo de aberración cromática en el tejado de la derecha pero es el único "defecto" que he detectado.

Un saludo
Juan

Muy buena serie, otro pueblo apuntado en la lista de visitas a realizar.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Juankinki escribió:Quizá en la última veo algo de aberración cromática en el tejado de la derecha pero es el único "defecto" que he detectado.

Un saludo
Juan

Mejor ahora Juan? Mírala de nuevo

Vista la segunda, me gusta más la primera. Las deformaciones de la segunda son muy irreales. Siguen sin gustarme los grandes angulares, aunque comprendo lo que dices de esas limitaciones de espacio. Como mucho, y en función del tipo de fotografía, me gusta el equivalente al 21 mm., pero no más. Sólo en algunas fotos muy excepcionales (como algunas del compañero dukenukem) me han gustado esos angulares extremos.
El tema de los ojos de pez ya estuvo muy de moda allá por finales de los 70, pero fue, como todas las modas (solarizaciones, ráfagas, gran contraste, grano....) pasajera.

Vale, pero yo no tengo ningún ojo de pez. Quede claro....

por ejemplo, el Samyang 7.5 mm o el fisheye 8 mm de zuiko son ejos de pez. El 7-14 no lo es. Y actuan y se comportan muy diferente. El ojo de pez abarca 180º el 7-14 abarca 119º (creo).

Pau escribió:Vale, pero yo no tengo ningún ojo de pez. Quede claro....

por ejemplo, el Samyang 7.5 mm o el fisheye 8 mm de zuiko son ejos de pez. El 7-14 no lo es. Y actuan y se comportan muy diferente. El ojo de pez abarca 180º el 7-14 abarca 119º (creo).

Sin ir mas lejos, la primera foto es a 7 mm. ¿La ves deformada? En cambio la siguiente deformación tiene una utilidad, que es darle preponderancia a ese mirador en el tejado de esa casa:

Lo de "ojo de pez" es una forma de hablar y, como te he dicho, es sólo cuestión de gustos. Soy muy reacio a los angulares extremos. La que más me gusta de la serie es la última. La veo muy equilibrada en su exposición, con una sombra muy real que te hace "pasear" por esa calleja.
Yo me he comprado el Zuiko 9-18 mm., aprovechando uno de esos chollos que rara vez surgen, pero dudo mucho que emplee la focal de 9 mm., salvo en paisaje plano y cuidando mucho la orientación de la cámara. Como mucho emplearé la focal equivalente a 21 mm., que sí me atrae, sobre todo para marinas.

Bonita serie y precioso ese pueblecito. Voy a tener que pasarme por allí!

Pau , tus fotos son muy bonitas . Tengo el 12-40 y también me he comprado el 7-14 pues me pasaba lo mismo , me faltaba espacio y este objetivo lo ha solucionado.

Sin embargo, como novato que soy , tenía entendido que los grandes angulares iban muy bien para paisajes . He comprobado que las imágenes me salen como muy alejadas y me da la sensación que me funciona mejor el 12-40 . ¿ me podías dar tu opinión sobre ello ?

Un saludo

jotae escribió:Lo de "ojo de pez" es una forma de hablar y, como te he dicho, es sólo cuestión de gustos. Soy muy reacio a los angulares extremos. La que más me gusta de la serie es la última. La veo muy equilibrada en su exposición, con una sombra muy real que te hace "pasear" por esa calleja.
Yo me he comprado el Zuiko 9-18 mm., aprovechando uno de esos chollos que rara vez surgen, pero dudo mucho que emplee la focal de 9 mm., salvo en paisaje plano y cuidando mucho la orientación de la cámara. Como mucho emplearé la focal equivalente a 21 mm., que sí me atrae, sobre todo para marinas.

El 9 mm como cualquier ultra angular te puedes permitir el lujo de no usarlo en paisajes, pero si estás en un callejón estrecho con una pared de piedra en la espalda... O cabe o no cabe. Como todo, es la necesidad la que justifica el uso.

Bona sèrie Pau! Has plasmado muy bien la esencia del pueblo

Agustin escribió:Pau , tus fotos son muy bonitas . Tengo el 12-40 y también me he comprado el 7-14 pues me pasaba lo mismo , me faltaba espacio y este objetivo lo ha solucionado.

Sin embargo, como novato que soy , tenía entendido que los grandes angulares iban muy bien para paisajes . He comprobado que las imágenes me salen como muy alejadas y me da la sensación que me funciona mejor el 12-40 . ¿ me podías dar tu opinión sobre ello ?

Un saludo

Claro. Abarcar mucho ángulo implica que ... todo se ve pequeño, de lo que podemos deducir que cuando usemos el 7-14 para paisaje, o aceptamos que se ve así, o bien lo usamos exclusivamente para paisaje cercano! Una fuente natural, un arroyo, un árbol caído. Yo cuando voy a paisaje voy con los dos y sobre la marcha decido cual tiene la mejor focal para ese momento.

No descartes hacer una panorámica con el 12-40 en vez de usar el 7-14. El resultado puede ser mejor, todo depende de lo que busquemos.

Saludos