Sinespejo

...Muy contento con el ingreso a micro 4/3 con la GX80...
aqui algunas muestras de Granada...

P1010100_DxOf by Mario Vaiana, en Flickr

P1010101_DxOf by Mario Vaiana, en Flickr

P1010094_DxOf by Mario Vaiana, en Flickr

Saludos!
Mario

Ohh gracias por traerme un trocito de mi tierra! Me encanta sobretodo la primera, invita a salir y bañarte con ese esplendoroso sol

Enviado desde mi OnePlus 2

Estoy de acuerdo, la primera es un escándalo, muy bonita. ¿Puedo preguntar cómo has resuelto los problemas de exposición que plantea una foto así? Vamos, al menos a mí me los plantearía seguro....

Gracias a ambos por comentar!
les cuento que estoy gratamente sorprendido de la medición y el comportamiento de la GX80. Los raw son bastante flexibles a pesar de que su rango dinámico no es de lo mejor de la micro 4/3. Sin embargo, el resultado en altas luces y sombras es muy satisfactorio. (Vengo de Nikon D610 y D7100, no esperaba tanto de la pequeña!)
La primera imagen fue realizada en prioridad de Apertura compensando exposición, expuesta midiendo en, las luces altas con el Zebra 2 ajustado al 100 % , se disparo en Raw + jpg y solo se levantaron sombras del interior de la sala, se aplicó algo de intensidad y saturación y nada mas ( se utilizo DXO optics 11 ( magnifico para el perfil de la GX80, mucho mejor que ACR ).
Aquí subo el jpg salido de la cámara sin procesar, solamente se redujo el tamaño a 1600 x 1200.
Saludos Y me alegro que os gusten!

P1010100 by Mario Vaiana, en Flickr

Estoy de acuero, la mejor la primera, un saludo.

Las dos primeras efectivamente están en su punto y mira que es difícil equilibrar tanto paso de diferencia en semejantes contrastes. Ya puedes estar contento, el resultado ha sido muy cercano al rango de luces y sombras que podrías llegar a vista. Y esto a la primera le sienta de maravilla.

La primera es todo un ejemplo que desmitifica esos "inconvenientes" que se le suponen al formato micro 4/3 en cuanto al rango dinámico. Enhorabuena.