Juankinki escribió:Si has hecho un desenfoque gaussiano del fondo eres un artista. Si es natural es un fotón y me hubiera gustado también aunque el fondo estuviera completamente a foco. Enhorabuena.
Saludos,
Juan.
Os contesto a los dos.
Lo primero gracias por pasar y comentar.
La foto "original" me daba un fondo mas visible pues a F/4 no lograba un desenfoque mas acusado , pero a 1.8 con el 45mm el primer plano enfocado se me hacía escaso.
La foto tiene muy poco procesado , niveles y recorte , además de un poco de desenfoque en la linea del paseo marítimo, muy suave porque quería un resultado lo mas natural posible.
Bueno , también hice desaparecer a algún paseante indeseado ( la playa de la concha vacía a esta hora es una utopía).
El desenfoque lo aplico a toda la imagen y luego quito el efecto en las zonas donde no me interesa con el pincel historia de Ps , es cuestión de probar diferentes tamaños y opacidades.
Y si, juankinki , a mi también me gustaba la original con el fondo menos desenfocado, lo mío en el procesado va por estados de ánimo y este día me apetecía editar.
Saludos.