Sinespejo

Los Invalides en Paris, una foto que he rescatado de 2012 hecha con la olympus Epl2 y el objetivo del kit 14-42mm. Por aquel entonces era un ignorante fotográfico (aún lo soy pero algo menos), no disparaba en raw, no me planteaba temas como el ruido, rango dinámico, nitidez... aunque esta foto está rescatada del archivo y editada desde el RAW

El coche que aparece en primer plano me parece un Jaguar, pero no estoy seguro. Si alguien sabe el modelo, agradecería que me lo dijera

Muy bonita, considero que si hubieras cambiado un poco el ángulo para que el edifico hubiera estado situado un poco más a la derecha, permaneciendo el automóvil en el mismo lugar, la composición hubiera mejorado.
Saludos.

juanraga escribió:El coche que aparece en primer plano me parece un Jaguar, pero no estoy seguro. Si alguien sabe el modelo, agradecería que me lo dijera

Efectivamente, el coche es un Jaguar, concretamente un E-Type Coupe

pues es una foto que parece hecha en los años 60 por lo menos. Por ello tal vez, ahora un revelado vintage le iría fenomenal.
Me gusta mucho como te ha quedado y sorprende que el coche, a pesar de estar en sombra tenga tanto rango dinámico.

dirocris escribió:pues es una foto que parece hecha en los años 60 por lo menos. Por ello tal vez, ahora un revelado vintage le iría fenomenal.
Me gusta mucho como te ha quedado y sorprende que el coche, a pesar de estar en sombra tenga tanto rango dinámico.

Gracias por el comentario. Respecto a lo del rango dinámico, si no recuerdo mal la foto estaba hecha en jpg, y la edité posteriormente con Lightroom. De ahí que la cúpula salga quemada. Sí que es verdad que ampliada al 100% sale ruido en las sombras

EDITO para rectificar lo dicho antes: la foto está hecha editada desde el RAW

carlosmorado escribió:

juanraga escribió:El coche que aparece en primer plano me parece un Jaguar, pero no estoy seguro. Si alguien sabe el modelo, agradecería que me lo dijera

Efectivamente, el coche es un Jaguar, concretamente un E-Type Coupe

Gracias por la puntualización. Quien lo tuviera...

zidanne65 escribió:Muy bonita, considero que si hubieras cambiado un poco el ángulo para que el edifico hubiera estado situado un poco más a la derecha, permaneciendo el automóvil en el mismo lugar, la composición hubiera mejorado.
Saludos.

Gracias por el comentario. Es cierto que parece que le sobre un poco de espacio por la derecha. Probaré a recortar la foto un poco o dejarla en proporcion 1:1

Parece que el tiempo se ha detenido en los 60. La cúpula de los Inválidos, es muy brillante, por lo que es fácil que se quemen las luces, y más en un día tan soleado. En conjunto la foto me gusta.

A mí también me ha sorprendido lo bien que están sombras y luces para ser un jpg directo de la cámara.
Bonita foto.

Saludos.

edux escribió:A mí también me ha sorprendido lo bien que están sombras y luces para ser un jpg directo de la cámara.

No es un JPEG directo, está editado. Clonaría el cartel de la farola, tiene demasiado protagonismo y rompe la gama cromática.

Salu2!

Rectifico lo dicho al principio: aunque por aquel entonces (foto hecha en 2012) no disparaba en raw, debería estar empezando a pensar en hacerlo, ya que tenía guardados algunos RAW de algunas de las fotos de aquel viaje. Revisando los exif me he dado cuenta que hace meses que edité de nuevo esta imagen, desde el raw, y vaya memoria que tengo, ni me acordaba. Lo que hice hace poco fue el subirla a flickr y compartirla aquí. Así que el rango dinámico que tiene, es gracias a que está sacada de un RAW.

Guillermo Luijk escribió:

edux escribió:A mí también me ha sorprendido lo bien que están sombras y luces para ser un jpg directo de la cámara.

No es un JPEG directo, está editado. Clonaría el cartel de la farola, tiene demasiado protagonismo y rompe la gama cromática.

Salu2!

Tomo nota para quitar esa farola

Aquí la foto modificada con los consejos que me habéis dado. Para mí, mucho mejor. Gracias!!

Pues has hecho un buen trabajo en la edición... a mí también me gusta mas ahora.
Un saludo.

Ostras yo me refería a la señal de tráfico, no a la farola entera! Pero también creo que ha mejorado. Como lo que veo ahora raro es la proporción, y teniendo en cuenta que hay algo de aire por la derecha, me pregunto si no ganaría con un encuadre 1:1.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:Ostras yo me refería a la señal de tráfico, no a la farola entera! Pero también creo que ha mejorado. Como lo que veo ahora raro es la proporción, y teniendo en cuenta que hay algo de aire por la derecha, me pregunto si no ganaría con un encuadre 1:1.

Salu2!

Proporción 1:1. Me he calentado y la señal y dos farolas han caído

Buenos colores.

Y qué curioso, yo tengo también una foto tomada casi desde el mismo sitio, con un 22 mm equivalente, y en primerísimo plano también un Jaguar pero rojo y descapotable Y mi foto es del 2008.

Maldoror escribió:Buenos colores.

Y qué curioso, yo tengo también una foto tomada casi desde el mismo sitio, con un 22 mm equivalente, y en primerísimo plano también un Jaguar pero rojo y descapotable Y mi foto es del 2008.

Cuélgala aquí para que la veamos

¡Qué trabajo me da moverme por Flickr!. Si alguien me facilita algún tutorial, se lo agradecería

- Paris -0354- Sept 08 by Antonio Sánchez, en Flickr

Hicisteis la misma foto sin saberlo

Lo realmente llamativo es que haya otro Jaguar en el mismo sitio, varios años después, por cierto con prohibición para aparcar. Desde este punto de toma, el objeto principal es el coche con edificio al fondo

Joder se ha cargado las tres farolas !! Guillermo por que decías nada hombre?

Veo que todos nos hemos fijado en el excelente trabajo sobre el rango dinámico. Un HDR bien hecho, como Dios manda !!

Maldoror

muy chula tu foto y sobre todo el coche, mola más que el mío...

Pau escribió:Joder se ha cargado las tres farolas !! Guillermo por que decías nada hombre?

Veo que todos nos hemos fijado en el excelente trabajo sobre el rango dinámico. Un HDR bien hecho, como Dios manda !!

Pregunta para los más académicos: ¿HDR hace sólo hacía referencia a la técnica utilizada para fusionar imágenes usando el bracketing de exposiciones? ¿o incluye cualquier modificación de la imagen? Porque lo poco que he leído en Wikipedia al respecto no me lo ha aclarado

Guillermo Luijk escribió: Clonaría el cartel de la farola, tiene demasiado protagonismo y rompe la gama cromática.

Salu2!

Totalmente de acuerdo. Pero eso no quita que la foto es muy chula