Sinespejo

Siento mucho que cada jornada los dí­as sean más cortos y encima el cambio horario. Es una época del año en la que tengo que salir corriendo a toda pastilla después del trabajo si quiero hacer alguna foto. Para esta me eché una carrera por la orilla del rí­o para captar el último reflejo. Pero eso fue hace dí­as.



[size=85]nex3 con mamiya sekkor 21mm f4[/size]

Menos mal que nos quedan los fines de semana y algo de archivo.

Si te hubieses subido al "poyete" se verí­a más rí­o, más reflejo y menos cemento.
Y a lo mejor hasta te habrí­as dado un baño...  
¿De qué montura es y que opinión te merece ese Mamiya?

Yo ni siquiera tengo esa opción, salgo de noche ... ah! ahora que lo pienso, si eso es lo que quiero, fotografiar de noche ... pero claro, en Madrid no hay estrellas

Bueno, comentando la foto, reflejos captados, que ese era el objetivo. Y una curiosidad, ¿cómo es que procesas con PSP? ¿tiene revelador raw o es directo del jpg? Y otra más, el edificio ¿a que altura del rí­o está? no me suena ... perdona, estoy "preguntón".

Si, se escurre la luz rápidamente, hay que aprovechar la última como dices y, con suerte, algo se pilla.
Tampoco identifico la zona del rí­o pero si que parece que lo que importa de la foto es la luz, lo demás es sólo geometrí­a. Y está bien así­.

Manolo Portillo escribió:Si te hubieses subido al "poyete" se verí­a más rí­o, más reflejo y menos cemento.
Y a lo mejor hasta te habrí­as dado un baño...  
¿De qué montura es y que opinión te merece ese Mamiya?

Para mí­, que no soy un experto, el Mamiya Sekor 21mm es un buen objetivo relación calidad precio. Bueno, barato y bien construido. Digo que es barato porque lo encontré por casualidad a buen precio, pero no lo veo por Ebay. Es montura m42, de alguna cámara 35mm que debieron hacer en su dí­a. La gran ventaja es su tamaño y peso. Abulta lo mismo que un 50mm como el K. Hexanon f17. Las únicas pegas es que es sólo f4. Aunque es aprovechable ya desde ese diafragma, no como otros, y que la distancia mí­nima de enfoque es de 30cm, creo recordar. Vamos, que no te puedes acercar tanto al objeto a fotografiar como con otros 20mm. Me parece que trabaja bien contra los flares y aberraciones cromáticas (y sin parasolo que no tengo). Es decir, buen y ligero objetivo para callejear y paisajes.


Y lo del poyete tienes razón...pero creo recordar que estaba bastante alto y que no lo parece porque la foto la tomé con los brazos totalmente estirados por encima de la cabeza. Pero volveré al sitio a ver si puedo corregir el encuadre. De todas formas, no creas que me olvidé de los reflejos. De la misma tarde (aunque me ha quedado un poco hdr)

Y para confirmar que tengo tendencia a sacar poyetes, bordillos y rayas, con el mismo mamiya sekor



Edito: una fichita sobre el objetivo http://m42.org.ua/373 donde pone que la distancia mí­nima de enfoque es 45 cm, bastante más de lo que yo decí­a antes de memoria.

Zkymera escribió:Yo ni siquiera tengo esa opción, salgo de noche ... ah! ahora que lo pienso, si eso es lo que quiero, fotografiar de noche ... pero claro, en Madrid no hay estrellas

Bueno, comentando la foto, reflejos captados, que ese era el objetivo. Y una curiosidad, ¿cómo es que procesas con PSP? ¿tiene revelador raw o es directo del jpg? Y otra más, el edificio ¿a que altura del rí­o está? no me suena ... perdona, estoy "preguntón".

Para Dum también. Yo no conocí­a tampoco ese edificio. Es un hotel. A su espalda, a unos 500mm metros, está el Vicente Calderón. Yo estoy en la otra orilla, sobre el nuevo parque que cubre la m30 y más cerca del puente Segovia. /// Proceso los raw con el LR que pillé de oferta. Pero no utilizo su enfoque (que mete mucho ruido) ni si curva. Fundamentalmente la exposición y mira a ver qué puedo hacer con la temperatura. Pero luego sigo el proceso en Paintshop Pro para alguna capita de iluminaciones y enfocado con el paso alto y por zonas. Por ciergo, ahora han sacado la versión X4. El precio es infinitamente más barato que el Photoshop y yo me apaño.

Al César lo que es del César y a Manolo también. Volví­ al lugar y me subí­ al poyete.



Lástima que ese dí­a no hubiera nubes. Pero observese la posición de la cámara con respecto al lecho del rí­o. El poyete sigue estando, inevitable si se quiere captar la curva del rí­o, pero es otra cosa. Y Candela en su apreciación del otro poyete también tiene razón. Y la tengo, pero esas tomas un poco más arriba cortaban por la mitad a los viandantes (no es plan, pobres). Rebuscaré en el baúl de las fotos. Con un Takumar 24mm f3.5.

Socrateson escribió:Al César lo que es del César y a Manolo también. Volví­ al lugar y me subí­ al poyete.....

Al menos sólo le has hecho caso en parte y no te has dado un baño, que en estas fechas no parece muy recomendable ...

Me gusta toda la serie. De la primera, más que el poyete, lo que me molestan son las ramas (no vayas a talar el árbol). Las lí­neas de las dos orillas y el rí­o, en cambio, están muy buen situadas y si no fuera por los árboles y ¿los columpios? te podrí­a dar una pano recortada mají­sima. La del posible baño está muy bien y la del tí­tulo ahorrado mejor todaví­a.

pí¹es a mi ..., la que me gusta..., es la del puente oblicuo y el reflejo de la central electrica.....

Como creo que también Candela tení­a razón ahí­ va la correción. Espero que no desagrade a Josefe. En la segunda visitar con el Takumar 24mm



Ahora que la veo deberí­a haberme situado un poco más a la derecha y girar la cámara. Lo dejo para otro dí­a.