Sinespejo

Buenas noches a todos aunque ya veo que no sois muchos aún.

Aunque me llamo Ricardo, en Internet atiendo por Eznado y alguno ya me conoce por mis intervenciones en los grupos de Flickr: La Bodeguilla, Los Encamisados y URO.
También me gusta intervenir bastante en el foro FTNA y ya menos ó nada por Ojo Digital, Olympistas y el Club Digital.
Suelo ojear DPreview, Lets Go Digital y Que Sabes De pero mi verdadera admiración se la profeso a DSLR Magazine, el portal de D. Valentí­n Sama de quién me enorgullece decir que empecé leyéndole hace muchos años cuando era casi un crí­o y ahora mantengo buena relación con él.

Llego aquí­ tras una amable invitación de Siniestro, la cual no podrí­a declinar y aunque aún no tengo ninguna Micro FT espero poder participar en algún que otro hilo.

Empecé con 14 años y una Werlisa Club Color hace ya 29 y aprendí­ tanto y tan deprisa (para la edad) que lo pagué caro al tener que dejarlo ante la frustración de no poder adquirir la cámara que entonces me gustaba, una Nikon FE y que en mi casa no nos podí­amos permitir... después, ya más maduro accedí­ a una Olympus OM-10 con la que fui retomando la práctica y los conocimientos, cosas ambas que, para mi desgracia, ya no resultaron igual que con el empuje del principio. Como la recuperación de un convaleciente, todo ya fue muy lento hasta los últimos años en los que el crescendo desembocó en "lo digital", Internet y en los Foros , en donde me di cuenta que el compartir con los demás era la mejor manera de recuperar los conocimientos que habí­a en cierto modo enterrado durante aquella fase de abandono y lo más importante, que compartirlos era mi mejor contribución para evitar que a todos aquellos que empiezan les pase como me pasó a mí­ y crean equivocadamente que en el equipo están las posibilidades para evolucionar y mejorar como fotógrafos, si yo hubiera seguido practicando y hubiera admitido comprar una Zenith ó una Praktica (que rechacé desde la soberbia de mis 16 años) quizá hoy me dedicarí­a a una de las cosas que más me gusta en ésta vida, La Fotografí­a.

Además, en paralelo a mi afición por la Fotografí­a de la cual ya no he pasado de ser un amateur mediocre he ido separando e identificando con claridad meridiana la otra gran afición que mantengo y que es la del conocimiento de las técnicas y los equipos que nos permiten la practica fotográfica. Por tanto y aquí­ entra el Micro FT, se trata para mi de la más refrescante e innovadora idea que el mundo de la fotografí­a ha disfrutado desde la presentación en 2003 del sistema Cuatro Tercios de Olympus, creado, desarrollado y producido enteramente desde cero, por y para "lo digital".

Si os parece bien estaré encantado de contarme entre vosotros... más aún con lo fácil que resulta aquí­ "poner las negritas" ¿eh, Pascual...? jajajaja...

Hola Ricardo,
Jajaja, efectivamente, vas a disfrutar aquí­ poniendo todas las negritas que quieras...
Bienvenido, me alegra mucho verte por aquí­, me ha "fastidiao" Siniestro, ya que lo primero que pensaba hacer esta mañana, era invitarte a pasar por aqui...
Un abrazo y nos vemos por aqui y en otros sitios.

No... si al final aquí­ el único que tiene micro4tercios soy yo!!!!!

Cuando coja un poco más de forma... invitaré a un par de amigos/conocidos con micro4tercios.

Hola Ricardo, pasa y ponte cómodo. Muchas gracias por aceptar la invitación, espero que disfrutes en nuestra compañí­a, de momento somos pocos (no hace ni 24 horas que está esto en marcha) pero seguro que entre todos construimos un espacio agradable para conversar sobre la afición que nos une.
Un abrazo.

rafa espada escribió:No... si al final aquí­ el único que tiene micro4tercios soy yo!!!!!

Ja ja, Oye que yo tengo una E-P1...

Por aquí­ otro con una ep1. Bienvenido Ricardo, aún no tengo el placer de conocerte y espero pronto disfrutar y aprender de tus conocimientos y experiencia.

Ja ja, Oye que yo tengo una E-P1...

Uffff menos mal..

Veo que lo vamos a pasar bien aquí­!!!

Gracias por el recibimiento.
Es agradable ver el movimiento inicial del Foro y creo que es conveniente que aprovechemos el "preaviso" del nuevo modelo E-PL1 y la inminencia de su presentación para procurar "cuajar" éste comienzo.

Bueno, sólo añado un post para actualizar que aunque he tardado 22 meses (desde mi presentación en el grupo) al final ya soy propietario de una Micro FT, concretamente de la Olympus Pen E-PL1 "Black" modelo exclusivo "Tribute to Dum".

Bromas aparte, he de decir que es una satisfacción para mi, dar continuidad en el uso a equipos que hayan empleado amigos mí­os y éste es un caso muy particular.

De modo que con ella, el MMF-1 y "un par de cristalitos" que tengo por ahí­, ya estoy empezando a disfrutar de "las mieles" del sistema.

Saludos a todos. Nos leemos.

Pues re-bienvenido. Nunca te lo habí­a dicho pero tu firma la he leí­do varias veces y me parece genial, es verdaderamente bonita.

Gracias, Guillermo, "re-bienhallado".

En cuanto a lo de la firma, lo mejor de ella, es que fue así­ tal cual ocurrió, durante las tí­picas conversaciónes de niños de 14 años sobre los regalos de Navidad antes de las vacaciones hablamos de eso y luego ambos cambiamos de opinión...

Menos mal por que la verdad es que no me veo yo escribiendo en los foros sobre patinaje ni coleccionando patines clásicos... aunque nunca se sabe... jajajaja...

Vaya, no habí­a visto este post. Gracias por reflotarlo.
Bienvenido, Eznando. Otro flickero más por aquí­. Así­ da gusto.
Enhorabuena por la compra y a disfrutarla.

Ricardo, lo que es disfrutar de verdad con esos manuales, lo verás cuando añadas el VF2...

Sí­, Laucsap, ya lo intuyo y me ha insistido el Dum en ello, de hecho el finde pasado ya me puse a buscar antes de tener en casa la Pen y el adaptador pero me lo pensé mejor y decidí­ darme al menos, el tiempo de leer el manual, actualizar los ZD y esas cosas, pero los ratos que le he puesto algún OM (24mm f/2,8) ya lo he visto venir... la lupa es una pasada y si con la L1 ya no fallaba, ahora si que va a ser "una bala... un muerto"...

Por cierto que "lo otro" que me he impuesto en ésta fase, es releer todos los correos y escritos tuyos a mis consultas sobre el Micro FT. Que ahora quizá se "reproduzcan"... estate preparado... jajaja...

laucsap60 escribió:Ricardo, lo que es disfrutar de verdad con esos manuales, lo verás cuando añadas el VF2...

Me acabo de pillar una EP2 con VF2

Ya te ví­ esta mañana... jajaja... yo me pensé unos minutos lo del VF-2 pero preferí­ "mirar para otro lado"... jajaja...
Que la disfrutes, ya nos contarás.

Nada más leer el anuncio de teofilus esta mañana, lo primero que me ha venido a la cabeza ha sido:
A ver lo que tarda Guillermo en aparecer...
Pásate por OD, a decirle a Hawk que ya tienes un EVF...

Tú calla que si llego a pillar la E-PL1 una semana antes, ya sabes dónde estarí­a el VF-2 que has vendido... jajajaja...

Bueno, pueess... como era cuestión de tiempo, ya está aquí­ el VF-2.

3 semanas "aguanté" sin comprarlo, pero tení­a que ser así­, yo no puedo prescindir de la postura clásica de fotógrafo, la de mirar por el visor en el 90% de las ocasiones y aunque practico otras muchas para robados y puntos de vista insospechados (me atreverí­a a retar a cualquiera, a encuadrar "a sobaquillo"... jajaja...) "la clásica" es la mí­a; aparte de que es la que confiere mayor estabilidad que el mejor IS es también la que permite "aplomar" con precisión el conjunto para evitar la convergencia de verticales en tomas con gran angular.

Por otro lado, aunque estuve tentado de "quedarme a" un VF-3, más barato y pequeño, al ver la magnificación de la imagen y su resolución, estoy seguro de no haberme equivocado.

También es verdad que "la protuberancia" ahora es notable, tengo encima de la mesa la E-PL1, entre una OM-3 y una E-520 y queda 15mm más alta que ambas (que a su vez se igualan por llevar la OM-3 la base de la funda de pronto uso) no obstante lo peor a ese respecto es que el saliente es de "parte débil" no como en las otras en las que el pentaprisma integrado permite "empujar" al meter y sacar de las bolsas etc., pero con una micro+visor habrá que tener cuidado de no engancharlo y como además no lleva seguro ni bloqueo en la posición horizontal pues razón de más... alguna pega tendrí­a que tener... no obstante a mi me pilla "en guardia" pues estoy acostumbrado al visor de la Ricoh GX100 que adolece (a un tamaño algo inferior) de las mismas particularidades.

Otra cosa que se agradece al llevar el visor es que ahora la pantalla se puede apagar totalmente que es una cosa que los fabricantes de compactas que retiraron los visores han olvidado que debí­a seguir implementándose por razones tan importantes como el ahorro de baterí­as o la discrección para tomas en ambientes de baja luminosidad.

Bueno y poco más, que no pretendo hacer de ésto una prueba sino dejar constancia de que hoy sí­ considero ser un usuario pleno (al menos como yo querí­a) del Micro FT, ya actualicé el firmware de mis objetivos ZD, ya tengo el visor y con el MMF-1 y todos mis Zuiko OM pretendo disfrutar a fondo de ésta nueva forma.

Un saludo a todos.

Jejejejé..., ahora si que si...ya me contarás.

Ahora era yo el que estaba esperandote a tí­... jajajajajajaja... jajajajaj... jajajaja



En quince minutos tienes un Flickrcorreo.

Bueno, pues una nueva novedad (valga la redundancia...) en mi perfil "Micro4Tercista" me lleva a escribir en éste hilo.

En éste caso se trata de la compra, hace 2 semanas escasas del M.Zuiko 14-42mm f/3,5-5,6 ED primera versión, con montura metalica.

Como ya he escrito más veces, mi razón para la compra de una cámara Micro FT era dar un nuevo soporte (sin abandonar los anteriores) a mis objetivos MF, Zuiko OM y a la vez usarla como equipo "ligero" AF recuperando para ella el "aparcado" ZD 14-42mm y añadiendole el pequeño ZD 40-150 ambos del FT System.

Al animarme a callejear con ella, mi actual bolsillera, la GX-100, aunque no es lo mismo, ha ido sufriendo algún desuso y a la vez he ido necesitando dos cosas que el ZD FT 14-42 no me daba y que en cambio el original objetivo M.Zuiko 14-42 sí­ podrí­a darme... reducción notable de tamaño, alguna de peso y sobre todo, que con él puedo usar tranquilamente el flash integrado de la cámara a cualquier focal del objetivo. ¿Desventajas...? pues que para el ZD FT tengo y disfruto del parasol original mientras que para el M.Zuiko no.

Lo del tamaño es obvio aunque el largo del M.Zuiko en posición de trabajo es igual a la del ZD FT a 14mm (sin el parasol). Lo del peso hay que matizarlo, pues la versión que he elegido del M.Zuiko es la primera, la que viene con montura metálica (ésto, según lo visto en los hilos de compra-venta, parece que hay mucha gente que lo desconoce y/o no lo valora adecuadamente) frente a la de policarbonato del ZD FT. Lo del flash ha acabado siendo lo más importante pues aunque tengo un FL-20 lo cierto es que el VF-2 no lo he quitado casi nunca desde que lo tengo y al usar el flash integrado, pues la sombra proyectada por el ZD FT (por supuesto quitando el parasol) es inaceptable desde 14mm hasta antes de 25mm. Finalmente... "la contra", lo del parasol, se que los hay de goma extensibles de 40,5 de diámetro pero supongo que volverí­an a darme sombra con el flash y para eso ya tengo la opción ZD FT 14-42 que NO pienso vender.

Por tanto, mi "reconfiguración" de uso ha quedado como sigue:

-"Bolsillerismo" puro y duro, robados y disparos "a sobaquillo"... la GX-100, su mayor DOF, el preenfoque a la hiperfocal, el control del zoom por pasos y el hecho de que quepa en la mano con el objetivo saliendo entre los dedos la hace insuperable para ese uso.

-"Callejeo" diurno, con el sol en su sitio y sin previsión de uso de flash... la E-PL1 con el ZD FT 14-42mm... aparte de que el conjunto queda muy estético... jajaja...

-"Callejeo" diurno con sol oculto o nocturno con previsión de uso de flash en interiores... la E-PL1 con el M.Zuiko 14-42mm.

-¿A mayores...? por supuesto complementar las dos anteriores ó con los Zuiko OM que se tercien de entre los que suelo dejar más a mano el 21mm f/3,5, 24mm f/2,8, 50mm f/1,4 y Tamron SP 90mm f/2,5... ó con los ZD FT 40-150mm y ZD FT 9-18mm, éste último, casi siempre con la E-330.

Y nada más por ahora... he supuesto que ir recogiendo aquí­ mi experiencia y evolución en el uso y disfrute de mi equipo "mirrorless" podrí­a ser de utilidad a alguien de los que empiece y así­ lo voy a hacer.

Saludos.

Pues está bien la idea de la biografí­a sobre la marcha.

Buenas, que alegria tenerte por aqui.
Un saludo

Estaba un poco "raro", viendo el típico post de "foto de prueba" de "algo" y cuando estaba acabando de escribir mi comentario, me he dicho que quizá el compañero no tenía por qué "llevarse" esa "bronca" por muy bueno que sea el consejo que esconde... pero como el comentario, me pareció, que estaba bien escrito pues me daba "no se qué" que se quedara sin ver la luz así que se me ha ocurrido ponerlo aquí un poco como si lo metiera en el "congelador"...

"...si quieres mostrar alguna referencia de calidad, el tamaño elegido no es el adecuado, deberías poner una imagen que enlazara al original o al menos un recorte al 100% de alguna zona que quieras que analicemos y que haya sido enfocada por la cámara.

A la vez es conveniente o que los datos Exif estén disponibles o al menos que indiques los fundamentales, focal, ISO, f/ y velocidad, por que NO es lo mismo mirar algo capturado a una abertura pequeña afectada por difracción que hacerlo a una grande pero que no sea la zona de enfoque elegida...

Finalmente, aunque siempre está bien dedicar algunos disparos a forzar el equipo y ver hasta dónde es capaz de llegar, mi recomendación es que mejor se empleen esos disparos en capturar alguna escena atractiva con algún sujeto interesante, que resulte realzado por la luz, situado en algún punto que equilibre el encuadre, al que llegue la mirada guiada por otros elementos de la escena que a su vez determinen con su recorrido la profundidad de la escena... o lo que es lo mismo... que hagamos y mostremos (si queremos) fotos que digan algo en vez de fotos "huecas".

Saludos."