javiercuervo
Publicado: Vie Ene 21, 2011 11:56 am
Hecho un lío
Hola a todos, intentaré contaros mi historia sin aburriros.
Vengo de la Reflex analógica, todo manual, Nikon y gama alta; al ser padre me compré una videocámara que me acaban de robar. Tengo una Panasonic Lumix LX3 que va bien pero el video que da es justito y estoy mirando cámaras.
Me gustaba la Nikon D7000 pero me encontré con la Canon EOS D5 Mark II que me gusta más. La Panasonic la llevo siempre encima pero una Mark II con un 24mm y un 135mm pesaría 2kg; sería un equipazo, pero además del peso está el pastón que costaría y los 6 meses que me llevaría ahorrarlo.
He visto la Oplympus E-PL1 con el 14-150 en fotoboom por 600€, con esto tendría el video y con un Panasonic de 20mm le sumaría la calidad. Nunca he usado ni siquiera he cogido una micro 4/3; tampoco tengo claro que este estándar se vaya a quedar con nosotros, pero ese conjunto pesaría menos de la mitad que el Canon DSLR, y costaría la cuarta parte. ¿La diferencia de calidad justificaría precio y peso?
Tengo: LX3, Nikon FM3, Nikkor soviético 35mm 1:2, Nikkor 50 1: 1,4 y Nikkor 180 1:2,8
Hola a todos, intentaré contaros mi historia sin aburriros.
Vengo de la Reflex analógica, todo manual, Nikon y gama alta; al ser padre me compré una videocámara que me acaban de robar. Tengo una Panasonic Lumix LX3 que va bien pero el video que da es justito y estoy mirando cámaras.
Me gustaba la Nikon D7000 pero me encontré con la Canon EOS D5 Mark II que me gusta más. La Panasonic la llevo siempre encima pero una Mark II con un 24mm y un 135mm pesaría 2kg; sería un equipazo, pero además del peso está el pastón que costaría y los 6 meses que me llevaría ahorrarlo.
He visto la Oplympus E-PL1 con el 14-150 en fotoboom por 600€, con esto tendría el video y con un Panasonic de 20mm le sumaría la calidad. Nunca he usado ni siquiera he cogido una micro 4/3; tampoco tengo claro que este estándar se vaya a quedar con nosotros, pero ese conjunto pesaría menos de la mitad que el Canon DSLR, y costaría la cuarta parte. ¿La diferencia de calidad justificaría precio y peso?
Tengo: LX3, Nikon FM3, Nikkor soviético 35mm 1:2, Nikkor 50 1: 1,4 y Nikkor 180 1:2,8