El mundo de las cámaras digitales obsoletas

[Manolo Portillo]

Todavía la tengo aquí al lado en una estantería, cuando estoy de mala leche me la miro.

Cuando estés de muy mala leche y la mires, dale una colleja de mi parte.

[tripple]

Me animo yo tambien a compartir alguna. Esta de aqui con una compacta panasonic SZ1, motivo por el que volvi a la camaras de objetivos intercambiables
La toma tecnicamente no tiene nada de complicado, pero no imaginais lo dificil que me resulto conseguir evitar toda la gente que habia..
ciudad prohibida by Gaizka, en Flickr

[JotaEseGé]

Bueno Tripple, pero es que no es culpa de la pobre compactilla que al ser de la gama más baja, no llevase incorporado el LETM (Láser Exterminador de Turistas Molestos).

Por esa época sus hermanas mayores, las TZ, iban bastante bien como compactas viajeras, bastante mejor que la modesta SZ.
Por cierto que las TZ nunca volvieron a ser la joya que fue/es la TZ1, con un sistema óptico digno de premio de ingeniería y considerada por muchos como la primera "Travel camera" digital.
Un buen amigo -al que yo se la recomendé según salió al mercado- aún la usa y te puedo asegurar que va estupendamente (yo la he manejado bastante en viajes familiares conjuntos).
Eso sí, sólo 5 Mp, que si no tenemos 47 ó 147 ya "no vale pa ná" y sólo zoom 10x, que ya necesitamos necesariamente que sean 200x

Aquí se puede ver el prodigioso diseño óptico que, claro, cometía el error de no servir para demostrar que la tenemos más larga.
Igual por eso lo abandonaron a partir del siguiente modelo (el ahorro de costes de fabricación seguro que fue sólo una excusa)

https://www.dpreview.com/articles/4129970069/throwback-thursday-panasonic-lumix-dmc-tz1-travel-zoom-pioneer/

[tripple]

Bueno Tripple, pero es que no es culpa de la pobre compactilla que al ser de la gama más baja, no llevase incorporado el LETM (Láser Exterminador de Turistas Molestos). [emoji38]

Por esa época sus hermanas mayores, las TZ, iban bastante bien como compactas viajeras, bastante mejor que la modesta SZ.
Por cierto que las TZ nunca volvieron a ser la joya que fue/es la TZ1, con un sistema óptico digno de premio de ingeniería y considerada por muchos como la primera "Travel camera" digital.
Un buen amigo -al que yo se la recomendé según salió al mercado- aún la usa y te puedo asegurar que va estupendamente (yo la he manejado bastante en viajes familiares conjuntos).
Eso sí, sólo 5 Mp, que si no tenemos 47 ó 147 ya "no vale pa ná" y sólo zoom 10x, que ya necesitamos necesariamente que sean 200x

Aquí se puede ver el prodigioso diseño óptico que, claro, cometía el error de no servir para demostrar que la tenemos más larga.
Igual por eso lo abandonaron a partir del siguiente modelo (el ahorro de costes de fabricación seguro que fue sólo una excusa) [emoji38]

https://www.dpreview.com/articles/4129970069/throwback-thursday-panasonic-lumix-dmc-tz1-travel-zoom-pioneer/

Quita quita! Que yo turisteo mucho y no me llega para gamas altas, sería el exterminado!!!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[jotae]

Bueno Tripple, pero es que no es culpa de la pobre compactilla que al ser de la gama más baja, no llevase incorporado el LETM (Láser Exterminador de Turistas Molestos).

Por esa época sus hermanas mayores, las TZ, iban bastante bien como compactas viajeras, bastante mejor que la modesta SZ.
Por cierto que las TZ nunca volvieron a ser la joya que fue/es la TZ1, con un sistema óptico digno de premio de ingeniería y considerada por muchos como la primera "Travel camera" digital.
Un buen amigo -al que yo se la recomendé según salió al mercado- aún la usa y te puedo asegurar que va estupendamente (yo la he manejado bastante en viajes familiares conjuntos).
Eso sí, sólo 5 Mp, que si no tenemos 47 ó 147 ya "no vale pa ná" y sólo zoom 10x, que ya necesitamos necesariamente que sean 200x

Aquí se puede ver el prodigioso diseño óptico que, claro, cometía el error de no servir para demostrar que la tenemos más larga.
Igual por eso lo abandonaron a partir del siguiente modelo (el ahorro de costes de fabricación seguro que fue sólo una excusa)

https://www.dpreview.com/articles/4129970069/throwback-thursday-panasonic-lumix-dmc-tz1-travel-zoom-pioneer/

Visto lo cual, nunca entenderé a los fabricantes, que abandonan las buenas ideas para, finalmente, parir bodrios, abortos inconfesables. Algo así como ese "famoso" zoom, tipo periscopio, de las Casio V7 y V8. O los rendimientos que lograban, en su compacidad, las Fuji F31fd y F40fd, con un asombroso nivel bajo de ruido y sus sensores "privilegiados" 1:1.6 que nadie ni denguno (salvo Ricoh, claro ) han logrado igualar.

[Xesco]

¡¡¡ Una DedosCienes !!!

Mira que desshacerte de esa joya... a saber en manos de qué delincuente anda ahora la pobreta...


¡Salut company!

Mastropiero: encontré la foto que hice tras la inmersión marina con la D70 (las del güinfirsú de momento, no). Fue esta, que afortunadamente, no fue la última desetentera para mi:

Has colgado una afoto ???
Te tengo dicho que dejes los chintonis para Junkers el calderas y los carjillos para Borrel el desinfectador, cohone !!!

Pobre D200...
Seguro que la usan para agredir abuelas y robarles la pensión...

Salut company

[JotaEseGé]

Has colgado una afoto ???
Te tengo dicho que dejes los chintonis para Junkers el calderas y los carjillos para Borrel el desinfectador, cohone !!!

Pobre D200...
Seguro que la usan para agredir abuelas y robarles la pensión...

Salut company

¡Qué va! Con las abuelas no puedes tú así como así, ¿me tomas por loco?...
Menudas son ellas, con lo que han pasado y ahí están, aguantando.
Abuela Power!!!

No, pero en cambio los pistoleros no me dan miedo, estaba pensando en entrar a saco en alguna Caja de esas que los politicastros gestionan con el culo y que hemos tenido que rescatar los pringaos del salario escaso.
Buah...ya me veo repartiendo a diestro y siniestro, la D200 en una mano y la D700 en la otra...Pim Pam Pim Pam...no dejo ni uno en pie.
Y si están los del Consejo de Administración, les meto con las dos en las narices, verás qué pocas ganas les quedan de volver a reírse. O lo hacen sin dientes, claro.
Con lo que nos han robado, ya les da para dentadura nueva.

[keydo]

Olympus E-500

Rodaje de la película "las trece rosas". Perdí todas las fotos que hice, llevaba poco tiempo con la cámara y el photoshop

Tranvia by syzygy., en Flickr

trainsparta by syzygy., en Flickr

[mjf1957]

Un par de mi fugaz paso por Canon con la 400D, con la cual no me llegue a acostumbrar físicamente.

De un encuentro de Harley's :

[JotaEseGé]

Visto lo cual, nunca entenderé a los fabricantes, que abandonan las buenas ideas para, finalmente, parir bodrios, abortos inconfesables. Algo así como ese "famoso" zoom, tipo periscopio, de las Casio V7 y V8. O los rendimientos que lograban, en su compacidad, las Fuji F31fd y F40fd, con un asombroso nivel bajo de ruido y sus sensores "privilegiados" 1:1.6 que nadie ni denguno (salvo Ricoh, claro ) han logrado igualar.

Descuida, siempre hay alguien que aprovecha esas buenas ideas.
Por ejemplo... Creo que Minolta fue pionera en eso de las ópticas de tipo periscopio y, claro, al ser fagocitada por Chony, aparte de las muchas cosas que heredaron las cámaras Alpha, hay unas pequeñajas sumergibles, las T, que caben en una mano y usan ese tipo de objetivo de zoom interno para no tener problemas con el agua. Casio hizo lo mismo con el sistema que usaba en las fantásticas V7 y V8 en sus todo terreno XP, que usan un zoom 28-140mm de periscopio.

Y...adivina qué, adivina quién, están empezando a incorporar ese tipo de óptica en adivina qué chismes...

https://www.photolari.com/oppo-muestra-imagenes-capturadas-con-el-reno-su-primer-smartphone-con-zoom-10x/

Así que, como dice mi madre, siempre hay un roto para un descosido.
Yo sigo prefiriendo una Casio V8.


-Por cierto, me encantan vuestras fotos, Keydo y mjf1957

[Eznado]

Nada... un saludito para comentar que ayer me compré... otra Ob☼(Η η) (lease "obsoleta" ).

Se trata de una Olympus Camedia C-450 Zoom del año 2003, lo que la convierte en una de las 2 ó 3 más "antiguas" aquí nombradas.

Dispone de un captor de 1/2,5" de 4 Mpx y una óptica equivalente a un 35-105mm f/3,1-5,2 con muñequera y funda original por sólo... 5€... no quiero ni pensar lo que le costó en su día a su primer dueño (aún no he podido mirar revistas de la época pero no me voy a quedar con la duda...).

Tiene los típicos escasos ajustes cuyo mayor control es el del modo P con compensador de la exposición en +- 2 puntos, un buen rango de velocidades entre 1/2s y 1/1000s y medición spot, usa tarjetas XD de entre 16 y 256 (aún tengo varias) y lo mejor de todo es que... usa pilas de las normales LR6 (AA) o sea que por tema de baterias lejos de estar "obsoleta" esta... plenamente vigente.

Ya había "rechazado" su compra, hace bastante tiempo, en el mismo mercadillo pero, ayer "le vi" interés a la funda y me fijé en lo de las pilas normales (no lo recordaba o no lo había mirado las otras veces) y al ver que emitía un pitido al correr la tapa dije... ¡¡c_ñ_...!! igual hasta funciona...!! así que ajustamos el precio y me la traje.

En casa le puse pilas nuevas "et... voilà" salió el objetivo y se encendio la pantalla...!! la limpié un poco le puse una XD de 256 (aquella que en 2005 me costó 45 "pavazos" cuando estrené la C-60 Z...) y perfecto, indica todo correctamente, enfoca, dispara (incluso el flash) y graba... ¿el fallo...? (alguno tenía que tener...? que dándole al "Play" la pantalla no muestra las fotos, sino que se queda en negro... en cualquier caso y puesto que en cada tarjeta de 32Mb (la usare con dos que tengo en desuso) sólo le caben 10 o 12 fotos y no voy a poder verlas hasta descargarlas al ordenador me haré a la idea de que estoy disparando "en carrete", con el equivalente (salvo por la DOF) a una "Olympus Mjü-II Digital"... jajaja... el aspecto, el visor óptico y la medición Spot me permitirán crearme esa idealización...

EDITO: Nada de fallos... ya le he asignado tarjetas y probando con más tranquilidad no es que no funciona el Play sino que simplemente NO es operable con la cámara abierta y encendida... ¡¡qué cosas tienen éstas obsoletas... jajaja...!! hay que cerrar la cámara y una vez apagada se puede visionar lo grabado dandole al Play que la enciende sin extender el objetivo...

Lo cual se convierte en una "ventaja" por que lo que quiere decir es que en modo "cámara" el botón del Play lo que hace es apagar la pantalla con lo cual si se usa el visor óptico se ahorra energía y pilas... recuerdo que eso se agradecía mucho en mi primera C-60 sobre todo cuando al principio sólo le tenía una única batería.

¡¡Ah...! y ya he mirado precios de la época... 399€ PVP...!!

Aquí añado una foto hasta que pueda yo hacerle alguna "en condiciones":

[keydo]

Dos más con la Olympus E-500
Estación abandonada de Aranjuez
7 by syzygy., en Flickr

8 by syzygy., en Flickr

[SittingBull]

Preciosas las dos de la estación de Aranjuez. De nuevo los extraños recovecos mentales me hacen recordar la película de La lista de Schindler...

[JotaEseGé]

A mi también me han gustado un rato largo, keydo.

[Manolo Portillo]

No sé si en otro tiempo la subí, pero aquí va para honrar a la obsoleta Pentax K10D.

[keydo]

Olympus E30 2008
Buitre negro
A3102057 by syzygy., en Flickr

[JotaEseGé]

No sé si en otro tiempo la subí, pero aquí va para honrar a la obsoleta Pentax K10D.

Qué pasada de foto, lo tiene todo.

Un buen amigo sigue usando esa K10D para todo, incluidas las fotos de su hijo en competiciones de natación. Y de hecho es el fotero oficial de la web del club.
Ya no se hacen cámaras como esa (es una frase hecha, por supuesto. Seguro que se hacen y, de hecho, la K1 seguro que lo es, pero lo digo en el sentido de que no son lo que fue la K10D en el momento que salió).

[pindo]

Con mi primera digital, Olympus E-500.

Luzdivina by Manogi, en Flickr

[keydo]

Olympus E-30 Falcon 85 f1,4
Sin título by syzygy., en Flickr

poch by syzygy., en Flickr

[keydo]

Olympus e500 zuiko 14- 54
Sin título by syzygy., en Flickr