Sinespejo

Buenas!

Como estoy en fase de aprendizaje, la pongo aquí (más otras que vengan).

Una rosa que ha acabado saliendo, muuuuyyyy lentameeeente, durante días, para acabar abriéndose definitivamente.

Está tirada a f2, me hubiera gustado enfocar más flor, supongo que cerrando más lo hubiera conseguido, pero entonces hubiera perdido el desenfoque tan fuerte del fondo (que no me interesa nada ver, edificio de enfrente, coches aparcados...)

Salud!

Una flor no fa estiu (però ho sembla) by Joan Azorín, en Flickr

Muy chula, a mi me gusta con ese enfoque, sino, lo qu edices, se verian los coches de fuera.

Me sale la foto privada en flickr.

bizen99 escribió:Muy chula, a mi me gusta con ese enfoque, sino, lo qu edices, se verian los coches de fuera.

Me sale la foto privada en flickr.

Gracias por comentar, y por avisar de lo de flickr, aún no lo domino!

Salud!

Editado: Creo que ahora sí se debería ver.

azorin escribió:

bizen99 escribió:Muy chula, a mi me gusta con ese enfoque, sino, lo qu edices, se verian los coches de fuera.

Me sale la foto privada en flickr.

Gracias por comentar, y por avisar de lo de flickr, aún no lo domino!

Salud!

Editado: Creo que ahora sí se debería ver.

Hummmm...Creo que no se trata de cerrar más, pienso más bien que se trata de "clavar" el enfoque.
Viendo la foto a tamaño real veo que no tiene un punto de foco definido, pueden ser incluso milímetros, pero no lo veo y en este tipo de fotos en los que tienes tiempo más que de sobra para "pensar" es donde donde tienes que afinar más. Tienes que estar atento, además, a las aberraciones cromáticas. Ese halo magenta en la base de la flor, por ejemplo.
La idea del bokeh es buena, pero el cogollo de la flor debería tener mucho más nitidez. Con tu equipo lo puedes hacer.

Un saludo tocayo.

Juankinki escribió:

azorin escribió:

bizen99 escribió:Muy chula, a mi me gusta con ese enfoque, sino, lo qu edices, se verian los coches de fuera.

Me sale la foto privada en flickr.

Gracias por comentar, y por avisar de lo de flickr, aún no lo domino!

Salud!

Editado: Creo que ahora sí se debería ver.

Hummmm...Creo que no se trata de cerrar más, pienso más bien que se trata de "clavar" el enfoque.
Viendo la foto a tamaño real veo que no tiene un punto de foco definido, pueden ser incluso milímetros, pero no lo veo y en este tipo de fotos en los que tienes tiempo más que de sobra para "pensar" es donde donde tienes que afinar más. Tienes que estar atento, además, a las aberraciones cromáticas. Ese halo magenta en la base de la flor, por ejemplo.
La idea del bokeh es buena, pero el cogollo de la flor debería tener mucho más nitidez. Con tu equipo lo puedes hacer.

Un saludo tocayo.

Gracias por comentar, Juan

Yo también opino que, sobre todo, cuando la ves a tamaño real, hay "algo" que despista, como si no supieras bien dónde he querido enfocar

Puede que sea porque la flor no estuviera quieta del todo, y a esas aberturas, unos mm, como dices, pueden ser clave. Lo seguiré intentando.

En cuanto al halo, imagino que eso lo podré corregir en CR, como decía Guillermo, me estoy poniendo a investigar.

Gracias!

Me sumo a los comentarios del compañero en el tema del enfoque. Por lo demás me ha gustado la composición, creo q le has dado un buen uso al espacio negativo

Ikam escribió:Me sumo a los comentarios del compañero en el tema del enfoque. Por lo demás me ha gustado la composición, creo q le has dado un buen uso al espacio negativo

Gracias por pasar y comentar, Ikam.

Salud!

Si yo también pienso que esta un poco fuera de foco porque creo que ese Canon a f2 tiene una nitidez considerable. La foto en si es bonita, quizás cambiaria un poco el encuadre.
Aunque parezca una tontería yo enfocó más rápido abriendo los dos ojos que guiñando uno

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

lukkes2 escribió:Si yo también pienso que esta un poco fuera de foco porque creo que ese Canon a f2 tiene una nitidez considerable. La foto en si es bonita, quizás cambiaria un poco el encuadre.
Aunque parezca una tontería yo enfocó más rápido abriendo los dos ojos que guiñando uno

f/2?

Como sabes que no disparó a f/1.8 ? Es que como no sale el exif en flickr por ser manual.



A mi me gusta la foto como está, con ese puntito de desenfoque que le da un toque onírico muy majo


por cierto, este seria el hermano mayor de ese Canon?

http://kenrockwell.com/canon/fd/50mm-f12-L.htm

Pau escribió:

lukkes2 escribió:Si yo también pienso que esta un poco fuera de foco porque creo que ese Canon a f2 tiene una nitidez considerable. La foto en si es bonita, quizás cambiaria un poco el encuadre.
Aunque parezca una tontería yo enfocó más rápido abriendo los dos ojos que guiñando uno

f/2?

Como sabes que no disparó a f/1.8 ? Es que como no sale el exif en flickr por ser manual.



A mi me gusta la foto como está, con ese puntito de desenfoque que le da un toque onírico muy majo


por cierto, este seria el hermano mayor de ese Canon?

http://kenrockwell.com/canon/fd/50mm-f12-L.htm

Porque lo dice el mismo que disparó a f2 jejejje...

Realmente no se que objetivo ha utilizado, supongo que uno de las 3 variantes del FD 50mm f1.4.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

lukkes2 escribió:Si yo también pienso que esta un poco fuera de foco porque creo que ese Canon a f2 tiene una nitidez considerable. La foto en si es bonita, quizás cambiaria un poco el encuadre.
Aunque parezca una tontería yo enfocó más rápido abriendo los dos ojos que guiñando uno

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Pau escribió:

lukkes2 escribió:Si yo también pienso que esta un poco fuera de foco porque creo que ese Canon a f2 tiene una nitidez considerable. La foto en si es bonita, quizás cambiaria un poco el encuadre.
Aunque parezca una tontería yo enfocó más rápido abriendo los dos ojos que guiñando uno

f/2?

Como sabes que no disparó a f/1.8 ? Es que como no sale el exif en flickr por ser manual.

A mi me gusta la foto como está, con ese puntito de desenfoque que le da un toque onírico muy majo

por cierto, este seria el hermano mayor de ese Canon?

http://kenrockwell.com/canon/fd/50mm-f12-L.htm

Gracias, majos!

El objetivo es éste: http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... m.htm#f1.4 el new FD.

Pau, me hiciste dudar, pero sí, tiré a f2

lukkes2, eso de enfocar sin guiñar lo tengo que probar, aunque teniendo el ojo izquierdo "enfocando a infinito" (está operado de cataratas) no se si me será útil!

Salud!

Azorín escribió:

lukkes2 escribió:Si yo también pienso que esta un poco fuera de foco porque creo que ese Canon a f2 tiene una nitidez considerable. La foto en si es bonita, quizás cambiaria un poco el encuadre.
Aunque parezca una tontería yo enfocó más rápido abriendo los dos ojos que guiñando uno

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Pau escribió:

lukkes2 escribió:Si yo también pienso que esta un poco fuera de foco porque creo que ese Canon a f2 tiene una nitidez considerable. La foto en si es bonita, quizás cambiaria un poco el encuadre.
Aunque parezca una tontería yo enfocó más rápido abriendo los dos ojos que guiñando uno

f/2?

Como sabes que no disparó a f/1.8 ? Es que como no sale el exif en flickr por ser manual.

A mi me gusta la foto como está, con ese puntito de desenfoque que le da un toque onírico muy majo

por cierto, este seria el hermano mayor de ese Canon?

http://kenrockwell.com/canon/fd/50mm-f12-L.htm

Gracias, majos!

El objetivo es éste: http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... m.htm#f1.4 el new FD.

Pau, me hiciste dudar, pero sí, tiré a f2

lukkes2, eso de enfocar sin guiñar lo tengo que probar, aunque teniendo el ojo izquierdo "enfocando a infinito" [emoji38] (está operado de cataratas) no se si me será útil!

Salud!

Jajajajaja

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk