Jose Viegas escribió:Juankinki escribió:Ay, ese Canon... mi objetivo favorito.
Jose, me tienes que decir con sinceridad si te gusta más el Zeiss 55...
por muy AF y Zeiss que sea...
Si... Aun que el Canon sea mejor cuando quieres enfocar manualmente, el enfoque mecánico es bastante mejor que el 'fly-by-wire' que se usa hoy en día
Bueno, pues esta mañana he tenido un ratillo y he hecho una comparativa con trípode del mismo motivo, un paisaje que es donde creo que deben dar la talla los objetivos. Ya comenté en otro hilo que tengo la impresión de que las lentes modernas dan el do de pecho en motivos cercanos, escenas callejeras, retratos, etc. pero en paisajes, que es lo que más gusta, tienden a flojear.
Bien, pues el "vencedor" (permitirme esta expresión) en cuanto a nitidez ha sido el Canon FD 50 f/ 1.4 con la Sony A7 II, después el 12-40 PRO con la Oly E-EM10 a poca distancia y con el handicap del "ruidillo" del sensor m 4/3, después el Pana 20 f/ 1.7 con la E-PL7 y por último el Zeiss 24-70 con la Sony A7 II. El Zeiss se descuelga un poco (a pesar del sensor FF) con algo menos de nitidez y algo de blandura en las esquinas. Todas las tomas a f/ 8 y focal 50 excepto el Pana con focal equivalente a 40 por motivos evidentes.
El Canon FD da una nitidez en toda la toma impresionante, incluso en las esquinas. El Zeiss me está empezando a decepcionar un poco y el 12-40 me parece que está por encima de muchos fijos luminosos, incluso por delante del Zuiko 17 f/ 1.8.
Publicado: Jue Dic 24, 2015 5:19 pm
