Sinespejo

Veamos, que tengo curiosidad por cómo va esto

del limonero by Dano Rodriguez, en Flickr
.

Pues no encuentro el centro de atencion, por lo que me molesta todo lo que sale en la foto xq no me deja verlo...

A mi me ocurre lo mismo que a Soyeltroll: está demasiado abigarrada y no encuentro ese centro de atención. El enfoque está parcialmente en dos hojas aisladas y apartadas que no consiguen, tal vez por ello, esa atención visual. En este tipo de fotos lo importantes es la luz, pero en este caso no basta.

Prefiero que men DC a darla yo...ja, ja, ja...
No sé, no la veo. Quizá como juego de colores...

Saludos
Juan

Pues a mí que los limoneros me encantan, y que me acerco a ellos a recoger los limones frecuentemente, como abstracción de la sensación que produce la gama de colores y lo intrincado de sus ramas y hojas si me sirve, para completarla me gustaría vislumbrar un limón desenfocado al fondo, que es donde suelen estar y hacen que te arañes las manos al intentar cogerlo...
Me evoca sensaciones que entiendo que a quien no las conoce o no las experimenta a menudo no lo haga, sin esas sensaciones se convierte en una fotografía como la que habéis descrito.
Un saludo.

corto, menos mal que yo hago fotos raras .....

Imposible... nulo interés... no funciona.

pablomaig escribió:para completarla me gustaría vislumbrar un limón desenfocado al fondo, que es donde suelen estar y hacen que te arañes las manos al intentar cogerlo...
Un saludo.

Es con un limon de fondo, tendria un centro de atencion, y cambiaria completamente.

Esta para mi no funciona. Mas allá de un punto de interés, es que has creo un caos dentro de un orden. Creo que si eliges las mitad izquierda como foto, tendría mas sentido. O incluso si no hubiese nada enfocado.

Gobo escribió:Creo que si logramos abstraernos del título (malditos títulos), aparece una buena abstracción de algo concreto a través de formas y colores. Nos empeñamos en buscar el donde, el cuando, el que es. Yo me quedo en este caso en lo estético.



Vapor y tormenta de nieve... Porque lo dice el título...

Pues en este caso discreto, la foto que se presenta en hilo no tiene nada que ver con la obra de Joseph. La foto del hilo se queda para mi gusto y mis sentidos en tierra de nadie. O en un mundo muy personal del autor, que siempre es respetable. Pero de abstracción 0.0, porque al verla queda claro que son hoja de un limonero.

EN fin que esto como siempre son sensaciones, pero se me queda en tierra de nadie. Y Corto, mira que tiene una luz muy agradable, pero es que me despista como has concebido la foto.

Yo con Turner le veo muy pocas similitudes... no sé, soy más de la opinión de que sin un punto de atención, algo, o al menos una textura, una trama, una abstracción compuesta con algún criterio que en mí encendiera algún interruptor (porque criterio tendrá seguro, pero en mi despierta pocas pasiones)

En fin, pues eso

Jopes Gobo, ahí me has tocado q Turner es Turner, ... y no se en donde le pongo pero entre mis tres favoritos seguramente.
Yendo al DC, personalmente se me escapa la toma, pero como muchas otras que no llego a entender, seguramente por mi. Lo siento.

Siento el off topic pero justo ayer, en la 2 de rtve, echaron la peli de, precisamente, Turner. Desgraciadamente mi trabajo me ha obligado a levantarme a las 5 y no pude terminar de verla, pero hubo una consecución de escenas sublimes, donde descubre la incipiente tecnología de la novedosisima cámara fotografica; me parecieron geniales esas secuencias. Que por cierto, la peli, aunque no pude terminarla pintaba muy entretenida.

Enviado desde mi OnePlus 2

Apurrutu escribió:Siento el off topic pero justo ayer, en la 2 de rtve, echaron la peli de, precisamente, Turner. Desgraciadamente mi trabajo me ha obligado a levantarme a las 5 y no pude terminar de verla, pero hubo una consecución de escenas sublimes, donde descubre la incipiente tecnología de la novedosisima cámara fotografica; me parecieron geniales esas secuencias. Que por cierto, la peli, aunque no pude terminarla pintaba muy entretenida.

Enviado desde mi OnePlus 2

Yo sí que la pude ver. Con respecto a la escena que comentas, en un momento dado, dice Turner refiriéndose al "artefacto": Pronto los pintores del mundo irán con una caja bajo el brazo, como los hojalateros, en lugar de una carpeta....
Por cierto ¿te diste cuenta de las discusiones entre pintores?, parecían de Nikonistas...

Saludos
Juan

Juankinki escribió:

Apurrutu escribió:Siento el off topic pero justo ayer, en la 2 de rtve, echaron la peli de, precisamente, Turner. Desgraciadamente mi trabajo me ha obligado a levantarme a las 5 y no pude terminar de verla, pero hubo una consecución de escenas sublimes, donde descubre la incipiente tecnología de la novedosisima cámara fotografica; me parecieron geniales esas secuencias. Que por cierto, la peli, aunque no pude terminarla pintaba muy entretenida.

Enviado desde mi OnePlus 2

Yo sí que la pude ver. Con respecto a la escena que comentas, en un momento dado, dice Turner refiriéndose al "artefacto": Pronto los pintores del mundo irán con una caja bajo el brazo, como los hojalateros, en lugar de una carpeta....
Por cierto ¿te diste cuenta de las discusiones entre pintores?, parecían de Nikonistas...

Saludos
Juan

Sí, la verdad que no tiene desperdicio la secuencia, pese a ser tan breve tiene mucha carga significativa.
Con lo de nikonistas no tengo ni idea, este es el primer y casi único foro fotográfico en el que participo con cierta regularidad, pero siendo como dices me lo puedo imaginar!

Enviado desde mi OnePlus 2

Bien, mi curiosidad por las críticas que pudiera suscitar esta foto está más que satisfecha. Fue lo que suponía que sería aunque la discusión abrió un par de carriles interesantes.
Supongo que la foto no daba para más y por eso derivó en un fuera de tema

Di que si corto. Que al menos ha servido para hablar de Turner y eso te lo agradezco . A mi me encanta pintar y como a otros compañeros me gusta mucho su obra. Disfruté mucho la película. Jejeje.

Un saludo, dariogf