Página 1 de 1

La luz mala II

NotaPublicado: Vie Ago 03, 2018 12:11 am
por Corto
Hoy decía Red Johnny en Sólo fotos con Sony A7
"Hay foreros con Olympus que son igual de impresionantes, este hilo tiene fotos increíbles, con los ajustes correctos y unos revelados sublimes ( que manía con criticar el revelado, como si fuese “trampa”, como si un BLanco y Negro no fuese un revelado), pero busca fotos de dukenukem o davidmaimo, son también impresionantes, y con revelados sublimes. Ahora mismo no se pronuncian mucho por el foro, una pena."
A mi ese comentario me pegó duro. Sentí que mi disgusto con lo que llamo luz mala, esa de los días nublados, chata y uniforme, que identifico con la fotografía en ByN de los fotógrafos del Atlántico Norte, y mares adyacentes, esos que ven el sol de tres a siete horas por año, que lo que me pasa con esa luz mala me afecta tanto que no logro darme cuenta de cómo tengo que revelar las fotos que tomo un día en que no tengo otra que salir con esa luz. A diferencia de lo que le pasa a Jotae, a mi me encanta la luz del mediodía, y los días nublados son la contratara de esa luz.
Quiero mostrarles tres revelados de una foto de esas que me gusta hacer a pleno sol, pero hechas en día nublado. Tres revelados entre los que no puedo distinguir cual es el camino a seguir con esos revelados, porque si no tengo el sol ahí no se que hacer...
.
Plano sacado del raw. En las tres eliminado el sobreenfoque de ACR

Imagen_DRa20544 by daniel rodriguez, en Flickr

Corregidas las luces altas y los tonos medios

Imagen_DRb20544 by daniel rodriguez, en Flickr

dramatizada con mis correcciones habituales

Imagen_DRc20544 by daniel rodriguez, en Flickr
.

Re: La luz mala II

NotaPublicado: Vie Ago 03, 2018 7:35 am
por kanzer16
Me gusta más el segundo revelado, creo que es más natural.
El tercero me parece muy forzado y el primero muy apagado.
S@lu2

Re: La luz mala II

NotaPublicado: Vie Ago 03, 2018 8:48 am
por Fid
A esa foto le falta un rato de sol.

Del procesado, me gusta la tercera pero si es un poco forzada.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Re: La luz mala II

NotaPublicado: Vie Ago 03, 2018 9:00 am
por Juankinki
A mi también me gusta más el último revelado. De alguna manera sustituye el sol ausente.
No obstante, según lo requiera el motivo, el sol puede ser un aliado o un enemigo. En el caso de las hortensias me temo que esa suavidad no se hubiera podido conseguir con una luz agresiva que hubiera roto el delicado hechizo de esa visión casi élfica.

Saludos,
Juan.

Re: La luz mala II

NotaPublicado: Sab Ago 04, 2018 7:57 pm
por Corto
Gracias a todos por su interés. Me doy cuenta de que parte del problema es que no relaciono la visión fotográfica con nada del orden de lo natural porque para mi la fotografía es independiente de los referentes. Pero los argumentos dados son interesantes, especialmente lo del rato de sol, lo de lo élfico y lo del mood. Lo de lo forzado no, esa tercera versión tiene un revelado habitual, para nada extremo, que por otra parte no es poco habitual, pero este no es el caso.
Reitero mi agradecimiento.

Re: La luz mala II

NotaPublicado: Sab Ago 04, 2018 8:05 pm
por Mario Inoportuno
Pues yo me quedo con la primera. Es la atmósfera que quiero transmitir cada vez que sale uno de esos mil días nublados que tenemos al año y que no consigo. Me fascina, para serte sincero.

Re: La luz mala II

NotaPublicado: Sab Ago 04, 2018 11:35 pm
por Corto
Mario Inoportuno escribió:Pues yo me quedo con la primera. Es la atmósfera que quiero transmitir cada vez que sale uno de esos mil días nublados que tenemos al año y que no consigo. Me fascina, para serte sincero.


Me diste un toque a la memoria. Volví a ACR y la pasé a b&n.
Me recuerda las fotos que hacía a los 20 años con la Exacta, o luego la Miranda Sensomat. Kodak Plus X.

Imagen_DRb+w20544 by daniel rodriguez, en Flickr
.

Re: La luz mala II

NotaPublicado: Sab Ago 04, 2018 11:54 pm
por Corto
En cambio en los años 90, con T-Max 400 revelado con D 76 sin agitación

Imagen_DRb+w20544 by daniel rodriguez, en Flickr
.