Sinespejo

Ayer tuve una buena tarde para aprender y poner a prueba mis escasas habilidades, con el recientemente adquirido 12-100 f4.

Iré poniendo alguna foto más en este hilo, según vaya revelando. Cualquier sugerencia o consejo que me podáis dar, os quedo agradecido.

El 12-100 f/4 es tan versátil que parece el chiche universal, de modo que mi única sugerencia es que no lo uses de pelota para el futbol porque se ensucia demasiado...

scono escribió:El 12-100 f/4 es tan versátil que parece el chiche universal, de modo que mi única sugerencia es que no lo uses de pelota para el futbol porque se ensucia demasiado...

Lo tendré en cuenta. [emoji1787]

Hay que mencionar que soy de tobillos débiles. En mi caso, chutar un penal con el 12-100 sería un acto de fe, o de inconsciencia.

Otra más:

Pues para ser fotos con poca luz se portan bien el objetivo y la cámara.
Aquí alguno ha renovado todo el equipo y no quiero señalar... Espero que lo disfrutes mucho y lo aproveches bien. Podías contar qué diferencias aprecias con la EM1, si ves que merece la pena el cambio o la echas de menos...

Sería interesante también ver cómo va el equipo nuevo con buena luz.

Esperamos más fotos guays. Hala, un viajecito express a Rumanía y trae otras cuantas fotos tan chulas como las últimas que hiciste allí.

Saludos!!!

¿La primera foto es una única toma? me resulta complicado que la luna y la estructura estén ambas a foco.

Saludos.

Chemax escribió:Pues para ser fotos con poca luz se portan bien el objetivo y la cámara.
Aquí alguno ha renovado todo el equipo y no quiero señalar... Espero que lo disfrutes mucho y lo aproveches bien. Podías contar qué diferencias aprecias con la EM1, si ves que merece la pena el cambio o la echas de menos...

Sería interesante también ver cómo va el equipo nuevo con buena luz.

Esperamos más fotos guays. Hala, un viajecito express a Rumanía y trae otras cuantas fotos tan chulas como las últimas que hiciste allí.

Saludos!!!

Desde luego que noto diferencias con la EM1 I, tanto ergonómicas como de calidad. Me da la sensación de que permite apurar más con ISO's altas, enfoque, Live ND..... No, no echo de menos la Mark I, la verdad, el cambio es a mejor, al igual que con el 12-100 f/4.

el Carles escribió:¿La primera foto es una única toma? me resulta complicado que la luna y la estructura estén ambas a foco.

Saludos.

Si Carles, es una única toma, no tenía trípode ni tiempo para andar complicándome la vida. Esta fue buscar el encuadre y nada más.

Cayó en buenas manos ese 12-100, para ser las primeras están geniales.

el Carles escribió:¿La primera foto es una única toma? me resulta complicado que la luna y la estructura estén ambas a foco.

Mastropiero escribió: Si Carles, es una única toma, no tenía trípode ni tiempo para andar complicándome la vida. Esta fue buscar el encuadre y nada más.

Lo decía porque a veces utilizo la funcionalidad de las Olympus de la doble exposición, en que haces una primera foto del primer término con los parámetros de exposición que se requieren, o quieres, para a continuación encuadrar y enfocar la luna variando parámetros e incluso focal, situándola en la posición del encuadre que quieres, siendo ésto fácil, porque en el visor y con un brillo atenuado se te muestra la primera que hiciste, más ésta segunda de la luna; aprietas el obturador y listo, se te entrega un único raw con las dos fotos superpuestas.

Te muestro un ejemplo de lo dicho, en que la luna la tenía a mi espalda cuando fotografié a los moritos en el Delta de l'Ebre.



En este caso la "trampa" salta a la vista porque las montañas del fondo están desenfocadas y en cambio la luna está a foco; pero el resultado es interesante, creo yo.

Pensé que habías hecho lo mismo.

Saludos.

el Carles escribió:

el Carles escribió:¿La primera foto es una única toma? me resulta complicado que la luna y la estructura estén ambas a foco.

Mastropiero escribió: Si Carles, es una única toma, no tenía trípode ni tiempo para andar complicándome la vida. Esta fue buscar el encuadre y nada más.

Lo decía porque a veces utilizo la funcionalidad de las Olympus de la doble exposición, en que haces una primera foto del primer término con los parámetros de exposición que se requieren, o quieres, para a continuación encuadrar y enfocar la luna variando parámetros e incluso focal, situándola en la posición del encuadre que quieres, siendo ésto fácil, porque en el visor y con un brillo atenuado se te muestra la primera que hiciste, más ésta segunda de la luna; aprietas el obturador y listo, se te entrega un único raw con las dos fotos superpuestas.

Te muestro un ejemplo de lo dicho, en que la luna la tenía a mi espalda cuando fotografié a los moritos en el Delta de l'Ebre.



En este caso la "trampa" salta a la vista porque las montañas del fondo están desenfocadas y en cambio la luna está a foco; pero el resultado es interesante, creo yo.

Pensé que habías hecho lo mismo.

Saludos.

Pues es una característica de o cámara que aún no había explorado, pero lo intentaré la próxima ocasión que se me presente.

@fontanes, muchas gracias, lo cierto es que este objetivo valida el clásico dicho: "con buena picha....."