Sinespejo

subo para probar si es que fue una foto lo que no pude subir en jazmín del Cabo II o es que el Foro y el Flickr entraron en conflicto

...................

Conflicto. Volvió a salir el cartelón rojo

El acceso a la imagen no es posible o el archivo no es una imagen válida.

daniel escribió:subo para probar si es que fue una foto lo que no pude subir en jazmín del Cabo II o es que el Foro y el Flickr entraron en conflicto

...................

Conflicto. Volvió a salir el cartelón rojo

El acceso a la imagen no es posible o el archivo no es una imagen válida.

Daniel, no sé si has visto este comentario de JMLA y el mío que le sigue:

viewtopic.php?f=38&t=46452&start=75#p455618

Con "rimg" sí se puede subir como ha hecho Fontanes aquí en el hilo del Tema Semanal.

fontanes escribió:Tema semanal: cuando la naturaleza reclama su espacio (del 10 de marzo al 16 de marzo)

_DSC2885.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

Faro de Capelinhos (Isla de Faial - Azores). El faro que quedó en medio de la tierra debido a una erupción volcánica en 1957 https://www.puentedemando.com/el-faro-q ... os-195758/

Hay que poner lo de "rmig" en la primera línea, sustituyendo a los dos "img" sin borrar nada más (y sin los puntos suspensivos):

[rimg]...https://live.staticflickr.com/65535/543 ... 0206_c.jpg[.../rimg]

Lo único es que te manda a Flickr en el tamaño de foto de 800 píxeles, no te manda al enlace de Flickr de siempre, pero como opción temporal para subir una foto puede valer.

Creo que Daniel no se refiere a eso de reducir , el low, etc. No tiene nada que ver con eso

Para compartir desde Flickr basta copiar el bbcode que da y pegarlo como siempre
El problema es que en este momento por algún motivo al poner un bbcode de Flickr tal cual en un post no va

Lo estoy mirando, es raro porque si que podemos subirlas desde blogger o cualquier otro sitio, no se ha cambiado nada de la configuración del foro y el bbcode de flickr que no funciona es el que Flickr da tal cual. Miraré también en el servidor si hay alguna incidencia.

Alguien que las suela subir con postimage o similar ¿podéis probar si va bien ?

IOM60 escribió:Creo que Daniel no se refiere a eso de reducir , el low, etc. No tiene nada que ver con eso

Para compartir desde Flickr basta copiar el bbcode que da y pegarlo como siempre
El problema es que en este momento por algún motivo al poner un bbcode de Flickr tal cual en un post no va

Lo estoy mirando, es raro porque si que podemos subirlas desde blogger o cualquier otro sitio, no se ha cambiado nada de la configuración del foro y el bbcode de flickr que no funciona es el que Flickr da tal cual. Miraré también en el servidor si hay alguna incidencia.

Alguien que las suela subir con postimage o similar ¿podéis probar si va bien ?

Con IMGUR sigue sin funcionar.

Pero con IMGUR te funcionaba esta mañana? o no ha funcionado nunca?

IOM60 escribió:Pero con IMGUR te funcionaba esta mañana? o no ha funcionado nunca?

No funcionaba esta mañana. Otras veces funciona sin problema.

Chemax escribió:

IOM60 escribió:Pero con IMGUR te funcionaba esta mañana? o no ha funcionado nunca?

No funcionaba esta mañana. Otras veces funciona sin problema.

podrías probar de poner una (aunque no se vea) para que vea el enlace?

El error que me da en el servidor ya pasó una vez hace bastante y lo solucionaron ellos, estoy pendiente.

Mientras no se resuelve podéis subirlas sustituyendo en el bbcode de Flickr el img y /img por rimg y /rimg sale la imagen y el enlace a la galería sale debajo.
Con el rimg podéis poner directamente el bbcode de Flickr de la imagen de la más alta resolución porque ya la reducirá y al clicar se verá en grande.

No me deja envuiar el comentario porque pone que el acceso a la imagen no es posible o no es una imagen válida. así que elimino los "img" de la primera porque si no no me deja enviarla. Aclarar que con "img" tampoco se veía.

Ahí va la imagen de Imgur, que obviamente no funciona tampoco.

https://i.imgur.com/qRC3k6U.jpg

Aquí va con "Rimg" y con "Low" que ahora se ve pero llevo un rato intentando mandarla y no se veía ni con RIMG ni con LOW, es más no se enviaba el mensaje hasta que he eliminado los "img" de la primera imagen, porque ponía eso de que "el acceso a la imagen no es posible..." Es decir, deduzco que lo que planteaba el problema sobre el envío de este comentario y que no se viesen las otras dos imágenes era por intentar enviar la primera, que da error al enviarse también, no sólo en la visualización.

probando con rimg

Sant Antoni de Calonge 2022-04-16 18-44-39 by jose marti, en Flickr

parece que funciona ?

IOM60 escribió:Lo estoy mirando, es raro porque si que podemos subirlas desde blogger o cualquier otro sitio, no se ha cambiado nada de la configuración del foro

Pues precisamente acabo de notar que en el último tocho sobre escaneado, la única imagen con la etiqueta "img" (la primera de Luminar) genera también el error de "el acceso a la imagen no es posible o no es una imagen válida". El caso es que en el post esa imagen, que está en mi servidor, se veía correctamente con "img", pero he intentado editarlo para ajustar un dato y me ha saltado el error. Por tanto parece que lo que sea es de ayer a hoy y que solo ocurre en mensajes nuevos o al editar uno existente, es decir, a la hora de "traducir" ese BBCode. Me suena que algo de esto o parecido ya pasó con anterioridad. He hecho el apaño cambiando esa etiqueta por la de "rimg", que sigue funcionando.

Es que el comando img directo sobre la imagen desde que restauramos el foro no funciona, creo que desde que pusimos el Certificado de Seguridad porque éste no permite acceder a sitios mediante protocolo http que es el que usa el bbcode img.

Por alguna razón si que funcionaba el img que estaba dentro del bbcode de Flickr , imagino que porque la url de Flickr si que es https y ya estaba dentro. Tal vez ha sido alguna actualización de seguridad del servidor.

Sigo el hilo

Gracias a los que buscais solución

rivaner escribió:

IOM60 escribió:Lo estoy mirando, es raro porque si que podemos subirlas desde blogger o cualquier otro sitio, no se ha cambiado nada de la configuración del foro

Pues precisamente acabo de notar que en el último tocho sobre escaneado, la única imagen con la etiqueta "img" (la primera de Luminar) genera también el error de "el acceso a la imagen no es posible o no es una imagen válida". El caso es que en el post esa imagen, que está en mi servidor, se veía correctamente con "img", pero he intentado editarlo para ajustar un dato y me ha saltado el error. Por tanto parece que lo que sea es de ayer a hoy y que solo ocurre en mensajes nuevos o al editar uno existente, es decir, a la hora de "traducir" ese BBCode. Me suena que algo de esto o parecido ya ha pasó con anterioridad. He hecho el apaño cambiando esa etiqueta por la de "rimg", que sigue funcionando.

Si, ha sido hoy, diría que tiene que ver con alguna revisión de seguridad por lo de que usa http.

IOM60 escribió:Es que el comando img directo sobre la imagen desde que restauramos el foro no funciona, creo que desde que pusimos el Certificado de Seguridad porque éste no permite acceder a sitios mediante protocolo http que es el que usa el bbcode img.

Pero el protocolo no es incumbencia del BBCode sino del URL que metamos dentro. De hecho, todas las imágenes desde mi servidor van por HTTPS, y en el primer post del escaneado la imagen del montaje es de 700px, va con etiqueta "img" y todavía se ve perfectamente. Es decir, "img" acepta lo que le echen. El filtraje posterior es el que pone las reglas, tal como la de evitar que se use 'http'. A ver si es que han hecho cambios en ese filtraje de 'http' que ya había e inadvertidamente han bloqueado también el 'https'...

En efecto, no es problema de "img". En Imgur, el BBCode que se copia para pegarlo en foros incluye directamente esas etiquetas "img" y siempre me ha funcionado bien en el foro.

El problema es de las actualizaciones de seguridad de Windows. Lo llevo observando en varias ocasiones, cada vez que se actualiza, hay alguna pega en el foro; imagino que son fallos ajenos a él y vienen dados por las actualizaciones de seguridad de las páginas como Flickr y demás páginas de imágenes o datos. Por eso parece que a veces se arregla solo pasados un par de días.

Desde el gran fallo de Microsoft y Windows de Julio de 2024 que afectó a estados, aeropuertos, bancos, empresas, particulares, etc, pasan estas cosas. Ya avisaron que sería así, que los fallos se irían solucionando con actualizaciones de seguridad sucesivas, pero que llevaría unos años que se arreglase del todo.

En cierta ocasión leí que antes, hace unos años, los sistemas informáticos con los que operaban los aeropuertos, bancos, y grandes organizaciones, empresas y organismos públicos en todo el mundo que sería desastroso que presentasen un fallo de seguridad, se basaban en bases de datos muy seguras hechas con ADABAS y programadas en NATURAL (un lenguaje de programación muy seguro al parecer) Por lo visto se consideraban los más fiables del mundo, incluso se usan hoy en día.
Sin embargo, como todo ha evolucionado, imagino que Microsoft fue creciendo en esos ámbitosy desplazando a estos sistemas, y de ahí supongo que nos vienen estos problemas.

No sé si los demás habéis observado lo mismo, pero como decía, a mi me pasa con Windows cuando hay ciertas actualizaciones de seguridad, que inmediatamente sé que puede haber algún error en alguna cosa del foro y ya estoy sobre aviso.

Además he notado que unas horas antes de que se hagan las actualizaciones de seguridad de WIndows, siempre se me presenta una actualización de los drivers de Nvidia, de los que que no tengo activada la opción para actualizarse automáticamente y por eso imagino que al ser Nvidia una de las empresas más grandes en el mundo informático, sus actualizaciones las harán con cierta coordinación con Microsoft. Digo yo...sólo son hipótesis mías.

En fin, a ver si se va arreglando el tema.

Saludos.

Una vaca un poco irregular by Inma- IOM60, en Flickr
POR FIN!!!
Pues si, era un tema de revisión de seguridad pero ya está solucionado , no hay nada como el que te atienda alguien majo y con ganas de solucionarlo!

Solucionado!!!!

Gracias Inma!!!!

eugenia
La tempestad se llevo puestos los cositos finitos que crecen alrededor del pirulito central que quedó a la vista.
La foto además sirvió para ver algunas hojas atacadas, de modo que estamos viendo qué es eso para luego atacarlo con un sistémico.

_JDR1032 by daniel rodriguez, en Flickr

Ahora viene uno y me dice "tanto candombe por esa tontería" para colmo sin composición"
Así las cosas, ahora funciona

Esa está en tu línea !!

Que luz consigues

IOM60 escribió:POR FIN!!!
Pues si, era un tema de revisión de seguridad pero ya está solucionado , no hay nada como el que te atienda alguien majo y con ganas de solucionarlo!

Pues muchas gracias por tu trabajo.

Un cordial saludo

pollfoll escribió:

IOM60 escribió:POR FIN!!!
Pues si, era un tema de revisión de seguridad pero ya está solucionado , no hay nada como el que te atienda alguien majo y con ganas de solucionarlo!

Pues muchas gracias por tu trabajo.

Un cordial saludo

Gracias Jordi

pollfoll escribió:

IOM60 escribió:POR FIN!!!
Pues si, era un tema de revisión de seguridad pero ya está solucionado , no hay nada como el que te atienda alguien majo y con ganas de solucionarlo!

Pues muchas gracias por tu trabajo.

Un cordial saludo

Y bien, sí, culpable, me olvidé de agradecer la tarea de restituir la interactividad.
Gracias Inma

Gracias Daniel el caso es que yo estaba segura de que ni nosotros ni Flickr habíamos cambiado nada y de que era un tema de permisos lo que había cambiado .