Sinespejo

Concluyo mi ciclo de nueve años con una iMac y ahora estoy completando el armado de mi nueva PC.
Entonces elijo monitor. Me voy a lo grande, BenQ SW270C Photographer 27" 16:9 HDR IPS. En Buenos Aires cuestan algo más que en NYC pero de hecho no se puede traer desde allá porque acá está la mismísima BenQ en persona personal. Pero no lo tienen y no saben cuando llegará el próximo embarque. La maldita crisis mundial del transporte de cosas, no hay barcos disponibles, no hay contenedores disponibles.
Entonces elijo un Dell U2720Q UltraSharp 27" 16:9 HDR 4K IPS. Pero Dell argentina no me lo vende porque sólo le venden a empresas.
Contradicciones del capitalismo capitalísimo.
Me traigo el Dell de NYC. Pero...
¿Alguna referencia..? Alguien está usándolo..?

p.e. hablen ahora o callen para siempre...

Me alegra que decidieras armar un Pc, llevan bastantes años con una estabilidad similar a Mac y en potencia bruta lo superan de largo y el nivel de satisfacción personal no se vera resentido.

En cuanto al monitor de Dell poco puedo decirte, hace mucho que no vendo ninguno, en ese aspecto, de los que habitualmente se venden, a Benq solo lo supera el Eizo, que en esta zona es el preferido.

Saludos

En casa tengo un Dell UltraSharp U2515H 25, que compré hace 6 años para el mac mini de mi hija, y solo puedo decir que si el que dices es como este, no echarás de menos la pantalla del iMac. Si luego ahí añades que el nuevo es más caro y actual, pues todo a favor de que además en prestaciones esté aún mejor que el que tengo.

Betotesarria escribió:Me alegra que decidieras armar un Pc, llevan bastantes años con una estabilidad similar a Mac y en potencia bruta lo superan de largo y el nivel de satisfacción personal no se vera resentido.

En cuanto al monitor de Dell poco puedo decirte, hace mucho que no vendo ninguno, en ese aspecto, de los que habitualmente se venden, a Benq solo lo supera el Eizo, que en esta zona es el preferido.

Saludos

Sí, en el estudio de una amiga, que trabaja en publicidad, usan Eizo, pero esos acá no los trae nadie, cuestan una fortuna y al traerlos hay que sumarles aduana. Eso es para gente que trabaja al nivel de mi amiga Andrea.
Pero por el lado de la PC estoy muy contento, estamos armando un Ryzen 7 5700G, con un C: WD NVM de 1Tb, un Seagate Barracuda de 3Tb para conservar, y 64Gb de RAM; con la RAM estamos penando para conseguir algo que no sean genéricas. Realmente es penoso conseguir componentes.
saludo

JMLA escribió:En casa tengo un Dell UltraSharp U2515H 25, que compré hace 6 años para el mac mini de mi hija, y solo puedo decir que si el que dices es como este, no echarás de menos la pantalla del iMac. Si luego ahí añades que el nuevo es más caro y actual, pues todo a favor de que además en prestaciones esté aún mejor que el que tengo.

Si el que encargo es el último de los Ultra Sharp 27", es 4K e IPS. De lo que no estoy seguro es de que se pueda calibrar con la precisión del BenQ. Pero ya no me queda otra
un saludo

Mmm

¿Es buena idea un 4k para fotografía?

Yo no lo compraría, como mucho Full HD ya que también uso el ordenador para ver pelis y tengo que buscar equilibrio pero si lo usase sólo para fotografía me iría a lo mas bajo en resolución que me cubra la gama sRGB y me dejo de rollos...

Rafa18 escribió:Mmm

¿Es buena idea un 4k para fotografía?

Yo no lo compraría, como mucho Full HD ya que también uso el ordenador para ver pelis y tengo que buscar equilibrio pero si lo usase sólo para fotografía me iría a lo mas bajo en resolución que me cubra la gama sRGB y me dejo de rollos...

Que es lo malo del 4k para fotografía? Yo uso un 4k que compre para jugar y lo prefiero al fhd que tenía antes. Solo por el espacio de trabajo de que se gana creo que es buena idea

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

tripple escribió: Que es lo malo del 4k para fotografía?

En realidad no creo que haya nada malo... para los que tienen sistemas operativos y programas de edición actuales...
Para los que todavía andamos en las cavernas informáticas, con Windows 7 y con Phothosop CS6, un monitor 4K (y yo lo tengo) no es viable, porque al tener tanta resolución las fuentes y comandos aparecen diminutas, por lo que lo tengo que tener ajustado a 2560 X 1440 en lugar de a su resolución máxima que es de 3840 X 2160.

Saludos,
Juan.

JMLA escribió:En casa tengo un Dell UltraSharp U2515H 25, que compré hace 6 años para el mac mini de mi hija, y solo puedo decir que si el que dices es como este, no echarás de menos la pantalla del iMac. Si luego ahí añades que el nuevo es más caro y actual, pues todo a favor de que además en prestaciones esté aún mejor que el que tengo.

Yo tengo ese mismo monitor y muy contento

Juankinki escribió:con Phothosop CS6, un monitor 4K (y yo lo tengo) no es viable, porque al tener tanta resolución las fuentes y comandos aparecen diminutas, por lo que lo tengo que tener ajustado a 2560 X 1440 en lugar de a su resolución máxima que es de 3840 X 2160.

Uff, Juan usar un monitor a una resolución que no sea exactamente la nativa no es una buena idea. Seguramente tu pantalla se ve peor que incluso una Full HD a resolución nativa porque todo tu display (fotos, iconos, fuentes, objetos del Escritorio,...) es interpolado y se verá borroso por el antialiasing que aplica el monitor. Y tú que te gusta mirar al 100% lo deberías notar bastante.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:

Juankinki escribió:con Phothosop CS6, un monitor 4K (y yo lo tengo) no es viable, porque al tener tanta resolución las fuentes y comandos aparecen diminutas, por lo que lo tengo que tener ajustado a 2560 X 1440 en lugar de a su resolución máxima que es de 3840 X 2160.

Uff, Juan usar un monitor a una resolución que no sea exactamente la nativa no es una buena idea. Seguramente tu pantalla se ve peor que incluso una Full HD a resolución nativa porque todo tu display (fotos, iconos, fuentes, objetos del Escritorio,...) es interpolado y se verá borroso por el antialiasing que aplica el monitor. Y tú que te gusta mirar al 100% lo deberías notar bastante.

Salu2!

Cierto, claro que se nota, y mucho...pero es una tortura estar trabajando en PS con comandos diminutos, así que intento ajustar al máximo la calidad de los revelados teniendo en cuenta esa interpolación con la certeza de que luego mirando las fotos en el monitor con su resolución original se van a ver de la hostia...
La putada es que en PS 6 no se pueden hacer más grandes los cuadros de herramientas ni los comandos, como sí se puede hacer con los navegadores de Internet.

Aquí dan una supuesta solución (al final casi), pero hay que meterse a tocar el registro:

https://community.adobe.com/t5/photosho ... anguage=es

Aunque es para W8, no sé si en W7 funcionará.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:Aquí dan una supuesta solución (al final casi), pero hay que meterse a tocar el registro:

https://community.adobe.com/t5/photosho ... anguage=es

Aunque es para W8, no sé si en W7 funcionará.

Salu2!

Muchas gracias. Probaré a ver...

Edito:

Antes de entrar en el registro he intentado ver lo que había en los archivos "manifest" y aparece un mensaje 404 de que han sido removidos.
También he probado a ver si podía colocarlos en el directorio de Adobe y da el error: Ningún archivo encontrado.
Me temo que tendré que seguir como hasta ahora.

Juankinki escribió:

Guillermo Luijk escribió:Aquí dan una supuesta solución (al final casi), pero hay que meterse a tocar el registro:

https://community.adobe.com/t5/photosho ... anguage=es

Aunque es para W8, no sé si en W7 funcionará.

Salu2!

Muchas gracias. Probaré a ver...

Edito:

Antes de entrar en el registro he intentado ver lo que había en los archivos "manifest" y aparece un mensaje 404 de que han sido removidos.
También he probado a ver si podía colocarlos en el directorio de Adobe y da el error: Ningún archivo encontrado.
Me temo que tendré que seguir como hasta ahora.

Lo que me resulta raro es que te complazcas en sufrir con una computadora del año del jopo, a la que le pusiste un monitor 4K. una PC actual, capaz de cargar con los archivos de tus cámaras, no cuesta una cantidad de privaciones...
A no ser que, en algún rapto hayas decidido que nunca más gastarías un magro euro en computadora...

Corto escribió:

Juankinki escribió:

Guillermo Luijk escribió:Aquí dan una supuesta solución (al final casi), pero hay que meterse a tocar el registro:

https://community.adobe.com/t5/photosho ... anguage=es

Aunque es para W8, no sé si en W7 funcionará.

Salu2!

Muchas gracias. Probaré a ver...

Edito:

Antes de entrar en el registro he intentado ver lo que había en los archivos "manifest" y aparece un mensaje 404 de que han sido removidos.
También he probado a ver si podía colocarlos en el directorio de Adobe y da el error: Ningún archivo encontrado.
Me temo que tendré que seguir como hasta ahora.

Lo que me resulta raro es que te complazcas en sufrir con una computadora del año del jopo, a la que le pusiste un monitor 4K. una PC actual, capaz de cargar con los archivos de tus cámaras, no cuesta una cantidad de privaciones...
A no ser que, en algún rapto hayas decidido que nunca más gastarías un magro euro en computadora...

No, a ver, no es exactamente eso así.
La PC que tengo es suficiente, con un i7 a 3.60 GHz, con 12 GB de memoria RAM y con un SSD que pueden mover los RAW de 40 megas de mi A7 RII sin problemas y sin demora.
Lo que pasa es que, por determinadas circunstancias que ahora no vienen al caso, sigo operando con Windows 7 cuando tengo una licencia para W10. Por otra parte sigo con Photoshop CS6 porque tiene una herramienta que yo uso mucho y que desgraciadamente ha desaparecido en PS CC.
Por tanto, el peaje que tengo que pagar por conservar ciertas funciones que ya no existen ni en el nuevo SO ni en el nuevo PS es el de trabajar con menor resolución en el monitor, lo que no me impide, porque es prácticamente instantáneo, el aplicar la resolución nativa de 4K para ver las fotos ya reveladas convenientemente. Para todo lo demás no necesito para nada el 4K.

Un abrazote.
Juan.

Juankinki escribió:

Corto escribió:

Juankinki escribió:

Guillermo Luijk escribió:Aquí dan una supuesta solución (al final casi), pero hay que meterse a tocar el registro:

https://community.adobe.com/t5/photosho ... anguage=es

Aunque es para W8, no sé si en W7 funcionará.

Salu2!

Muchas gracias. Probaré a ver...

Edito:

Antes de entrar en el registro he intentado ver lo que había en los archivos "manifest" y aparece un mensaje 404 de que han sido removidos.
También he probado a ver si podía colocarlos en el directorio de Adobe y da el error: Ningún archivo encontrado.
Me temo que tendré que seguir como hasta ahora.

Lo que me resulta raro es que te complazcas en sufrir con una computadora del año del jopo, a la que le pusiste un monitor 4K. una PC actual, capaz de cargar con los archivos de tus cámaras, no cuesta una cantidad de privaciones...
A no ser que, en algún rapto hayas decidido que nunca más gastarías un magro euro en computadora...

No, a ver, no es exactamente eso así.
La PC que tengo es suficiente, con un i7 a 3.60 GHz, con 12 GB de memoria RAM y con un SSD que pueden mover los RAW de 40 megas de mi A7 RII sin problemas y sin demora.
Lo que pasa es que, por determinadas circunstancias que ahora no vienen al caso, sigo operando con Windows 7 cuando tengo una licencia para W10. Por otra parte sigo con Photoshop CS6 porque tiene una herramienta que yo uso mucho y que desgraciadamente ha desaparecido en PS CC.
Por tanto, el peaje que tengo que pagar por conservar ciertas funciones que ya no existen ni en el nuevo SO ni en el nuevo PS es el de trabajar con menor resolución en el monitor, lo que no me impide, porque es prácticamente instantáneo, el aplicar la resolución nativa de 4K para ver las fotos ya reveladas convenientemente. Para todo lo demás no necesito para nada el 4K.

Un abrazote.
Juan.

Visto lo señalado, sos un arcaizante, de modo que no te quejes...