eNiGMa escribió:Una última curiosidad. Este tipo de correcciones entiendo que siempre han de darse con cualquier tipo de angular siempre que saquemos arquitectura.
No siempre hay que hacer correcciones forzosamente por usar un angular. El objetivo no importa, lo que importa es el ángulo que forme el plano focal con la vertical. Si el plano del sensor o película se mantiene vertical, es decir, la cámara bien nivelada, no hay que hacer ninguna corrección.
Si la cámara se gira hacia arriba o hacia abajo, hay que hacer esa corrección ya sea angular, normal o tele el objetivo empleado.
Por eso se usan objetivos descentrables en arquitectura (y en más cosas), para poder subir o bajar el objetivo abarcando partes diferentes de la escena manteniendo vertical el plano focal, sin tener que girar la cámara, de modo que las verticales de la realidad permanezcan paralelas y verticales en la imagen.
En copia química, lo que apunta Guillermo de proyectar no perpendicularmente la imagen de la ampliadora tiene el problema de que quedarán fuera de foco partes de la imagen. Más cuanto mayor haya de ser la corrección. Por eso es preferible usar cámaras técnicas, donde puedes descentrar no solo el objetivo sino también el respaldo y también puedes girar ambos, consiguiendo profundidades de campo enormes.
