Trasteando con la velocidad y el diafragma

[Guillermo Luijk]

Montones de veces he visto a fotógramos en la calle intentando alguna toma a base de cambiar el rango del zoom cuando posiblemente ese encuadre que tenían en mente lo hubiesen podido conseguir dando dos pasos al frente o algo así.

Bueno no es tan así. Al moverte estás cambiando la perspectiva, en cambio con el zoom solo recortas el encuadre. En ese sentido el zoom te da más grados de libertad: moviendo los pies escoges la perspectiva (relaciones de tamaños entre los sujetos, visibilidad/ocultación, fugas) colocándote donde quieras, y luego con el zoom recortas el encuadre deseado. Aunque es verdad que tanta libertad se torna a veces en contra del que hace la foto, y puede resultar un ejercicio más creativo usar un fijo y tener que mover los pies.

Pero como punto de partida el zoom da más grados de libertad en cuanto a elección del encuadre que un fijo (y lo digo sin tener ningún zoom, pero es así).

Salu2!

[walito]

Normalmente ese mal que comentas del zoom es porque no tienen ningún encuadre en mente, no tienen en mente la relación de objetos y sus tamaños, y el fondo y lo que puede distraer o no etc de la toma. Sacan al crío y punto, los elementos de alrededor...pues lo que haya.... y así les suele ir; cuando es justo al revés y lo más importante es el fondo, si distrae o no, si armoniza o no, el tamaño de los elementos... En fin.

Eso sí, si no se pueden dar esos pasitos por barreras físicas... pues bienvenido sea el zoom aunque te cambie la composición un poco... pero sin descuidar el fondo.

[Rafa18]

Supongo que las distintas opciones depende de las circunstacias pero normalmente intento usar el zoom tal como lo he descrito.