Sinespejo

Alguien ha tenido problemas con su camara haciendo fotos en lugares con los rayos láser de fiestas, disco movil o discotecas???

Un saludo

¿A qué tipo de problemas te refieres exáctamente?

He leído comentarios de algún compañero como que si entra algún rayo directo hacia el sensor puede dañarlo o quemarlo.

Muerte instantánea:

https://www.youtube.com/watch?v=J0TgaGePhJA

No tan instantánea pero muerte igual:

https://www.youtube.com/watch?v=8bpyMST7eCA

Ufff que miedito, habra que tomarse esto en serio.

Yo le hice quemaduras al sensor de mi móvil con el mando de la TV:

http://sinespejo.com/foro/viewtopic.php?f=6&t=24562

Salu2!

No obstante por lo que veo quizás sea bastante mas fácil y normal que te pase grabando video que haciendo fotos no???

Saludos

Ojo!!!! y nunca mejor dicho. Lo mismo que puede joder un sensor puede joderte la vista. Mejor explicado todo esto aquí:

https://ocularis.es/peligro-en-la-discoteca/

Un saludo.

Pues yo hice unas sesiones con una linterna láser, muchas fotos con tiempos de exposición de varios segundos y, afortunadamente, no le pasó nada al sensor. Imagino que no todos los láseres son peligrosos, o que los que vienen con los punteros y linternas son menos agresivos, digo yo.


[url][url=https://flic.kr/p/R49Bc9][/url]_OMD8074 by Antonio Sánchez, en Flickr[/url]

De todos modos se agradecen los avisos.

El riesgo de los láseres depende de donde impacte el rayo, si da en el sensor, o en tu ojo, un láser potente te quema pero si sólo te llega la luz reflejada desde una superficie no muy reflectiva y encima es un láser débil no hay riesgo.

Ojo, en foto, con las mirrorless, el riesgo para el sensor es similar, recuerda que la luz (sea del láser, del sol o de la bombilla) le llega al sensor todo el tiempo. De hecho, el riesgo sigue existiendo hasta con la cámara apagada, sólo deja de existir al ponerle la tapa al objetivo o al meterla en la bolsa.

En réflex, si estás haciendo fotos y tienes el ojo en el visor el sensor apenas tiene riesgo pero lo tiene tú ojo. Esa es otra ventaja de las mirrorless

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Pues si os soy sincero es algo que nunca me había planteado.

No es que haga fotos de mandos a distancias o de rayos laser pero. ¿Qué hay de las puestas de sol?

Seguro que todos tenemos más de una.

¿Qué tendrá que ver la luz del sol con el láser?

Tienes un enlace un poco más arriba en donde te explican en qué se diferencia el láser de otras formas de radiación.

marcuse escribió:¿Qué tendrá que ver la luz del sol con el láser?

Tienes un enlace un poco más arriba en donde te explican en qué se diferencia el láser de otras formas de radiación.

Marcuse, me preguntaba hasta qué punto puede la luz del sol dañar el sensor de la cámara de forma similar a como ocurre con estos lasers.

Rafa18 escribió:Marcuse, me preguntaba hasta qué punto puede la luz del sol dañar el sensor de la cámara de forma similar a como ocurre con estos lasers.

Me acabas de recordar este artículo de daños en equipo después de un eclipse de sol.
https://www.ubergizmo.com/2017/09/camera-store-shows-solar-eclipse-destroyed-camera-equipment/

El sol puede estropearte la cámara y el sensor, pero en general no es fácil, suele implicar un mal uso por parte del fotógrafo.

Para hacerte una idea planteate qué necesitas para quemar algo con una lupa y el sol. Necesitas sol bien brillante, alto, y ajustar bien el ángulo de la lupa y la distancia a lo que quieres quemar. Para quemar una cámara con el sol seguramente necesitarías un tele apuntado directamente a un sol potente. No debería pasar con una puesta o una salida de sol.

Ostras, es increible cómo ha quedado esa lente.

Es bueno saber que al menos con puestas de sol normales la cámara no va a sufrir.

Por otro lado y volviendo con los rayos lasers ¿Sería efectivo llevar un filtro polarizador a modo de protección?

https://actualidad.rt.com/actualidad/30 ... uir-camara
Toma una foto a un auto no tripulado y un láser le destruye la cámara

Rafa18 escribió:Por otro lado y volviendo con los rayos lasers ¿Sería efectivo llevar un filtro polarizador a modo de protección?

Por lo que veo por internet, parece que la mayoría de los láseres son de luz polarizada, con lo que un polarizador bien alineado podría hacer que directamente no saliesen en la foto.
La cuestión sería si mantienen la misma polarización todo el rato. En uno de estos espectáculos en los que dibujan con el láser, es bastante probable que cambie la dirección de la polarización a medida que se mueve el láser, con lo que el polarizador únicamente te protegería de ciertos trazos del láser, y no de otros.

Pero aún así para mí el planteamiento es otro. Un láser capaz de estropear un sensor es capaz de estropearte la retina. Si en una discoteca el láser me pasa a la altura de la cara, el sensor de la cámara, perfectamente reemplazable, pasa a ser un problema menor.

En teoría los lasers de alta potencia no deben apuntarse hacia las personas y debe ser un técnico especializado en el tema el que monte el sistema de luces laser.

Como siempre en la práctica la cosa cambia pero si te queman el sensor deberia de denunciar ya que es.evidente que hay algo que no se está haciendo bien y no eres tu con tu cámara el culpable del daño.

En teoria, porque con la facilidad para conseguir por internet punteros laser de alta potencia y lo descerebrados que hay sueltos, hay que ir con cuidado, yo tuve molestias varios dias por uno de dicho grupo en un partido de futbol. Sé de varios casos que han tenido que cambiar el sensor, por punteros y por laseres discotequeros, ¡cuidado!

Yo persolamente no lo he visto pero me han comentado que en algunas obras de teatro los acomodadores se dedican a apuntar con laser a los que vean haciendo fotos durante la función.

Imagino que el tipo de laser que usarán es de baja potencia, pero igualmente si te estropean la cámara se debería denunciar. Yo lo tengo claro

El problema es demostrar que ha sido un laser de estos y no una avería fortuita. Si grabas video es sencillo ya que el daño queda registrado en algún momento de la grabación pero haciendo fotos no sabría cómo poder demostrarlo.

Una opción (muy loca) es que si no está permitido hacer fotos durante la función, no hacerlas.

Cierto, pero soy de pensar que si no está permitido hacer fotos que pongan carteles en la entrada avisando cosa que no siempre se hace ya que supuestamente se da por sabido que no se pueden hacer fotos de un espectáculo y bueno...

...Yo doy por hecho que puedo hacer fotos de cualquier evento siempre que no me indiquen lo contrario: Si algo no está prohibido es porque está permitido.

Aunque siendo justos y actuando de buena fe, lo suyo sería informarse previamente.

Tu argumento hace aguas porque no siempre todo lo que está prohibido está indicado, ni tiene porqué estarlo para que su cumplimiento sea obligatorio. Hay cosas de sentido común, hay reglas de convivencia no escritas, o simplemente actos ilegales que no es preciso advertir por escrito porque pertenecen al saber popular. Por ejemplo en ningún sitio pone "prohibido soltarle una hostia a Rafa", pero si alguien lo hiciera imagino que le denunciarías y tendrías la razón.

Salu2!

Por mucho que no esté permitido hacer fotos, lo que no se puede hacer es romperte la cámara por ese motivo.
Si un coche se salta un paso de peatones y te da un susto no te da derecho a coger una piedra y romperle un cristal.
Las medidas de disuasión o castigo han de ser proporcionadas y por supuesto no aplicarlas al libre albedrío de la gente.
Aunque tengan razón.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk