Sinespejo

A ver si alguien me puede aconsejar un poco. En estas fechas navideñas en las que se reune la familia, pues no pueden faltar las fotos familiares, pero claro, todas en interior, ya sea en casa o en un restaurante, o sea con poca luz, entonces me salen casi todas oscuras a no ser que suba el iso. Entonces mi pregunta es:
hasta que valores podria subir el iso para no tener demasiado ruido ni perder calidad en fotografia de interior? o lo subo sin miedo? La camara que uso es una oly M10 y no tengo flash externo

gracias

Qué vale más lo que te podamos decir los demás o lo que tú veas con tus propios ojos? si la respuesta es lo primero, estás equivocado. Si es lo segundo, haz pruebas y juzga tú mismo cacho vago!

Salu2!

Mi consejo es que no te preocupes por el ruido y expongas bien. El ruido es más palpable en las sombras, y si subexpones para no subir el ISO y evitar el ruido, te puedes encontrar con una imagen con más ruido (o al menos, que éste sea más visible).

Otra opción sería utilizar flash.

Un abrazo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Las de casa puedes usar trípode; eso sí tendrás que decir a la familia que tendrán que quedarse un poco quietos

kaiur escribió:Las de casa puedes usar trípode; eso sí tendrás que decir a la familia que tendrán que quedarse un poco quietos

niños quietos?

AnMoVi escribió:Mi consejo es que no te preocupes por el ruido y expongas bien. El ruido es más palpable en las sombras, y si subexpones para no subir el ISO y evitar el ruido, te puedes encontrar con una imagen con más ruido (o al menos, que éste sea más visible).

Otra opción sería utilizar flash.

Un abrazo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias!!

Guillermo Luijk escribió:Qué vale más lo que te podamos decir los demás o lo que tú veas con tus propios ojos? si la respuesta es lo primero, estás equivocado. Si es lo segundo, haz pruebas y juzga tú mismo cacho vago!

Salu2!

no es por no hacer pruebas, pero a veces de lo que se ve en la pantalla de la camara a lo que se ve en la del ordenador, la cosa cambia

saludos!!

Balerion escribió:

kaiur escribió:Las de casa puedes usar trípode; eso sí tendrás que decir a la familia que tendrán que quedarse un poco quietos

niños quietos?

Si, ya se que es misión imposible; a mi hija cuando le saco algún retrato le digo ...quieta.....y se queda quieta hasta que justo cuando disparo se mueve

Hola. He tenido tus mismas preguntas y haciendo pruebas llegué a la conclusión de que al subir el iso (por ejemplo 800) no había diferencia sobre haberla hecho a 200 y subir dos pasos en el revelado. Por lo tanto, en interiores, utilizo un iso de 800 y con el flash de la cámara salen bien expuestas las fotos.
Si la zona a iluminar es muy grande, lo mejor es aumentar la luz (un flash más potente).

luisarroyo escribió:Hola. He tenido tus mismas preguntas y haciendo pruebas llegué a la conclusión de que al subir el iso (por ejemplo 800) no había diferencia sobre haberla hecho a 200 y subir dos pasos en el revelado. Por lo tanto, en interiores, utilizo un iso de 800 y con el flash de la cámara salen bien expuestas las fotos.
Si la zona a iluminar es muy grande, lo mejor es aumentar la luz (un flash más potente).

Muchas gracias!!

Respuesta: Flash (externo)

Balerion escribió:no es por no hacer pruebas, pero a veces de lo que se ve en la pantalla de la camara a lo que se ve en la del ordenador, la cosa cambia

Es que las pruebas incluyen mirar en la pantalla del ordenador.

Salu2!

A los que nos gustan las fotos en papel sabemos que el ruido desaparece "por arte de mágia" cuando imprimimos a un tamaño normal, al no ser claro está que el ruido sea tremendo. Yo imprimo a 20x25 y el resultado suele ser bueno.

No te preocupes por el ISO simplemente preocúpate de exponer bien y súbelo cuando te haga falta que para eso está.

Por otro lado, si la foto es buena da igual que tenga algo de ruido.

?Habíamos quedado en que el ruido era insufrible cuando hay subexposición?

Una foto bien expuesta puede salvarse en revelado (creo).Si por no subir ISO la subexponemos, vamos mal.

Hombre, si se puede rebotar un flash+ISO alto para el ambiente, saldrán mejores colores y menos posibilidad de trepidación, que eso si que es insalvable.

Hay flashes por cuatro duros, (si se puede).

semeyero escribió:?Habíamos quedado en que el ruido era insufrible cuando hay subexposición?

Una foto bien expuesta puede salvarse en revelado (creo).Si por no subir ISO la subexponemos, vamos mal.

Hombre, si se puede rebotar un flash+ISO alto para el ambiente, saldrán mejores colores y menos posibilidad de trepidación, que eso si que es insalvable.

Hay flashes por cuatro duros, (si se puede).

Si el sensor es ISO invariante, nos daría igual, en principio, subexponer. En el revelado se compensa y listo. Pero subexponer en la toma para compensar en el revelado me parece absurdo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si se dispara en raw hay que verificar los limites del revelado del programa que consideramos adecuados.

Los programas mejoran, incluso sin varia el que se use, simplemente con las actualizaciones.

Y lo que antes eran 800 iso ahora puede ser 3200 iso sin problemas, que solo son dos pasos más.

Sin tener encuenta que las camaras olympus mienten más que las Oly con el iso real


https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1046_1118

Es decir que con una Oly puedes subir más el iso.. por que en realidad estás más bajo

Son las dos camaras que tengo ahora y como podeis ver son las dos muy iguales.

Saludos

Para hacer fotos rápidas en casa el flash integrado va muy bien. Puedes disparar en 1/60 para que se vea algo de luz de fondo. No tengas reparo en usarlo.