Fecha actual Sab Nov 23, 2024 1:28 pm


Encamisado de objetivos manuales

Montajes, reparaciones y rectificaciones, limpieza de sensor, filtros caseros,...

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: ¿encamisar o enmascarar los objetivos manuales?

Notapor Socrateson » Mié Jun 25, 2014 8:19 pm

supercolor escribió:
Socrateson escribió:Hay por ahí­ bastante literatura sobre la necesidad de encamisar (o enmascarar según otros) los objetivos de manuales de las cámaras reflex que podemos utilizar en las micro 4/3. Aquí­ hay un estupendo artí­culo que habla de ello y cita entre sus principales fuentes, entre otros, a nuestro compañero JoseFe y otros miembros del grupo Los Encamisados.

http://www.objetivosmanuales.com/2010/12/reductor-de-pupila-para-optimizar-el.html

De lo leí­do en este enlace y otros Encamisados en Flickr, (http://www.flickr.com/groups/los_encamisados/) deduzco que su experiencia se base fundamentalmente en montar objetivos diseñados para pelí­cula o sensores mayores en cámaras con sensor cuatro tercios (el mismo que el micro 4/3). Deduzco también que aunque cada objetivo es un mundo, suele presentarse "pérdida de calidad de imagen a máxima apertura, sobre todo en el caso de objetivos muy luminosos" (señala el enlace), sobre todo si se trata de algún gran angular. Para corregir eso se coloca un cí­rculo con un agujero en el centro recortado en una cartulina de color negro mate (también es posible con otros materiales) entre el objetivo manual y el sensor de la cámara (hay varias posiciones y formas como cuenta en artí­culo).


Y todo ello porque los iris de los objetivos superan en tamaño al sensor y se produce como un desborde de luz por los laterales "dando lugar a reflejos internos, merma del contraste y escasa nitidez". Ahora bien, la embocadura (o como se llame) para montar los objetivos en las cámaras micro cuatro tercios es 6 mm menor que en las cámaras cuatro tercios a secas. Eso podrí­a ayudar a parar ese desborde de luz, pero creo que no lo suficiente dado los tamaños de las camisas que se recomiendan suelen ser bastante mayores.
Serí­a bueno que los que saben (y no sólo está el citado) nos ilustrasen sobre su experiencia con este problema y esta solución aplicada al micro 4/3. Yo tengo algún objetivo f1.4 pero la verdad que todaví­a no me he parado a hacer pruebas.


Para esto no son los diafragmas estos?.... http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id= ... olotexto=0 aver si no digo la pollinada del mes y me nombrais pollino mayor :)


Perdona, te iba a responder en su día pero algo se fue al traste. Eso no tiene nada que ver. Es más esto https://www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157623448839682/ Me parece que me repito. Eso creo que nos enseñas es una especie de diafragma para unos focos y conseguir una iluminación puntual, o algo así deduzco.
Panasonic gf1 20 mm + objetivos clásicos, Nex3 16mm y 30mm Sigma + Foveon + 5dMII, Nikon FM2
--------------------------------

http://blog.reestrenando.es/que-son-las-camaras-fotografia-sin-espejo/

http://despotico.blogspot.com/
Avatar de Usuario
Socrateson
 
Mensajes: 5197
Registrado: Lun Abr 19, 2010 12:09 pm

Re: ¿encamisar o enmascarar los objetivos manuales?

Notapor joseFe » Mié Jun 25, 2014 9:30 pm

Me ha gustado releer el hilo, tras varios años... jeje ;)

Qué época..., aquella de encamisar (o colocar máscaras...), y comprobar si mejoraba el contraste (o microcontraste...) y por tanto la definicion o acutancia general

Desde que "acortamos" la distancia de registro, "vaciamos" la caja del espejo, y "agrandamos" el sensor... (por los APSC...) las camisas..., ni en el H&M las fabrican... , todos en camiseta !!! BIEN !! :lol: :lol: :lol:
Avatar de Usuario
joseFe
 
Mensajes: 2529
Registrado: Lun Feb 01, 2010 2:25 pm
Ubicación: Madrid

Re: ¿encamisar o enmascarar los objetivos manuales?

Notapor Socrateson » Jue Jun 26, 2014 8:55 am

joseFe escribió:Me ha gustado releer el hilo, tras varios años... jeje ;)

Qué época..., aquella de encamisar (o colocar máscaras...), y comprobar si mejoraba el contraste (o microcontraste...) y por tanto la definicion o acutancia general

Desde que "acortamos" la distancia de registro, "vaciamos" la caja del espejo, y "agrandamos" el sensor... (por los APSC...) las camisas..., ni en el H&M las fabrican... , todos en camiseta !!! BIEN !! :lol: :lol: :lol:


Ahí te seguía yo y me ponía nervioso sólo de pensar que además de fotografía había que aprender marquetería, jejeje.
Panasonic gf1 20 mm + objetivos clásicos, Nex3 16mm y 30mm Sigma + Foveon + 5dMII, Nikon FM2
--------------------------------

http://blog.reestrenando.es/que-son-las-camaras-fotografia-sin-espejo/

http://despotico.blogspot.com/
Avatar de Usuario
Socrateson
 
Mensajes: 5197
Registrado: Lun Abr 19, 2010 12:09 pm

Anterior

Volver a Bricolaje



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados