Sinespejo

Tengo una Halima 2000, http://camerapedia.wikia.com/wiki/Halina_3000 es esta sin la medición de luz, heredada que se encuentra estropeada, así que había pensado mirar si es posible recuperar el objetivo, y adaptarlo usando alguna zapata para m4/3.
He intentado buscar información de como recuperar objetivos "unidos" pero no hay o no he sabido buscar.
Tengo la duda de como averiguar la distancia de registro del objetivo, no estoy muy seguro de como hacerlo, hay que medir desde el ultimo elemento óptico ¿no? y a partir de ahí completar hasta que se quede en los 19.25 mm del formato m4/3
Había pensado comprar un tubo de extensión barato para tener la zapata de m4/3 y usarlo como "adaptador" cortándolo a medida.
El objetivo igual no merece mucho la pena (no tengo mucha idea de como es), pero me lo he marcado como reto personal.
¿que opináis? ¿algún consejo? ¿estoy demostrando estar zumbado ya en mi segundo post ?

yomismo escribió:¿estoy demostrando estar zumbado ya en mi segundo post ?

Si

La distancia de registro se mide desde la base del objetivo (o la montura de la cámara) hasta el plano focal.
Si fuera desde el último elemento óptico habria que ponerlo siempre en el mismo sitio para cualquier objetivo, y no es asi.
Este tipo de adaptaciones son habituales. Hay un alemán que fabrica unos kits para adaptación de ópticas variadas. Inicialmente lo desarrolló para las NEX pero ahora hace para micro4/3, fuji, etc.

http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=341

Yo usé la montura de un cuerpo Zenit y unos tubos chinos para hacer un adaptador FX/M42.
Aquí lo puedes ver: http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=22&t=16778
Y ahora me doy cuenta que no lo puse en "Bricolaje" donde debería estar. Si algun moderador lee esto que lo cambie please

Supongo que desmontando el objetivo podrás ver como poder acoplarlo al tubo. Si lo desmontas sube fotos, así nos divertimos todos

Gracias por la info jesito!!

Saludos

Jesito mi alemán es horrible, y la traducción de google es incluso peor.
Galería del desmontaje, las fotos son un poco de aquella manera
https://www.dropbox.com/sc/gez1b9ba2mnt ... KTx7ncAJ6a

He tenido que quitar las palas del obturador, no era la solución que pretendía, pero cuando fui a sacar la foto ya se había caído una sola, asi que ya se las quite todas.
También me ha sorprendido el diafragma, formado por solo 2 palas , que al cerrarlo al máximo forma un rectángulo, aparentemente con la relación de aspecto del carrete de 35mm, pero estaba montado de manera que quedaría en vertical (mas alto que ancho), mientras que el carrete seria en horizontal, ¿esto tiene algún sentido? he intentado desmontarlo y montarlo en la dirección "correcta", pero no he sido capaz de encontrar otra posición diferente. Entiendo que a la hora de montarlo con un adaptador lo mejor sera que quede en la misma orientación que el rectángulo del sensor.
Otra cosa, debido a que la película se sostenía con eso que es flexible, no me queda demasiado claro la distancia de registro, ¿la cojo en la cámara con la tapa metida sin apretar nada?

Vaya camara mas curiosa... segun veo tiene obturador central, formado por esas esas 5 palas supongo, y le diafragma parece que es un elemento independiente, y basante raro.

Yo no me preocuparía mucho por el diafragma en su posición mas cerrada, simplemente no es "de los guays" pero la idea es aprovechar las máximas aperturas y como mucho alguna intermedia.

Del obturador olvídate, lo que importa es, puedes accionar el diafragma desde el anillo? funciona? abre hasta tope? si es asi pues ya lo tienes, solo te queda lo de encajarlo.
Lo de sacrificar un anillo de extensión para ponerle montura esta muy bien, pero yo que tu haria una primera prueba sacrificando una tapa de cuerpo, yo me pillaria 2 o 3 por ebay.

Sobre la distancia de registro me parece una perdida de tiempo ponerte a hacer mediciones, lo mas practico es ir probando, enfoque a infinito y que no se pase ni se quede corto, o como mucho que se pase un pelin. No se que material recomendarte para usar como espaciador, pero me temo que tienes unas cuantas horas de entretenimiento.

Una vez que lo tengas ajustado y funcionando, ya ves si vale la pela sacrificar un anillo de extensión(y de paso sabrás si sera el de 10mm o el de 16mm) y te lo dejas bien chulo.

Perdón por desaparecer una temporardilla, sigo con el proyecto en cuestión.
El anillo de control de apertura funciona perfectamente, así que ese no es problema.
La pregunta de la orientación de las palas ya se que no es importante, pero el cacharrero e ingeniero que soy, necesita saber, esto lo hago mas como curiosidad y forma de aprender que de conseguir algo útil.
Como no se me ocurre absolutamente ninguna forma de hacer un banco de pruebas para saber si enfoca a infinito, mi habitación tiene la fea costumbre de ser finita, creo que lo ideal seria que intente enfocar a un metro que es el mínimo que viene graduado, para ello mi idea es poner una regla girada 45º a un metro del objetivo, de manera que pueda ver la profundidad de campo tanto delante como detrás del punto de enfoque, entiendo que debería calcular la profundidad de campo por delante y detrás del punto enfocado para saber que distancias tendrían que estar enfocadas, ¿o podría simplificar a que estuviera enfocado por igual delante y detrás del punto? Para variar el punto movería hacia adelante y atrás la cámara respecto al objetivo.
El banco de pruebas seria algo así:
https://www.dropbox.com/s/hd1og4pqfdjw5 ... s.png?dl=0
Lo de usar una tapa como sacrificio, creo que en lugar de usarla como sacrificio se quedara como permanente, que el objetivo es muy ligero, y confió plenamente en el plástico abs, ademas de ser mas barata.
Como espaciador había pensado usar algún tubo de pvc de fontanería, pintándolo de algún negro mate por dentro, aunque no estoy nada seguro de este punto.
¿que opináis? Sobre todo tengo duda de lo de usar el enfoque a un metro en lugar del de infinito y garantizar que la cámara y el objetivo estén bien alineados, incluso después de mover la cámara.

No es mala idea lo del enfoque a un metro, pero en ese caso el motivo tendría que estar a 2 m (por el factor de recorte) ¿no? Y siempre confirmando que el enfoque a infinito sea correcto antes de darlo por terminado.

El factor de recorte no tiene nada que ver con la distancia de enfoque pero si con la hiperfocal, es algo así como Di el diafragma efectivo, en lo relativo a la PDC, subiera ¿un paso?

¿No tienes una ventana? No recuerdo la distancia focal de tu objetivo, creo que sería más o menos un estándar y a partir de 5 o diez metros ya podría considerarse infinito

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

El objetivo es de 45mm, el problema no es que no tenga una ventana, es que ninguna da a nada que no sea el edificio de enfrente, y ninguna tiene una mesa delante para poder usarla como banco de trabajo. Ademas que usar una regla como sujeto a enfocar, me pareció algo mas objetivo, ya que es mas fácil medir la nitidez de la profundidad de campo.

¿Y no será más facil medir la distancia desde el objetivo a la película=sensor? si con la película enfoca a infinito con un sensor también, ¿o que me pierdo?

¿Como va el proyecto, ya tienes todos los materiales?

He hecho una prueba preliminar a ver que tal iba y creo que realizar el esquema que mostré arriba va a ser prácticamente imposible.
Esta es la imagen,https://www.dropbox.com/s/jryxnm571veiso5/2015-02-27%2012.11.28.jpg?dl=0 el alineamiento es muy pero que muy difícil sin construirme algo reglado que lo mantenga paralelo, había pensado con unos tornillos hacer un mecanismo para regular con precisión el avance, pero es que para hacer eso mejor voy a acabar probando midiendo directamente y luego haciendo alguna corrección si se tercia.

Ademas, estando la parte de atrás desmontada le esta entrando una cantidad de polvo enorme, por lo que voy a tener que desmontarlo otra vez, limpiarlo bien e intentar sellarlo un poco.

Y de materiales pues me falta comprar otra tapa y buscarme uno tubos de pvc o algo para hacer el montaje que coincida con el anclaje que tenia el objetivo a la cámara, el problema aquí va a ser conseguir la precisión y alineamiento de los cortes adecuada, si siguiera trabajando en un taller de mecanizado podría fabricarmelo yo en aluminio, y olvidarme de andar pegando cosas.

Lo que haria yo es buscar un tubo con diameto interior suficiente para que entre el objetivo, meterlo dentro con presion suficiente para que se aguante, intentar dejarlo lo mas alineado posible y sosteniendo a mano el tubo sobre la montura de la camara empezar a hacer pruebas hasta encontrar la distancia de registro correcta.
Mas que nada para ya ir teniendo muestras de como se comporta el objetivo.

Muy interesante tu brico.

Y si pruebas con un fuelle a diferentes distancias?.Me refiero a esos que son de goma como los que usa alguna gente para construir snoot caseros.

Un saludo,

Que sepáis que sigo con el proyecto y he leído vuestras ideas, pero he estado muy ocupado últimamente, ahora tengo dos semanas de vacaciones y cuando vuelva espero tenerlo finalizado y poder enseñar lo que hice

yomismo escribió:Que sepáis que sigo con el proyecto y he leído vuestras ideas, pero he estado muy ocupado últimamente, ahora tengo dos semanas de vacaciones y cuando vuelva espero tenerlo finalizado y poder enseñar lo que hice

No hay prisa

Chicos, yo quiero hacer algo asi, con el lente de una videocamara vhs que no funciona, esta en cuestión:

Bueno, no es la misma, pero no encontré una foto igual, pero el lente luce asi.

Las especificaciones del lente son 6:1 zoom lens F: 1.2 focal 9mm-54mm diametro de filtros: 54mm

Me temo que posiblemente te vaya a viñetar mogollon ese objetivo de videocamara, como piensas mover el diafragma?