A qué apertura se hizo la foto?

[Guillermo Luijk]

No lleva más procesado que el BN y curvas globales:

http://guillermoluijk.com/misc/honda.jpg

Salu2!

[freme_3]

Hola...f/1,8
Saludos
Felipe

[Manolo Portillo]

Por la definición que tiene el plano enfocado y por como sucede el desenfoque yo diría que está hecha con un objetivo abatible/descentrable y con un diafragma razonablementa cerrado.
¡Saludos!

[afloresa]

Por la definición que tiene el plano enfocado y por como sucede el desenfoque yo diría que está hecha con un objetivo abatible/descentrable y con un diafragma razonablementa cerrado.
¡Saludos!

Yo me voy a apoyar en la opinión de Manolo que sabe de esto en priemer vistazo pense Guillermo ha usado el modo ¨efecto de foto miniatura¨ de la chony, pero me dije igual Guillermo no sabe ni que existe así que lo del desentrable no esta mal pensado... a lo que íbamos.. la apertura algo abierta un f2,8?...Enfoque ya dispuesto y cuando pasa el carricoche clavas la matricula bravo...

[Doce]

Yo de acuerdo con Manolo también.
Parece una foto tilt-shift. El que sería el plano de enfoque, si no fuera tilt-shift, debería estar igualmente enfocado de izquierda a derecha, pero no parece que lo esté del todo, cosa que avala la suposición inicial, que de ser cierta, me hace suponer una abertura muy cerrada, dada la gran nitidez de la zona enfocada.

También puede haberse simulado el efecto en postprocesado, pero la abertura debería ser igualmente cerrada.

Por decir algo f/22, aunque esto es apostar sin más.

[Guillermo Luijk]

También puede haberse simulado el efecto en postprocesado

Que no leéis leñe. En Facebook otro decía lo mismo.

Salu2!

[Doce]

También puede haberse simulado el efecto en postprocesado

Que no leéis leñe. En Facebook otro decía lo mismo.

Salu2!

Tienes razón. Lo peor es que sí lo había leído y todo el primer párrafo es la respuesta. Como estuve pensando un poco cómo escribirla, me pasó por la cabeza que el efecto se puede simular y al final se me olvidó la premisa y lo puse también. La edad no perdona

[Chemax]

Por ver si me toca la lotería de acertar, yo diría que se hizo a f/2.0 de apertura dado lo nítido de la matrícula y el coche y la franja horizontal enfocada, y con la poca profundidad de campo que hay y también diría que está hecha con un descentrable porque la perspectiva parece muy bien corregida, y ya que no la has corregido en Photoshop, probablemente será un descentrable ... digo yo, con toda mi ignorancia.

Saludos.

[Rafa Buscaret]

Después de todo lo dicho no aportaría nada nuevo opinando. Pero ya hubiese podido indicar la focal del objetivo (¿17, 24, 50 mm ?)

[afloresa]

Después de todo lo dicho no me atrevo a opinar. Y menos sin que nos haya indicado la focal del objetivo (¿17, 24, 50 mm ?)

Creo recordar que Guillermo tiene un canon FD 35mm TS.....

[Rafa Buscaret]

Creo recordar que Guillermo tiene un canon FD 35mm TS.....

Por eso, si es un 35mm, blanco y en botella

[Guillermo Luijk]

Pues como varios habéis apuntado, se trata de un precioso Canon FD 35mm f/2,8 TS. La apertura usada fue la máxima, pero la brutal transición entre zona enfocada y fuera de foco se debe al basculamiento. Un focus peaking con Photoshop da esto:

http://guillermoluijk.com/misc/hondapdc.jpg

Se lo compré recientemente a vilayez por puro coleccionismo, que siempre se saca Canon FD de la chistera, pero es que nadie parecía quererlo y fue demasiada tentación.

Salu2!