Comentarios al TEMA SEMANAL y JUEGO DEL DOMINÓ

[Chemax]

Pues sí, con lo bonita que es la planta parece natural y ha quedado muy bien con esos colores delicados.

[daniel]

En cualquier momento tengo que comenzar a eliminar fotos del tema semanal subidas a mi Flickr porque estoy acercándome peligrosamente al límite. Y no pienso pagar por un Flickr Pro . . .

[Chemax]

En cualquier momento tengo que comenzar a eliminar fotos del tema semanal subidas a mi Flickr porque estoy acercándome peligrosamente al límite. Y no pienso pagar por un Flickr Pro . . .

Creo que puedes hacer otra cuenta gratuita si te abres otra cuenta de email y te registras también en Flickr con esa otra cuenta. Me parece recordar que Rafa Buscaret lo hacía así. Por cierto, espero que Rafa esté bien, no sé si alguno tenéis noticias suyas pero ojalá sea así.

[IOM60]

En cualquier momento tengo que comenzar a eliminar fotos del tema semanal subidas a mi Flickr porque estoy acercándome peligrosamente al límite. Y no pienso pagar por un Flickr Pro . . .

Creo que puedes hacer otra cuenta gratuita si te abres otra cuenta de email y te registras también en Flickr con esa otra cuenta. Me parece recordar que Rafa Buscaret lo hacía así. Por cierto, espero que Rafa esté bien, no sé si alguno tenéis noticias suyas pero ojalá sea así.

Si, hace tiempo lo miré en sus Preguntas Frecuentes y ellos mismos lo sugerían , no se si lo siguen diciendo en la web pero es lo que se hace.Si pones por ejemplo el mismo mail con un 2 ya vale, o al menos antes

Entre una cosa y otra estos últimos meses me han pasado volando y ahora hace tiempo que no hablo con Rafa, si hablo con él le daré recuerdos de vuestra parte

[IOM60]

Como algunos otros Temas para el depósito sugeriría también:
Puentes
Montañas
Sol y Luna
En la penumbra

[Maldoror]

Como algunos otros Temas para el depósito sugeriría también:
Puentes
Montañas
Sol y Luna
En la penumbra

Gracias, intercaladas tus propuestas en el Depósito. Echaremos mano del Depósito cuando los compañeros a los que les toca proponer no lo hagan.

[Maldoror]

En cualquier momento tengo que comenzar a eliminar fotos del tema semanal subidas a mi Flickr porque estoy acercándome peligrosamente al límite. Y no pienso pagar por un Flickr Pro . . .

Creo que no te hizo mucha ilusión, en su momento, lo de Blogger. Pero para mí fue un descubrimiento y, con quince gigas para todos los archivos de Google (incluyendo Blogger), creo que hay suficiente espacio como para no preocuparse nunca más.

Eso sí, yo lo utilizo exclusivamente para subir fotos a este foro. Nada más. Y me funciona bien y es más rápido que Flickr aunque no es tan versátil como Flickr

Aquí hablábamos del tema. Parece complicadillo pero no lo es en absoluto, con un poco de paciencia: viewtopic.php?f=38&t=46063&p=449679&hilit=+subir+fotos+#p449679

[daniel]

En cualquier momento tengo que comenzar a eliminar fotos del tema semanal subidas a mi Flickr porque estoy acercándome peligrosamente al límite. Y no pienso pagar por un Flickr Pro . . .

Creo que no te hizo mucha ilusión, en su momento, lo de Blogger. Pero para mí fue un descubrimiento y, con quince gigas para todos los archivos de Google (incluyendo Blogger), creo que hay suficiente espacio como para no preocuparse nunca más.

Eso sí, yo lo utilizo exclusivamente para subir fotos a este foro. Nada más. Y me funciona bien y es más rápido que Flickr aunque no es tan versátil como Flickr

Aquí hablábamos del tema. Parece complicadillo pero no lo es en absoluto, con un poco de paciencia: https://www.sinespejo.es/viewtopic.php? ... s+#p449679

Es que no sé qué es blogger ahora. Antes era el conjunto de herramientas que se usaban para levantar un blog. Pero desaparecidos los blog blogger ya no sé qué es ni donde está, ni cómo se usa, ni para qué se usa. Ustedes se refieren a blogger como si fuera lo más común del mundo. Y no lo es . . .

ah, y paciencia es lo que ya no tengo. Nada . . .

[Maldoror]

En cualquier momento tengo que comenzar a eliminar fotos del tema semanal subidas a mi Flickr porque estoy acercándome peligrosamente al límite. Y no pienso pagar por un Flickr Pro . . .

Creo que no te hizo mucha ilusión, en su momento, lo de Blogger. Pero para mí fue un descubrimiento y, con quince gigas para todos los archivos de Google (incluyendo Blogger), creo que hay suficiente espacio como para no preocuparse nunca más.

Eso sí, yo lo utilizo exclusivamente para subir fotos a este foro. Nada más. Y me funciona bien y es más rápido que Flickr aunque no es tan versátil como Flickr

Aquí hablábamos del tema. Parece complicadillo pero no lo es en absoluto, con un poco de paciencia: viewtopic.php?f=38&t=46063&p=449679&hilit=+subir+fotos+#p449679

Es que no sé qué es blogger ahora. Antes era el conjunto de herramientas que se usaban para levantar un blog. Pero desaparecidos los blog blogger ya no sé qué es ni donde está, ni cómo se usa, ni para qué se usa. Ustedes se refieren a blogger como si fuera lo más común del mundo. Y no lo es . . .

ah, y paciencia es lo que ya no tengo. Nada . . .

No creo que te lleve más de una o dos horas el hacerte tu cuenta y configurar el blog a tu gusto. Por cierto, que si no lo vas a utilizar salvo para subir fotos a Sinespejo, yo aconsejaría no subir tropecientas fotos de una vez. Se puede, es rápido, pero creo que me equivoqué al principio porque tengo demasiadas fotos subidas. Y es más fácil irlas subiendo del PC a medida que se van necesitando.
Y la paciencia, sólo para seguir los pasos que se indican en:

viewtopic.php?f=38&t=46063&p=449679&hilit=+subir+fotos+#p449679

Ya recordaba yo que no estabas muy por la labor, a pesar de que es una solución fácil (tiene que serlo si yo la estoy utilizando), económica en recursos, y prácticamente inagotable. En una hora, dos máximo, creo que resuelves para siempre tu problema con el espacio para archivos. Blogger sigue siendo un sitio para crear un blog pero nada impide que únicamente se utilice para alojar fotos, como hago yo y otros muchos compañeros del foro.

[daniel]

En realidad no tuve que hacer ninguna cosa porque ni bien entre en Blogger me pidió una dirección de email y cuando se la di me abrió mi blog.
De modo que ahora sólo tengo que copiar vínculo de imagen y meterla en sinespejo adentro de rimg
OK
lo que no sé cómo resultará es lo del tamaño de la foto porque yo termino los JPG a 1800x1200 y en el foro hay que subir a 800x600.
Ya veo que tendré que hacer dos ediciones de los JPG . . .
La otra cosa que no sé cómo gestionar es lo de subir a sinespejo fotos chiquitas. Creo que alguien lo explicó pero yo no presté atención porque sólo usaba Flickr que me permite administrar los tamaños.

[rivaner]

De modo que ahora sólo tengo que copiar vínculo de imagen y meterla en sinespejo adentro de rimg
OK
lo que no sé cómo resultará es lo del tamaño de la foto porque yo termino los JPG a 1800x1200 y en el foro hay que subir a 800x600.
Ya veo que tendré que hacer dos ediciones de los JPG . . .

No sé si he entendido bien lo que planteas pero, como en realidad no "subimos" nada al servidor, el mismo enlace te vale para todo según el tag que utilices: si lo marcas con [rimg] no tienes que hacer nada más, porque ese tag ya reduce la foto que se ve a un máximo de 800 px, así que por esa parte ya has cumplido con las reglas del foro. A quien quiera verlas a su tamaño debería bastarle con pinchar en esa foto para que le aparezca la de 1800x1200. Al menos es lo que yo hago. Si subo una foto de 800 o menor la marco con [img], y si por alguna razón quiero que se pueda ver a un tamaño mayor la marco con [rimg]. Para fotos pequeñas basta marcarlas con [low], como en este ejemplo:

[Chemax]

En realidad no tuve que hacer ninguna cosa porque ni bien entre en Blogger me pidió una dirección de email y cuando se la di me abrió mi blog.
De modo que ahora sólo tengo que copiar vínculo de imagen y meterla en sinespejo adentro de rimg
OK
lo que no sé cómo resultará es lo del tamaño de la foto porque yo termino los JPG a 1800x1200 y en el foro hay que subir a 800x600.
Ya veo que tendré que hacer dos ediciones de los JPG . . .
La otra cosa que no sé cómo gestionar es lo de subir a sinespejo fotos chiquitas. Creo que alguien lo explicó pero yo no presté atención porque sólo usaba Flickr que me permite administrar los tamaños.

Creo que es igual que cuando pones lo de low en el BBcode de Flickr. Poner low en el vínculo de imagen de Blogger que copias y pegas cuando quieres poner una foto en el tema, sólo tienes que sustituir donde pone [img]...[/img] o [rimg]...[/rimg] por [low]...[/low].

[Maldoror]

La anterior foto la tengo en Blogger a tamaño mínimo. Si copio la dirección de imagen directamente de este tamaño, como véis, sale en pequeño y no aumenta de tamaño.

Ahora la voy a ampliar a tamaño original, y vuelvo a copiar la dirección de imagen. El resultado es éste, y puede ampliarse más clicando sobre la foto:



Y una vez que la he subido, vuelvo a poner la foto en tamaño mínimo, pero la seguimos viendo en tamaño original.

Es decir, no hay que preocuparse por hacer ningún cálculo de tamaño. Yo lo que hago es, antes de copiar la dirección de imagen, ampliarla a tamaño original, copio entonces la dirección y la publico. Y a continuación vuelvo a poner la imagen a tamaño mínimo (en realidad la pongo en tamaño grande para visualizar las fotos que ya he subido y no repetirme mucho )

[daniel]

Sí.
Lo que a mi no me sale es copiar dirección de imagen. a mí me sale copiar vínculo de imagen

[daniel]

Sí. lo que hay que copiar es vínculo de imagen

y si quiero ponerla grande


Gracias Maldoror y rivaner . . .
Chemax, no te esfuerces . . .
Chemax, gracias por el esfuerzo, comprendí qué hacer para tener tamaños grande y chico

[Chemax]

Daniel, ya llevamos una temporada en las que tus respuestas a mis comentarios son un tanto ariscas, hoscas y con cierta predisposición a la negatividad, considerando tu opinión la única válida, con un cierto tufillo a pretensión de superioridad, pero ésta ya colma el vaso por discriminatoria y poco respetuosa.

Les das las gracias a Rivaner y Maldoror que se han propuesto ayudar, exactamente con la misma intención que he tenido yo, mientras a mi me despachas con un "Chemax no te esfuerces"... como si fuera tontito... y además como digo, discriminándome gratuitamente vete a saber con qué intención, cuando lo he probado varias veces en otras ocasiones por aprender yo mismo cómo se hace y he tenido la intención de ayudarte también porque tú has pedido ayuda.

Y das esta respuesta considerando que claramente se ve que ni siquiera te has molestado en probar, asimilar o comprender lo que he dicho, que tiene la ventaja de que con esta opción no habría que tener la foto en distinto tamaño en Blogger.

Con permiso Maldoror, cito tu comentario para que se vea lo que digo. En la segunda imagen, solo hay que cambiar las etiquetas [rimg] por [low] y ya tenemos un tamaño pequeño de imagen sin necesidad de subir a blogger dos tamaños. Si pinchas en la segunda foto, que también es pequeña aunque no a 320 píxeles como la otra, pero no queda muy lejos de tamaño, aunque se vea pequeña en el blog, la visualización al pinchar en ella es la del tamaño grande original:

La anterior foto la tengo en Blogger a tamaño mínimo. Si copio la dirección de imagen directamente de este tamaño, como véis, sale en pequeño y no aumenta de tamaño.

Ahora la voy a ampliar a tamaño original, y vuelvo a copiar la dirección de imagen. El resultado es éste, y puede ampliarse más clicando sobre la foto:



Y una vez que la he subido, vuelvo a poner la foto en tamaño mínimo, pero la seguimos viendo en tamaño original.

Es decir, no hay que preocuparse por hacer ningún cálculo de tamaño. Yo lo que hago es, antes de copiar la dirección de imagen, ampliarla a tamaño original, copio entonces la dirección y la publico. Y a continuación vuelvo a poner la imagen a tamaño mínimo (en realidad la pongo en tamaño grande para visualizar las fotos que ya he subido y no repetirme mucho )

Por último, decir que si tienes algo concreto en mi contra, hagas el favor de decirlo claramente. De momento me abstendré de volver a comentar ningún otro tema, comentario o foto tuyos, ni intentar ayudar ya que parece que te supone una molestia y en ese caso, te agradecería que hicieras lo mismo con mis comentarios.

[daniel]

Daniel, ya llevamos una temporada en las que tus respuestas a mis comentarios son un tanto ariscas, hoscas y con cierta predisposición a la negatividad, considerando tu opinión la única válida, con un cierto tufillo a pretensión de superioridad, pero ésta ya colma el vaso por discriminatoria y poco respetuosa.

Les das las gracias a Rivaner y Maldoror que se han propuesto ayudar, exactamente con la misma intención que he tenido yo, mientras a mi me despachas con un "Chemax no te esfuerces"... como si fuera tontito... y además como digo, discriminándome gratuitamente vete a saber con qué intención, cuando lo he probado varias veces en otras ocasiones por aprender yo mismo cómo se hace y he tenido la intención de ayudarte también porque tú has pedido ayuda.

Y das esta respuesta considerando que claramente se ve que ni siquiera te has molestado en probar, asimilar o comprender lo que he dicho, que tiene la ventaja de que con esta opción no habría que tener la foto en distinto tamaño en Blogger.

Con permiso Maldoror, cito tu comentario para que se vea lo que digo. En la segunda imagen, solo hay que cambiar las etiquetas [rimg] por [low] y ya tenemos un tamaño pequeño de imagen sin necesidad de subir a blogger dos tamaños. Si pinchas en la segunda foto, que también es pequeña aunque no a 320 píxeles como la otra, pero no queda muy lejos de tamaño, aunque se vea pequeña en el blog, la visualización al pinchar en ella es la del tamaño grande original:

La anterior foto la tengo en Blogger a tamaño mínimo. Si copio la dirección de imagen directamente de este tamaño, como véis, sale en pequeño y no aumenta de tamaño.

Ahora la voy a ampliar a tamaño original, y vuelvo a copiar la dirección de imagen. El resultado es éste, y puede ampliarse más clicando sobre la foto:



Y una vez que la he subido, vuelvo a poner la foto en tamaño mínimo, pero la seguimos viendo en tamaño original.

Es decir, no hay que preocuparse por hacer ningún cálculo de tamaño. Yo lo que hago es, antes de copiar la dirección de imagen, ampliarla a tamaño original, copio entonces la dirección y la publico. Y a continuación vuelvo a poner la imagen a tamaño mínimo (en realidad la pongo en tamaño grande para visualizar las fotos que ya he subido y no repetirme mucho )

Por último, decir que si tienes algo concreto en mi contra, hagas el favor de decirlo claramente. De momento me abstendré de volver a comentar ningún otro tema, comentario o foto tuyos, ni intentar ayudar ya que parece que te supone una molestia y en ese caso, te agradecería que hicieras lo mismo con mis comentarios.

Gracias Chemax . . .
Pero por si te sirve quiero aclararte que no entendí absolutamente nada de lo que vos escribiste en ese posteo
Sin embargo me dio por pensar que de pronto quizá Flickr había cambiado su BBCode y fui a consultarlo. Y no, sigue igual


En el Flickr que yo uso no aparece ningún low, Chemax. Vos en tu afán extremo de aclarar la información a mí, a mí, me confundís, si se trata de algo que me interesa, y si es algo que no me compete, simplemente decís tantas cosas y tan localizadas que no te entiendo nada.
No tengo nada en particular contra vos. Y si tanto te molesto, es fácil, ignorame

[Chemax]

Aclarado queda, siento el malentendido y la reacción por mi parte, ya que tal como está escrito el comentario interpreté otra cosa y ha sido una metedura de pata mía, porque no vi la última línea, ya que de haberla visto no habría actuado así.

[Pau]

Añadir que yo no se poner las fotos pequeñas, y seguramente es porque el procedimiento no tiene nada de intuivito. Es algo que hay que aprender a hacer y me da pereza, pero eso de botoncito y pa dentro no es el caso.

[IOM60]

copias y pegas el mismo enlace que uses para publicar la foto grande y sólo hay que sustituir las palabras rimg g o img por low. Salen una vez antes de la foto y otra después con la / delante . La / la dejas igual

[IOM60]

TEMA SEMANAL: Fotografiando al fotógrafo (28 de julio a 3 de Agosto)

Me gusta mucho esta foto! muy buena la idea, una toma "compartida" , disfrutada a ambos lados de la cámara

[Maldoror]

TEMA SEMANAL: Fotografiando al fotógrafo (28 de julio a 3 de Agosto)

Me gusta mucho esta foto! muy buena la idea, una toma "compartida" , disfrutada a ambos lados de la cámara

Efectivamente, una foto maravillosa.
Esas sonrisas, en lo que imagino una comunidad con muchas carencias, son un bálsamo, aunque efímero, para el alma.
Una fotografía que emociona.

[IOM60]

Pau, te pongo el ejemplo con ésta de los niños:
la grande que ha puesto él es :

Código: Seleccionar todo

[url=https://flic.kr/p/KL3MbX][img]https://live.staticflickr.com/941/28721809087_0c964c7fbb_c.jpg[/img][/url]

la pequeña es así:

Código: Seleccionar todo

[url=https://flic.kr/p/KL3MbX][low]https://live.staticflickr.com/941/28721809087_0c964c7fbb_c.jpg[/low][/url]

[rivaner]

Inma, no sé si entiendo bien pero con el [low] no veo la necesidad de añadir [url]. Tenía la idea de que [rimg] y [low] se portan igual, solo que una reduce a 800 px y la otra a unos 230 px, pero en ambos casos se envía a la imagen grande sin necesidad de [url].

En el ejemplo que he puesto en el mensaje anterior, me basta este código:

Código: Seleccionar todo

[low]https://crenaia.it/public/se/Soho.jpg[/low]


[IOM60]

no , no hace falta añadir nada más .
Este url no lo he añadido yo, es parte del bbcode que da Flickr.

Es sólo usar exactamente el mismo enlace de la grande pero ahora cambiando donde salgan las palabras rimg o img por low,