Página 1 de 2

Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 8:35 am
por pollfoll
Hola a todos:

Atendiendo las infinitas peticiones llegadas de todas las partes del globo, y que babeabais solo de pensar que podeis jugar con los "Quemazos",

Os cuelgo tres raw para que sacieis vuestros deseos de edición.

ImagenPANA0100 by jo tu, en Flickr

ImagenPANA0126 by jo tu, en Flickr

Hay un link adicional a las dos fotos superiores

PANA0099.RW2

PANA0100.RW2

PANA0101.RW2

y ya puestos, dos sin quemazo para ver que sacais. Guillermo, veremos un Quemazo Puro... no Gris? :lol:

Dos reveladas por mi. Una, la que hice en la camara, y otra intentando salvar la integridad de los quemazos

PANA0100-1.jpg

PANA0101.jpg


Son las que más han gustado a los locales por que sale la Montaña de Santa Fe, un simbolo de Organyà, Alt Urgell, Lleida, poer sin un valor especial fotográfico

PANA0103.RW2

PANA0104.RW2

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 9:58 am
por scono
.
Me arriesgué con una de las sin fogonazo pero la figurita del varón quedó muy deteriorada y no supe reconstruirla con tino. Entonces, así quedó. En Flickr se ve un poco mejor

ImagenPANA0103 by daniel rodriguez, en Flickr
.

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 10:23 am
por Maldoror
scono escribió:.
Me arriesgué con una de las sin fogonazo pero la figurita del varón quedó muy deteriorada y no supe reconstruirla con tino. Entonces, así quedó. En Flickr se ve un poco mejor

ImagenPANA0103 by daniel rodriguez, en Flickr
.

Estupendo trabajo, casi un milagro.

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 10:35 am
por afloresa
Yo disiento me gusta mucho más la editada por el autor :D ;)

ya veo que no es la misma sorry :(

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 10:37 am
por afloresa
Yo me he atrevido con la que le pedí

Imagen

solo editado con ¨Inteligencia la justa¨ todo estaba ahí :lol: :lol: ;)

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 10:47 am
por pollfoll
afloresa escribió:Yo disiento me gusta mucho más la editada por el autor :D ;)

ya veo que no es la misma sorry :(


Lastima que tu frase sea consecuéncia de un error!

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 10:48 am
por pollfoll
afloresa escribió:Yo me he atrevido con la que le pedí

Imagen

solo editado con ¨Inteligencia la justa¨ todo estaba ahí :lol: :lol: ;)


Pues no te ha quedado mal,


Saludos

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 10:50 am
por afloresa
He estado a punto de añadirle los rayitos de sol de pega, como hizo el trampas de Teo :twisted: , pero he querido mantenerme integro :lol: ;)

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 7:48 pm
por scono
pollfoll escribió:
afloresa escribió:Yo disiento me gusta mucho más la editada por el autor ;)

ya veo que no es la misma sorry :(


Lastima que tu frase sea consecuéncia de un error!


¡Qué de tan fácil te compran a vos !.. :twisted:

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 7:54 pm
por scono
Maldoror escribió:
scono escribió:.
Me arriesgué con una de las sin fogonazo pero la figurita del varón quedó muy deteriorada y no supe reconstruirla con tino. Entonces, así quedó. En Flickr se ve un poco mejor

ImagenPANA0103 by daniel rodriguez, en Flickr
.

Estupendo trabajo, casi un milagro.


Yo sí usé IA porque luego de revelarla parecía revoque grueso; la pasé por Pure Raw y después probé a redibujar un poco la figura del varón y mucho no logré.
Se agradece el reconocimiento ! 8-)

Análisis RAW

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 8:25 pm
por Guillermo Luijk
Yo no hago versión pero he analizado el RAW de la foto original del quemazo tras los parapentistas. Se indican en rojo los fotocaptores quemados (sin información):
  • En la zona central están quemados los 3 canales R+G+B
  • Luego hay una banda donde están quemados G+B
  • Finalmente la banda exterior donde solo está quemado el G
  • Fuera de ello las zonas grises tienen información completa en los 3 canales; toda la imagen (salvo el disco solar) debería estar así
Una buena escabechina pollfoll [emoji14]
Mirando el histograma RAW (también está incluido dentro del quemazo), diría que te pasaste en unos 2 pasos completos de sobreexposición, aunque estando el sol lo ideal sería haberse ido a 4 pasos menos para tener un disco solar lo más analógico posible.

Esto aunque no lo solía contar lo hacía muy bien el astuto toshiro, al que le quedaban muy analógicos los cielos y soles quemados. Sus RAW tenían una subexposición muy bestia que para este tipo de fotos es ultrabeneficiosa:

http://guillermoluijk.com/misc/quemazos.png

(hay que verlo al 100% para distinguir la matriz de Bayer del sensor)

Moraleja: si el sol anda por tu cielo no tengas miedo a sacar la foto muy oscura, debes sacar la foto muy oscura.

Salu2!

Re: Análisis RAW

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 8:45 pm
por pollfoll
Guillermo Luijk escribió:Yo no hago versión pero he analizado el RAW de la foto original del quemazo tras los parapentistas. Se indican en rojo los fotocaptores quemados (sin información):
  • En la zona central están quemados los 3 canales R+G+B
  • Luego hay una banda donde están quemados G+B
  • Finalmente la banda exterior donde solo está quemado el G
  • Fuera de ello las zonas grises tienen información completa en los 3 canales; toda la imagen (salvo el disco solar) debería estar así
Una buena escabechina pollfoll [emoji14]
Mirando el histograma RAW (también está incluido dentro del quemazo), diría que te pasaste en unos 2 pasos completos de sobreexposición, aunque estando el sol lo ideal sería haberse ido a 4 pasos menos para tener un disco solar lo más analógico posible.

Esto aunque no lo solía contar lo hacía muy bien el astuto toshiro, al que le quedaban muy analógicos los cielos y soles quemados. Sus RAW tenían una subexposición muy bestia que para este tipo de fotos es ultrabeneficiosa:

http://guillermoluijk.com/misc/quemazos.png

(hay que verlo al 100% para distinguir la matriz de Bayer del sensor)

Moraleja: si el sol anda por tu cielo no tengas miedo a sacar la foto muy oscura, debes sacar la foto muy oscura.


Pongo tu imagen reducida para que se vea mejor con el hilo

Imagen

Como podeis ver en los datos exif , la camara podia subir velocidad (solo 1/1600), pues estaba en modo A, e iso auto (200, el más bajo) con F:8 las dos.

No tengo ni idea de por que no subió. Cagada mia como era de suponer . Estaba en M. Cuando llego al iso mínimo no tenia otra opción que pegar un quemazo.

En fin.

Ha dado distracción veraniega al personal.

Saludos

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 8:51 pm
por afloresa
Pa vernos quemao vivos coño :lol: :lol:
como te la ha despripao el Guillermo :twisted:

En M.. si eso solo lo usan los novatillos que hacía usted en M jjjjjjj ( ojo que es coña)

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 9:15 pm
por pollfoll
afloresa escribió:Pa vernos quemao vivos coño :lol: :lol:
como te la ha despripao el Guillermo :twisted:

En M.. si eso solo lo usan los novatillos que hacía usted en M jjjjjjj ( ojo que es coña)


En realidad estaba en C1...

Edito:
C1 es la configuración de pijiritos en movimiento

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Vie Ago 18, 2023 10:45 pm
por Chemax
Ahí va la versión...

He elegido la misma que Daniel y le he cambiado algunas cosillas. Le he añadido un sol pezqueñín para que no moleste mucho, aunque se ve que es de mentirijillass claramente, y unos flares de esos y la he dejado como más moñas y desdibujada, un poco de postal bucólica.

ImagenVolando by José María Gómez, en Flickr

Para hacer esta versión no se ha usado Inteligencia Artificial ni otro tipo de inteligencia, que no tengo de ninguna de las dos. :D

Saludos!!!

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Sab Ago 19, 2023 4:49 am
por scono
Chemax escribió:Ahí va la versión...

He elegido la misma que Daniel y le he cambiado algunas cosillas. Le he añadido un sol pezqueñín para que no moleste mucho, aunque se ve que es de mentirijillass claramente, y unos flares de esos y la he dejado como más moñas y desdibujada, un poco de postal bucólica.

ImagenVolando by José María Gómez, en Flickr

Para hacer esta versión no se ha usado Inteligencia Artificial ni otro tipo de inteligencia, que no tengo de ninguna de las dos. :D

Saludos!!!


Te quedó como caramelosa :D

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Sab Ago 19, 2023 7:11 am
por pollfoll
Chemax escribió:Ahí va la versión...

He elegido la misma que Daniel y le he cambiado algunas cosillas. Le he añadido un sol pezqueñín para que no moleste mucho, aunque se ve que es de mentirijillass claramente, y unos flares de esos y la he dejado como más moñas y desdibujada, un poco de postal bucólica.
Para hacer esta versión no se ha usado Inteligencia Artificial ni otro tipo de inteligencia, que no tengo de ninguna de las dos. :D

Saludos!!!


Has usado un quemazo añadido!

Queda bonito.

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Sab Ago 19, 2023 9:30 am
por Chemax
pollfoll escribió:
Has usado un quemazo añadido!

Queda bonito.


Es que con estos calores, se ha puesto de moda el quemazo. :lol:

Re: Tu versión de mi foto VI (Quemazos)

NotaPublicado: Sab Ago 19, 2023 4:02 pm
por Chemax
scono escribió:
Chemax escribió:Ahí va la versión...

He elegido la misma que Daniel y le he cambiado algunas cosillas. Le he añadido un sol pezqueñín para que no moleste mucho, aunque se ve que es de mentirijillass claramente, y unos flares de esos y la he dejado como más moñas y desdibujada, un poco de postal bucólica.

Saludos!!!


Te quedó como caramelosa :D


Muy bueno Daniel. Esa es una palabra mucho más adecuada que lo que he empleado yo de "mas moñas" y "postal bucólica" :D :D

.

Re: Análisis RAW

NotaPublicado: Mar Ago 29, 2023 11:39 pm
por Rafa18
Guillermo Luijk escribió:Esto aunque no lo solía contar lo hacía muy bien el astuto toshiro, al que le quedaban muy analógicos los cielos y soles quemados. Sus RAW tenían una subexposición muy bestia


Guillermo, ¿tienes algún ejemplo a mano de esas fotos de Toshiro?