[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

[Pau]

Gracias Guillermo y Pascual.

Pero sigo leyendo cosas que me crean dudas sobre este tema. Hay una máxima que dice: prefiero el tamaño del pixel antes que la cantidad de mpx....

Supongo que eso os dice algo.

http://www.taringa.net/posts/info/16930 ... mejor.html

[tresemes]

Si la tecnología avanza y los sensores nuevos son más eficientes a la hora de capturar luz más MP no le hacen daño a nadie.

Es como hablar sobre si es mejor recoger lluvia con 1 cubo grande o 2 pequeños, sólo que en vez de lluvia son fotones y en vez de cubos son píxeles.

En los mejores sensores que hay actualmente en el mercado, por ejemplo, nos encontramos con que los sensores con menos resolución tienen mejores ISOS altos y los sensores con más resolución tienen más rango dinámico, no hay una diferencia abismal pero la hay (en torno a 1/2-1 paso).

Esto también se debe al uso de tecnologías diferentes, pero MUY capaces...el por qué no usan la misma tecnología de los sensores de más resolución en los de menos para conseguir más rango dinámico con mejor ISO ya es algo que se me escapa.

[Sideral70]

Perdonad la intromisión, pero , andaba muy decidio a adquirir una EM1 con la promo que pronto acaba , y la salida de esta renovada EM5 me hace reflexionar.....
Soy usuario de 4/3 y decente decente, solo tengo un 50-200 NO SWD .
Sabiendo lo que sabemos a estas alturas de lo que pudiera ser la inminente Em5-II , os quiero preguntar :
Merece la pena esperar a que salga esta EM-5II o pensáis que a igualdad de precio ( o eso parece ) sigue siendo mas cámara la EM1 ?
A parte del tema de los 40 Mpx que creo, no necesito de momento, aportará valores mas PRO que no se pudiesen actualizar via firmware a la EM1 ?
Particularmente a mí, la estética y tamaño de la EM1 me parece ideal con el grip .

Saludos y gracias,

( Si no procede ruego a moderadores que me lo indiquen y abro otro hilo )

[Miguel Emele]

Preguntas muchas incógnitas. Habrá que esperar a que salga la cámara. Hay muchas cosas que se pueden actualizar por firmware, otra cosa es que lo vayan a hacer.

Yo tengo una X-T1 que desde el 18 de diciembre es una cámara nueva. Lo más novedoso añadido via firmware es la posibilidad de usar un obturador electrónico hasta 1/32000 lo que permite disparar a pleno sol con el XF 56 a F1,2. Si el sensor de la EM1 es Pana y Pana ya tiene obturación electrónica desde hace varias generaciones de cámaras está claro que la EM1 está capada voluntariamente en ese particular. ¿Los motivos? Vaya usted a saber...

[laucsap60]

Yo creo que si los de Oly no han puesto el obturador electrónico, debe ser porque consideraban las deformaciones producidas en los objetos en movimiento como algo inadmisible...
Viendo que otros fabricantes lo han hecho y que a la gente le parece bien así, no veo motivo para que no lo pongan. Si lo añadirán via nuevo FW para las cámaras anteriores, pues vete a saber... Yo si lo haría.
Es como cuando decían que los objetivos 4/3 no preparados para enfoque por contraste no funcionaban en las M4/3 en AF... y resulta que si funcionaban, lentos y dubitativos, pero funcionaban. Los demás fabricantes cuando empezaron a poner el live view, decían que si desde el principio, cuando en realidad funcionaban igual de bien o de mal que ocurría con los Oly.

[soyeltroll]

Es como cuando decían que los objetivos 4/3 no preparados para enfoque por contraste no funcionaban en las M4/3 en AF... y resulta que si funcionaban, lentos y dubitativos, pero funcionaban. Los demás fabricantes cuando empezaron a poner el live view, decían que si desde el principio, cuando en realidad funcionaban igual de bien o de mal que ocurría con los Oly.

Recuerdo que el 70-300mm no era compatible y despues de una actualizacion si... siempre he tenido curiosidad por saber que diantres "necesitaba" para ser compatible y porque otros objetivos no se podian actualizar...
Mas que nada porque el enfoque del 70-300mm rapido lo que se dice rapido no era...

[srtopo]

Después de probar el obturador electrónico en la V1 lo echo de menos en las olys. Para objetos en movimiento tendrá pegas, pero es usable en casi todas las demás situaciones y aporta tres ventajas que me parecen muy importantes: discrección, mayores velocidades de obturación y evitar el shutter shock.

Ojala lo metieran en las olys (y si puede ser en las que ya tengo, mejor )

[achofre]

Entiendo reticencias al ponerlo por el efecto "Rolling shutter" o como se diga, cierto...pero si lo de los 40 Mpix también requiere de motivos estáticos (o al menos tranquilotes), ya no entendería que no lo metiesen ahora. Otra cosa es que el sensor técnicamente no lo permita, que no lo sé

[Miguel Emele]

Después de probar el obturador electrónico en la V1 lo echo de menos en las olys. Para objetos en movimiento tendrá pegas, pero es usable en casi todas las demás situaciones y aporta tres ventajas que me parecen muy importantes: discrección, mayores velocidades de obturación y evitar el shutter shock.

Ojala lo metieran en las olys (y si puede ser en las que ya tengo, mejor )

En la V1 apenas he usado el obturador mecánico en unas contadas pruebas iniciales y en la G6 sólo cuando necesito usar el flash, como en la X-T1 ahora. En la mayoría de situaciones es perfectamente válido el electrónico.

[dukenukem]

Paciencia...quedan 5 días...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[templario]

El obturador electrónico, pantalla abatible y táctil, buen vídeo, control remoto completo desde un móvil... No son necesarios, pero una vez se prueban si lo son! Yo también creo que la obturación electrónica debe venir en esta actualización.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[jota galavardo]

Sobre el obturador electrónico: seguro que para algunos será una prestación prescindible pero yo, después de disponer de él, ya no quiero una cámara que no lo tenga. A ver si esta EM-5II nos sorprende

[spider6]

El obturador electrónico en muchas fotos es una ventaja, pues el mecánico te delata y se rompe la magia del momento.
Yo no dispongo de él pero es una de las cosas que echo de menos.

[enmrd]

Que yo sepa la GH3 tiene el mismo sensor que la EM5 y esta nueva EM5 II y sí que tiene obturador electrónico. Yo lo uso mucho. Así que si no lo meten no creo que sea porque el sensor no lo permite

[Pau]

obturador electrónico = "aberraciones producidas en los objetos en movimiento" .....

Cuando esté perfeccionado, tal vez lo desee ....

[Guillermo Luijk]

El problema con los objetos en movimiento no es algo intrínseco de la obturación electrónica, sino del hecho de que ésta aún no es global, sino que se hace barriendo el sensor por líneas y este barrido es lento (1/10-1/30). En cambio el barrido en un obturador mecánico, aunque se da igualmente, es muy rápido (1/1000) y de ahí que en ellos no se note el rolling shutter.

http://www.guillermoluijk.com/article/r ... /index.htm

[Pau]

Guillermo, tengo tu web en mi carpeta fotográfica de favoritos en el navegador. Pero no lo he pillado de esta web, salió el otro día navegando por internet. Me dije: anda! pero si es Guillermo !!

Pa la saca

[tresemes]

Ojo, que algunos lo que echamos en falta no es el obturador 100% electrónico sino sólo la primera cortinilla.

Lo que en la EM10, EM1 o EP5 llaman algo así como "retardo de 0s"


...via Tapatalk

[las Palm as]

Según 43rumors parece que traerá mejoras en estabilización de video , como está ahora me parece supremo, y si aun lo mejoran .... Otra cosa a meter en la m1 vía firmware .

[dukenukem]

Ya os decía que quedaban sorpresitas:

http://www.43rumors.com/ft5-some-yet-un ... 0-shutter/

[TOBERAL]

[emoji122] [emoji122] [emoji122] [emoji122]
Ese 1\16000 me parece impresionante!
Lástima que todavía no esté a mi alcance

[RubL]

[emoji122] [emoji122] [emoji122] [emoji122]
Ese 1\16000 me parece impresionante!
Lástima que todavía no esté a mi alcance

Me imagino que eso significa que incorporará algún tipo de obturación electrónica para combinar con el mecánico, a ver si puede disparar en modo silencioso.

Recuerdo una vez tratando de echar fotos a unos ratoncillos de campo que eran tan sensibles al sonido que las salían movidos, porque escuchaban el sonido del obturador al dispararse y antes de que se cerrara ya habían dado un bote y además salían por patas claro.

[spider6]

Ya os decía que quedaban sorpresitas:

http://www.43rumors.com/ft5-some-yet-un ... 0-shutter/

No sueltas prenda dukenukem
Dinos por lo menos si aún queda alguna sorpresita más...

[soyeltroll]

El tema del video, en la M10 no lo comprobe, la PL7 no la he probado, pero en la M5 y M1 se puede apreciar perfectamente como hace un recorte, algo menor creo que el que hacian las PEN de 2 ejes.

Ese recorte, y el menor ruido del estabilizador(si os acordais, en el firm 1.0 y 1.1 era bastante alto el ruido) es porque hace una estabilizacion hibrida mecanica-electronica, en la E-M1 pude comprobarlo claramente usando un pana 14-42mm y seleccionando en el menu que use la estabilizacion de la optica, y se ve que no hace ningun recorte(y que estabilizan muy similar por cierto, un optico de 5 ejes tiene que ser la polla)

Con la E-M5, con esa pantalla totalmente abatible, ese altisimo birrate(para FHD) es logico pensar que por lo menos han silenciado el estabilizador para que no necesite hibridarlo con el electronico y asi evitar el recorte, lo que le haria perder la ultima minuscula ventaja en estabiliacion que tiene Panasonic sobre Olympus...

Personalmente lo que me gustaria que mejoren es la estabilizacion con objetivos de mas de 600mm, porque aunque el rango llegue hasta mil, es casi mejor apagarlo que encenderlo.

[tresemes]

Efectivamente el 1/16000 es con obturador electrónico (lo dice en el link).

Lo de los 63MP en RAW, el 1/8000 mecánico y el ISO 100 me resultan aún más significativos


(via Tapatalk)