[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5

[moriarti]

HOmbre, evidentemente nunca llueve a gusto de todos. Como bien dices, cada cual aporta una parte importante, pero es que olympus en concreto, esta teniendo una trayectoria bastante agriculde para los usuarios. Tengo actualmente una epl1 y me ha gustado bastante como concepto de camara y el aprovachamiento de opticas que puedes hacer, amen de unos objetivos decicados bastante majos en general, pero resulta que las expectativas creadas no terminan de realizarse nunca.... se suponia una mejora o avance en el sistema que se calificaba de "pro", en cuanto a calidades y rendimiento, pero siempre van un poco arrastras de la competencia, y el cacareado argumento de una razon de bajada de costes al eleimianr elementos no es tan palpable, si no fuese por una razon que nos lleva por diferentes motivos a preferir este sistema a un reflex convencional, pero los resultados finales esperados, no terminan de llegar....

Espero que con estas nuevas hornadas de las compañias, terminen de una vez de definirse por un sistema m43 totalmente plausible como sistema "pro", y se dejen de refritos, que lo poco gusta y lo mucho cansa..... pero vamos, terminaré cayendo dentro de un tiempo en cualquier otra "revision" que salga....

[laucsap60]

Más fotos de la E-m5:
http://www.43rumors.com/ft5-new-e-m5-images/

Tapan algo que no quieren que se vea, muchas piececitas en la "joroba"...
¿será desmontable?... para que encaje en su lugar el visor optico del adaptador a 4/3?...

JAJAJA... ya empezamos a especular y montar historias otra vez.

[joseFe]

muchas piececitas en la "joroba"...
¿será desmontable?... para que encaje en su lugar el visor optico del adaptador a 4/3?...
JAJAJA... ya empezamos a especular y montar historias otra vez.

está claro..., esa tapa de los contactos no puede ser otra cosa....

[deixonar]

Un conector Hdmi?

[jbenayas]

Me sorprende ver cómo se curra la gente los montajes para intentar adivinar el aspecto de la cámara. Este es el mejor que he visto hasta ahora, incluso se ha molestado en poner un texto:



Un poco más grande aquí­.

[moriarti]

A ver, si buena pinta tiene, peeeerooooo, yo es que soy demasiado exceptico, lo mismo es que no quiero que saquen algo guapo parano gastarme la pasta......

[joseFe]

que nos enseñen la de verdad....
porque a mi, cada vez me gusta menos

será que los "fakes" los hacen los de las marcas..., para que cuando luego salen al mercado, ya llevan algo ganado ???
oH ..., que bonita !!!!

[jcarrerass]

A mi el fake este ha me gusta. Estoy ansioso por saber en que tengo que gastarme el presupuesto. Por suerte esta año, tenemos multitud de ofertas. Los precios son otro cantar


Sent from my iPad using Tapatalk

[Manolo Portillo]

Seguro que todos hacemos fotos mucho mejores según saquen nuevos rumors y nuevas cámaras.
Mientras eso sucede, seguiremos en la más triste mediocridad con esos subproductos fotográficos de í­nfima calidad (calidad que decrece exponecialmente cada vez que aparece un nuevo rumor) de los que disponemos actualmente.
¡¡Que saquen ya la cámara perfecta, que haga ella sola las mejores fotos!! ¡¡Joerrrrrr!!

[Manuso]

Pues no se, desde mi cuasi ignorancia fotografica me gusta lo que veo. Si me va bien este año quisiera una camara secundaria solo para fotos, aunque esta por el hype y asuntos de marketing creo que no estara a mi alcance.

[moriarti]

Seguro que todos hacemos fotos mucho mejores según saquen nuevos rumors y nuevas cámaras.
Mientras eso sucede, seguiremos en la más triste mediocridad con esos subproductos fotográficos de í­nfima calidad (calidad que decrece exponecialmente cada vez que aparece un nuevo rumor) de los que disponemos actualmente.
¡¡Que saquen ya la cámara perfecta, que haga ella sola las mejores fotos!! ¡¡Joerrrrrr!!

No, no vamos a hacer mejores fotos, ni nos hara mas guapos ni mas listos..... pero una buena herramienta, sea en el ambito que sea, siempre será una buena herramienta; No es lo mismo apretar tornillos con un destornillador del chino de debajo de mi casa, que hacerlo con uno en condiciones..... o podemos compararlo con los muebles de ikea, que tienen muchos que son buenas ideas y son utiles, pero tienes que ir a por ellos, montarlos tu (con herramientas que no son precisamente de muy buena calidad....) y en muchos casos, no tienen punto de comparacion con muebles "tradicionales", eso sí­, prepara la cartera...... si puedo permitirme una mejor herramienta, gustosamente la uso

[toshiro]

la verdad es que el tema estético tiene su importancia para pasar desapercibido. Para callejera una NEX 7 con su Zeiss 24 1.8 es igual de intimidante y cantosa que una 5D con un 24-70L. Por el contrario una GX1 con el 20 1.7, una EP3 con el 45 1.8 o una Nex con una óptica manual telemétrica pasan totalmente desapercibidas, nadie presta atención a ese "turista" con su "compacta".

Y si tiene aspecto retro incluso mejor, nadie se siente intimidado por un friki que le saca una foto con una cámara "de carrete", igual hasta te dan un euro para que te actualices y te compres una digital

[Manolo Portillo]

Seguro que todos hacemos fotos mucho mejores según saquen nuevos rumors y nuevas cámaras.
Mientras eso sucede, seguiremos en la más triste mediocridad con esos subproductos fotográficos de í­nfima calidad (calidad que decrece exponecialmente cada vez que aparece un nuevo rumor) de los que disponemos actualmente.
¡¡Que saquen ya la cámara perfecta, que haga ella sola las mejores fotos!! ¡¡Joerrrrrr!!

No, no vamos a hacer mejores fotos, ni nos hara mas guapos ni mas listos..... pero una buena herramienta, sea en el ambito que sea, siempre será una buena herramienta; No es lo mismo apretar tornillos con un destornillador del chino de debajo de mi casa, que hacerlo con uno en condiciones..... o podemos compararlo con los muebles de ikea, que tienen muchos que son buenas ideas y son utiles, pero tienes que ir a por ellos, montarlos tu (con herramientas que no son precisamente de muy buena calidad....) y en muchos casos, no tienen punto de comparacion con muebles "tradicionales", eso sí­, prepara la cartera...... si puedo permitirme una mejor herramienta, gustosamente la uso

Creo que no entiendes lo que quiero decir. Es alucinante, al menos para mí­, que este hilo –y otros muchos similares– lleve no sé cuantos mensajes y 14 páginas hablando, deseando o maldiciendo de una cámara que nadie ha visto ni siquiera en fotos, que nadie ha tocado y que nadie sabe como va a ser.
Es alucinante que una foto de detalle de una rueda, de vete a saber que cámara, despierte comentarios sobre la maravillosa pinta que tiene esa nueva joya objeto de deseo.
Pienso que eso no tiene nada que ver con la calidad de la herramienta, tiene que ver con el consumo compulsivo que crea –o intenta crear– la necesidad de gastar inútilmente para tener lo último cuando eso último es exactamante igual –o muy parecido– a lo que ya tenemos.
No sé si es así­ o no, pero me temo que por ahí­ van los tiros.

Sal2

[moriarti]

Pues va a ser que no te he cogido el tono ironico..... porque si que estoy de acuerdo con el exceso de ilusion por lo nuevo que tenemos (y en el que vivimos....), en que nuestra conpulsion por la adquisicion de novedades nos pasa factura, y no solo economica, y que muchas veces deliramos y dedicamos mucho mas tiempo en discutir si son galgos o podencos, que en coger la liebre..... . Yo a lo que me refiero es que por lo poco que nos dejan ver y saber, aparentemente parece que tiene una construccion bastante buena, esta bien surtida de "controles directos", mejora respecto a lo anterior en m43 de olympus, aunque el concepto de las pen me guste, con el sensor y demas..... lo que no quita que siga pensando que podemos estar ante otro refrito que se encuentra un paso o dos por detras de la tecnologí­a e innovacion que podrí­an ofrecer, y me repito, aunque me gustarí­a mucho que fuese algo realmente bueno, que apostase de verdad por convertir el m43 en algo que cualquiera se pueda tomar en serio como un sistema "pro", y no solo como "secundario" para sacar por la calle con el pana 20mm, por poner un ejemplo, y parecer un giri perdido por madrid (mi caso, por ejemplo ), no creo que las compañias tengan intencion de hacer tal cosa, porque efectivamente sabe que poco a poco vamos adquiriendo y consumiendo sus "necesidades".......

Quiero mantener la ilusion de tener una buena herramienta, aunque no sea profenional, ni saque un gran rendimiento de la fotografí­a, y roce la mediocridad fotograficamente hablando, serí­a algo realmente bueno para todos, que existiese esa intencion y seriedad en los fabricantes, no se si me explico. Pero para salir de dudas solo hay que esperar unos pocos dí­as, y ver que ocurre

Un saludo

[Manolo Portillo]

---
Borrado el mensaje porque no iba aquí­.
Era una respuesta a Fardels sobre los 24mm.
Ya está en su sitio.

[juanmeitor]

Creo que no entiendes lo que quiero decir. Es alucinante, al menos para mí­, que este hilo –y otros muchos similares– lleve no sé cuantos mensajes y 14 páginas hablando, deseando o maldiciendo de una cámara que nadie ha visto ni siquiera en fotos, que nadie ha tocado y que nadie sabe como va a ser.
Es alucinante que una foto de detalle de una rueda, de vete a saber que cámara, despierte comentarios sobre la maravillosa pinta que tiene esa nueva joya objeto de deseo.
Pienso que eso no tiene nada que ver con la calidad de la herramienta, tiene que ver con el consumo compulsivo que crea –o intenta crear– la necesidad de gastar inútilmente para tener lo último cuando eso último es exactamante igual –o muy parecido– a lo que ya tenemos.
No sé si es así­ o no, pero me temo que por ahí­ van los tiros.

Sal2

No sé porque lo ves tan alucinante. Hoy en dí­a -y desde hace ya muchos años- hay una maquinaria terrible formada por muchos miles de personas ¿o incluso millones? con dinero a mansalva atacándote desde todos los frentes posibles para inocularte este virus de necesidad de cosas nuevas. Es la realidad -la base- del marketing en la sociedad de consumo.

Lo que sí­ es alucinante es conseguir mantenerse al margen de todo esto, cuando es claramente ir contracorriente. En determinados cí­rculos, esa terquedad hasta puede ser motivo de exclusión social. No estar "al dí­a" puede ser fatal.

Fí­jate si es fuerte la corriente que incluso los que se sorprenden por este comportamiento no pueden evitar en entrar en hilos como este para comentar...

Voy a ver si este finde no me congelo y puedo salir a hacer algunas fotos (malas, seguro) para quitarme el desazón.

Saludos.

[juanmeitor]

Desde mi punto de vista, los Olympus OM Zuiko gozan actualmente –no sé por que– de mucho más prestigio del que se merecen.
No es que sean especialmente malos, pero cualquiera de los que he nombrado anteriormente estoy convencido de que es mejor, incluso mirarí­a antes los Minolta MD –hay algunos excelentes– que los Zuiko OM.
Yo también he leí­do buenas crí­ticas de ese 24mm OM en una comparativa por ahí­ (Pentax-A, Sigma Super Wide y Olympus OM de 24mm) que no coincide en absoluto con las que yo he hecho. Así­, que como ya he dicho en varias ocasiones, no me fio ni un pelo de quien las hizo, me fio más de las mí­as.
De nuevo, es solo mi opinión.

Los Zuiko Om son -en general- pequeñitos, y son Olympus. Esas dos razones ya son suficientes para que tengan cierta ventaja en la elección de los mismos para una cámara micro 4/3 (especialmente si es una Pen).

Estos temas en muchos casos tienen más peso que la calidad pura y dura. Y a veces los que los usan no saben ver una gran diferencia entre el resultado de un Zuiko y el del un Pentax o Haxanon.

Suerte para ti, así­ te salen los Hexanon más baratos.

Saludos.

[Manolo Portillo]

Borra o edita el mensaje. Estaba aquí­ por error –ya está corregido– y no tiene sentido en este hilo, es una respuesta a una pregunta de Fardels sobre objetivos de 24mm, que no sé por que motivo vino a parar a este hilo. Ya está copiada y pegada en el adecuado.

[Koldo Zuazaga]

Me acabo de enamorar....





¡¡¡TE QUIERO!!!

[Juan74]

Desde luego el diseño "retro" es muy atractivo pero se han pasao un poco con la joroba que le han puesto, la veo algo desproporcionada en comparación con la cámara.

[jbenayas]

Sin el grip:

[emcarigl]

[Miguel Emele]

Desde luego el diseño "retro" es muy atractivo pero se han pasao un poco con la joroba que le han puesto, la veo algo desproporcionada en comparación con la cámara.

Pienso que es para que el flash quede más alto cuando se despliegue.

[Mathew]

Tiene buena pinta
Aunque el objetivo parece "pegado" con PS

[annamon]

Algo mejor que la K-01 ya es...