[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 III

[oronet commander]

Sin duda es una cámara estupenda pero no sé, no veo yo evolución, me parece una versión en formato pseudo-reflex de la Pen-F a precio de la OM-D 1 MII. A estas alturas hubiera esperado al menos un EVF de mayor resolución. Y lo de más plástico buscando menos peso no me convence.

[xanan]

Hombre, evolución si que hay, eso sí, diría que la mínima aceptable. Me sigue chirriando el botón de encendido en la izquierda, pero en general me gusta el diseño. Ahora bien, creo que en precio se han ido de madre. Sin entrar en comparaciones con el formato apsc, dentro de m43, la G90, creo que su competidora natural está por debajo 200 pavos mínimo, y aunque ésta la gane en enfoque y seguimiento (lo cual está por ver...) en video sigue estando por debajo y al parecer también en cuerpo y construcción....

SL2

[las Palm as]

Hombre, evolución si que hay, eso sí, diría que la mínima aceptable. Me sigue chirriando el botón de encendido en la izquierda, pero en general me gusta el diseño. Ahora bien, creo que en precio se han ido de madre. Sin entrar en comparaciones con el formato apsc, dentro de m43, la G90, creo que su competidora natural está por debajo 200 pavos mínimo, y aunque ésta la gane en enfoque y seguimiento (lo cual está por ver...) en video sigue estando por debajo y al parecer también en cuerpo y construcción....

SL2

Pasada las navidades se venderá por menos de 1000... o eso creo [emoji16]

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

[las Palm as]

Como evolución de la em5 markii lo veo bien, pero como es lógico ahora las líneas de Olympus quedan, a mi gusto mal.
Creo que Olympus debería haber mejorado más la nueva epl, que también ha presentado, para cubrir el hueco de la pen f.
Cargarse la em1, y evolucionar la em5 y la em1x. Dejando así la epl, la em5 y la em1x.

Personalmente esperaré a ver que tal el sellado de esta nueva em5 y que tal el enfoque con objetivos 4/3, podría fusionar mi pen f y mi em1.

Saludos

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

[laucsap60]

Pues yo la veo bastante interesante...

-Veo muy buena idea eso e tener la potencia de una EM1II en una cámara del tamaño de la EM10III a un precio intermedio. Permite una buena evolución hacia algo más potente a usuarios de em10 sin aumentar peso ni arruinarse.

-Ideal para quien quiere una cámara pequeña y sellada que le permite ocasionalmente hacer en perfectas condiciones fotografía de acción (deportes, naturaleza, aves, etc...)

-También es perfecta como cuerpo de apoyo de los usuarios de EM1II/EM1X... pequeñito, no abulta ni pesa nada y manteniendo la potencia necesaria para cualquier tipo de trabajo.

[Alfon80]

Yo esperaba más la verdad, si que ha evolucionado respecto a la em5 2, pero las últimas cosas presentadas por olympus me han dejado un poco frío, no sé , me esperaba algo más, ya no a sensor, sino mejor visor, mejores baterías... No se si el que tiene una em5m2 le merece la pena actualizar a este nuevo modelo.
La mark 2 me parece una cámara estupenda, la compré hace 3 años para mi hermano y me gusta mucho usarla, pero ahora mismo por ese precio no compraría la update.
Saluda

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

[xprim]

Alguien sabe las diferencias exactas con la m1II, sobretodo en relación a autofocus?

Estoy hecho un mar de dudas.

[laucsap60]

Solo pude verla un ratito y no pude entrar a fondo, pero en principio el sistema de enfoque es el mismo que el de la EM1II.

Las especificaciones:
https://www.olympus.es/site/es/c/camera ... tions.html

[tripple]

Solo pude verla un ratito y no pude entrar a fondo, pero en principio el sistema de enfoque es el mismo que el de la EM1II.

Las especificaciones:
https://www.olympus.es/site/es/c/camera ... tions.html

Que te pareció el visor en comparación a la em1ii?

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[xanan]

Hombre es más pequeño, tiene ampliación de 1,37 frente al 1,48 de la M1II, creo que esa es la diferencia principal, ya que la resolución es la misma en las especificaciones. Una vez que miras por los grandes, se me hace difícil mirar por los más pequeños....

[laucsap60]

La impresión al mirar por primera vez por el fué muy buena pero en el ratito que la tuve sólo miré por el de la EM5III, no se me ocurrió coger la EM1II para mirar por el suyo y comparar... si la primera impresión hubiese sido mala, si se me habría ocurrido.
En principio por las especificaciones tiene menos aumento pero así de entrada eso no me llamó la atención.
Tengo que decir que no soy muy tiquismiquis con los visores, uso habitualmente EM1X, EM1II y Pen-F y no tengo problema con ninguno de ellos. Noto la diferencia de tamaño entre ellos si los uso uno seguido del otro, pero si uso solo uno de ellos estoy a gusto con todos.

[xanan]

Noto la diferencia de tamaño entre ellos si los uso uno seguido del otro, pero si uso solo uno de ellos estoy a gusto con todos.

A eso me refería expresamente, si quitas el ojo del grande y pasas al pequeño siempre estás condicionado por el tamaño, aunque la resolución sea la misma. Es un buen visor seguro, yo creo que eso está garantizado en casi todas las cámaras nuevas..

[tripple]

La impresión al mirar por primera vez por el fué muy buena pero en el ratito que la tuve sólo miré por el de la EM5III, no se me ocurrió coger la EM1II para mirar por el suyo y comparar... si la primera impresión hubiese sido mala, si se me habría ocurrido.
En principio por las especificaciones tiene menos aumento pero así de entrada eso no me llamó la atención.
Tengo que decir que no soy muy tiquismiquis con los visores, uso habitualmente EM1X, EM1II y Pen-F y no tengo problema con ninguno de ellos. Noto la diferencia de tamaño entre ellos si los uso uno seguido del otro, pero si uso solo uno de ellos estoy a gusto con todos.

Gracias. A ver si algún día puedo probarla. Con mi gx80 término casi siempre usando la pantalla...

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Rafa18]

Sigo soñando con un dial para ISO, en este modelo han incluido un nuevo botón dedicado al ISO pero pienso que un dial directo sería más rápido.

Por otro lado, salvo por el tamaño ¿En qué se diferencia con la EM1 Mark II?

[Rodericus]

Alguien sabe las diferencias exactas con la m1II, sobretodo en relación a autofocus?

Estoy hecho un mar de dudas.

Yo estoy en la misma situación, buscando cámara para renovar a la E-M10, que la pobre no da para mucho para fotografía de naturaleza.

Comparando las especificaciones en la web de Olympus, diría que estas son las diferencias más destacadas (si me dejo algo, por favor corregidme; pongo en negrita a la mejor cámara en cada apartado):

- Aumentos del visor (E-M5 III: 1,37; E-M1 II: 1,48)
- Ráfaga en modo Velocidad H (E-M5 III: aprox. 10fps; E-M1 II: aprox. 15fps)
- Ráfaga en modo Velocidad L (E-M5 III: aprox. 6fps; E-M1 II: aprox. 10fps)
- Ráfaga en modo Velocidad H Silencioso (E-M5 III: aprox. 30fps; E-M1 II: aprox. 60fps)
- Ráfaga en modo Velocidad L Silencioso (E-M5 III: aprox. 10fps; E-M1 II: aprox. 18fps)
- ProCapture H (E-M5 III: 30fps; E-M1 II: 60 fps)
- ProCapture L (E-M5 III: 10 fps; E-M1 II: 18 fps)
- ProCapture, imágenes en el pre-disparador (E-M5 III: 14 fotos; E-M1 II: 35 fotos)
- En E-M5 III se incluye esta opción que no aparece en E-M1 II: Grabación de alta velocidad, 1920x1080 (MOV) / 120 fps (aunque en el apartado sistema de vídeo aparece todo igual).
- E-M5 III incluye Bluetooth y WiFi (E-M1 II solo WiFi).
- Conexión USB (E-M5 III: 2.0, permite carga cuando está apagada; E-M1 II: USB-C)
- Batería: (E-M5 III: BLS-50; E-M1 II: BLH-1)
- Peso con batería y tarjeta: (E-M5 III: 414g; E-M1 II: 574g)

Me parece que, con estos datos, la E-M5 III no es más que una E-M1 II en miniatura a la que le han incorporado casi todas las funciones, pero muchas de ellas limitadas (por ejemplo, el modo ProCapture, mucho más efectivo en el caso de la E-M1 II). Por la diferencia de precio actual, y viendo que la E-M1 III no saldrá hasta finales del año que viene o incluso 2021, me parece mejor la E-M1 II. Además, tiene mejor ergonomía, más botones configurables y solo pesa unos 100 g más, lo que no es nada.

Olympus se ha columpiado con el precio. En torno a los 900€ sería un precio muy atractivo y razonable, pero al que la han sacado está casi a la altura de su hermana mayor.

Datos extraídos de Olympus:
https://www.olympus.es/site/es/c/camera ... tions.html
https://www.olympus.es/site/es/c/camera ... tions.html

[Rafa18]

Por eso comentaba, me parece que el precio entre una y otra es muy parejo aunque es de suponer que como todo terminará bajando.

[Rodericus]

Por eso comentaba, me parece que el precio entre una y otra es muy parejo aunque es de suponer que como todo terminará bajando.

Coincido contigo, seguro que el precio de la E-M5 III irá bajando a lo largo de 2020, aunque seguro que no demasiado rápido.

En mi caso, no sé si decantarme por una E-M1 II o esperar más de un año a su sucesora, pero estoy ya con ganas de tener una cámara con buen AF-C.

[soyeltroll]

-Ideal para quien quiere una cámara pequeña y sellada que le permite ocasionalmente hacer en perfectas condiciones fotografía de acción (deportes, naturaleza, aves, etc...)

-También es perfecta como cuerpo de apoyo de los usuarios de EM1II/EM1X... pequeñito, no abulta ni pesa nada y manteniendo la potencia necesaria para cualquier tipo de trabajo.

Esas son las 2 razones por las que veo un error usar una bateria diferente, que en lugar de ser mas capacidad es de menos... si es que esas baterias se estrenaron con la E-400!!! Una pena...

Eso si, a su favor tiene algo que me encanta, poder cargar por USB, por fin!!!

[laucsap60]

La batería de la EM1II no cabe en un cuerpo tan pequeño... imagino que por eso no la lleva.

Ojo, que la diferencia de precio teniendo en cuenta la promo que lleva ahora la EM1II y la de lanzamiento de la EM5III es de unos 400 euros + una batería adicional.

Yo creo que la elección es bastante sencilla incluso dejando aparte el tema precio: quién busca una cámara principalmente para fotografía de acción, la em1ii o em1x son las indicadas y quien quiere una cámara pequeña pero que sea sellada y le permita hacer también fotografía de acción cuando lo necesite, la EM5III es ideal.

[Bonus]

Es verdad que es más plásticosa?.,me gustaría volver a salir al campo u hacer btt y kitesurf y quiero algo sellado. La pen f me la dejaría para el paseo...estos meses veré si la em1 u esta

[laucsap60]

Han cambiado metal por plástico pero del bueno, parece que para aligerar peso no para abaratar.
Cuando la vi y cogí, el aspecto y tacto me pareció como el de la EM5II, nada que ver con estas cámaras de aspecto "plasticoso" y que cuando las coges dices bufff...
Eso si, no probé de golpearla contra la mesa para ver como sonaba... tenía a los de Oly delante

[WzarD]

Empiezo a ver esto por el precio que pide 1200€ y se monta el sensor Olympus M1 Mark II es de 2016!! Una vergüenza...No lo veo sentido

Enviado desde mi Redmi K20 Pro mediante Tapatalk

[xprim]

Alguien sabe las diferencias exactas con la m1II, sobretodo en relación a autofocus?

Estoy hecho un mar de dudas.

Yo estoy en la misma situación, buscando cámara para renovar a la E-M10, que la pobre no da para mucho para fotografía de naturaleza.

Comparando las especificaciones en la web de Olympus, diría que estas son las diferencias más destacadas (si me dejo algo, por favor corregidme; pongo en negrita a la mejor cámara en cada apartado):

- Aumentos del visor (E-M5 III: 1,37; E-M1 II: 1,48)
- Ráfaga en modo Velocidad H (E-M5 III: aprox. 10fps; E-M1 II: aprox. 15fps)
- Ráfaga en modo Velocidad L (E-M5 III: aprox. 6fps; E-M1 II: aprox. 10fps)
- Ráfaga en modo Velocidad H Silencioso (E-M5 III: aprox. 30fps; E-M1 II: aprox. 60fps)
- Ráfaga en modo Velocidad L Silencioso (E-M5 III: aprox. 10fps; E-M1 II: aprox. 18fps)
- ProCapture H (E-M5 III: 30fps; E-M1 II: 60 fps)
- ProCapture L (E-M5 III: 10 fps; E-M1 II: 18 fps)
- ProCapture, imágenes en el pre-disparador (E-M5 III: 14 fotos; E-M1 II: 35 fotos)
- En E-M5 III se incluye esta opción que no aparece en E-M1 II: Grabación de alta velocidad, 1920x1080 (MOV) / 120 fps (aunque en el apartado sistema de vídeo aparece todo igual).
- E-M5 III incluye Bluetooth y WiFi (E-M1 II solo WiFi).
- Conexión USB (E-M5 III: 2.0, permite carga cuando está apagada; E-M1 II: USB-C)
- Batería: (E-M5 III: BLS-50; E-M1 II: BLH-1)
- Peso con batería y tarjeta: (E-M5 III: 414g; E-M1 II: 574g)

Me parece que, con estos datos, la E-M5 III no es más que una E-M1 II en miniatura a la que le han incorporado casi todas las funciones, pero muchas de ellas limitadas (por ejemplo, el modo ProCapture, mucho más efectivo en el caso de la E-M1 II). Por la diferencia de precio actual, y viendo que la E-M1 III no saldrá hasta finales del año que viene o incluso 2021, me parece mejor la E-M1 II. Además, tiene mejor ergonomía, más botones configurables y solo pesa unos 100 g más, lo que no es nada.

Olympus se ha columpiado con el precio. En torno a los 900€ sería un precio muy atractivo y razonable, pero al que la han sacado está casi a la altura de su hermana mayor.

Datos extraídos de Olympus:
https://www.olympus.es/site/es/c/camera ... tions.html
https://www.olympus.es/site/es/c/camera ... tions.html

Muchas gracias por el trabajo, toda una comparativa ya lo creo. Me gusta mucho lo de bluetooth (aunque está por ver las tasas de transferencia), aunque menos que no incluya usbC.

En cuanto al autofocus, Robin Wong, si no entiendo mal, dice que es el mismo que el firmware III de la m1II (7:32 aprox).
https://youtu.be/UedJfu25lgM

[xanan]

Y la última para la que si que no encuentro otra palabra para calificarla que sea DESORBITADO: el precio de la empuñadura: 160 EURACOS!!

[las Palm as]

A ver en vídeo cómo va esta mark iii , qué tal esos 120fps en fh ,por ahora no he visto review de eso.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk