[HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

[robertomolero]

Pues yo me pasé de Nikon por eso del tamaño y peso, pero claro de la D300 a la em5 original la diferencia es muy grande. Ahora con las series tope de gama y además objetivos de la serie PRO ya el tamaño y el peso van aumentando. No es tanta la diferencia de volumen peso dependiendo del conjunto.
En Fotocentro donde compré mi OM1 me comentaban que vendían muy bien Canon y después Olympus, más que Nikon, Fuji o Sony. También me dijo que la OM1 estaba teniendo muy buena respuesta comercial y que tenían muchos más pedidos de los esperados.

[angelikus]

Pues yo me pasé de Nikon por eso del tamaño y peso, pero claro de la D300 a la em5 original la diferencia es muy grande. Ahora con las series tope de gama y además objetivos de la serie PRO ya el tamaño y el peso van aumentando. No es tanta la diferencia de volumen peso dependiendo del conjunto.
En Fotocentro donde compré mi OM1 me comentaban que vendían muy bien Canon y después Olympus, más que Nikon, Fuji o Sony. También me dijo que la OM1 estaba teniendo muy buena respuesta comercial y que tenían muchos más pedidos de los esperados.

Parece ser que han acertado con la OM-1. Cuando saquen la siguiente cámara a saber qué le pondrán y habrán mejorado. La tecnología avanza muy rápido.

En mi opinión, y aún con todo el esfuerzo del equipo de olympus España, Olympus en sí, no supo venderse bien o darse a conocer mejor o como queráis decirlo; ya que muchísima gente que se pasa a olympus está súper contenta y antes tenía que haberlo hecho.

Además de los nuevos/as usuarios que les meten canikon (sobretodo) hasta en la sopa. Igual pasa con el “FF”. Ni es lo mejor ni lo peor, son formatos/herramientas según el uso.

[FJS-MALAGA]

si Olympus fuese sabido vender su software el partido que un ussuario puede sacar al LIVECOMPOSITE - LIVETIME - ND ELECTRONICO la caliodad de sus objetivos de la gama PRO que cuestan casi la mitad de un FF pesan la mitad y ocupan menos de la mitad de espacio no se fuesen desprendido de la marca

un dato importante es que la mayoria de los usuarios de Olympus proceden del FF y muy pocosson los que volverian al FF una vez que prueban el M4/3

[Tarso]

si Olympus fuese sabido vender su software el partido que un ussuario puede sacar al LIVECOMPOSITE - LIVETIME - ND ELECTRONICO la caliodad de sus objetivos de la gama PRO que cuestan casi la mitad de un FF pesan la mitad y ocupan menos de la mitad de espacio no se fuesen desprendido de la marca

un dato importante es que la mayoria de los usuarios de Olympus proceden del FF y muy pocosson los que volverian al FF una vez que prueban el M4/3

Yo no vuelvo por nada. Aunque bajen los precios, lo que me da es más que suficiente para mi. Salir de trekking con un 60 mm y un 40-150 pro no tiene precio.

Cuando voy a spottear y veo esos 150-600 me hecho las manos en la cabeza. No me voy a pillar esta, quizás la siguiente o está cuando baje, pero si me pillaré el 100-400, otra locura para spotting y trekking .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[xprim]

Perdón, no me matéis pero que es spotting?

[afloresa]

Perdón, no me matéis pero que es spotting?

Hacer fotos a los pajaros.... pero de metal

[afloresa]

A mi la detención de aves me funciona con simple, continuo y seguimiento
Saludos

A ti y a todos. La OM-1 reconoce y sigue sujetos en todos sus modos de enfoque.

Era una manera de hablar, pero ya que te gusta rectificar, voy a rectificarte yo tu intenta seguir al sujeto (niños) con Af simple y me dices como queda la cosa
un saludote

[xprim]

Perdón, no me matéis pero que es spotting?

Hacer fotos a los pajaros.... pero de metal

Einnn? [emoji15]


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Mastropiero]

Perdón, no me matéis pero que es spotting?

Hacer fotos a los pajaros.... pero de metal

Einnn? [emoji15]


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Plane-spotting.

Sacar fotos a aviones (o, al menos, eso he interpretado yo, influenciado por mi pasión por la aviación).

Enviado desde mi G8341 mediante Tapatalk

[xprim]

Aaaah, ahora entiendo

[FJS-MALAGA]

[Plane-spotting.

Sacar fotos a aviones (o, al menos, eso he interpretado yo, influenciado por mi pasión por la aviación).

Enviado desde mi G8341 mediante Tapatalk[/quote][/quote]


hombre un pajarero de los mios yo soy de aviones de combate y clásicos sobre todo en festivales aéreos , alguna ves tambien e pasado por el ala doce donde mi hijo es ingeniero y trabaja con los viones

[FJS-MALAGA]

hombre un pajarero de los mios yo soy de aviones de combate y clásicos sobre todo en festivales aéreos , alguna ves tambien e pasado por el ala doce donde mi hijo es ingeniero y trabaja con los viones

yo antes usaba tripode pesado gimbal y el Sigma 150-600 Sport y mas de 10 min a pulso no duraba ahora toda la sesión a pulso que es mucho mas comodo que con tanto trasto

[Ventanilla]

Pues yo me pasé de Nikon por eso del tamaño y peso, pero claro de la D300 a la em5 original la diferencia es muy grande. Ahora con las series tope de gama y además objetivos de la serie PRO ya el tamaño y el peso van aumentando. No es tanta la diferencia de volumen peso dependiendo del conjunto.
En Fotocentro donde compré mi OM1 me comentaban que vendían muy bien Canon y después Olympus, más que Nikon, Fuji o Sony. También me dijo que la OM1 estaba teniendo muy buena respuesta comercial y que tenían muchos más pedidos de los esperados.

Lo que yo he visto es que con batería y SD la Nikon Z6 con el 24-70 f4 pesa 1110gr más o menos, la E-M1 Mark II con el 12-40 y el 60 macro son 1170gr. Ahora ponle el 24-70 f2.8 a la Z6 y quita el 60 macro a la oly y verás a "igualdad" como se dispara la diferencia. Incluso a día de hoy hay una diferencia de peso notable.

A mi la detención de aves me funciona con simple, continuo y seguimiento
Saludos

A ti y a todos. La OM-1 reconoce y sigue sujetos en todos sus modos de enfoque.

Era una manera de hablar, pero ya que te gusta rectificar, voy a rectificarte yo tu intenta seguir al sujeto (niños) con Af simple y me dices como queda la cosa
un saludote

No no, no era una rectificación solo una reafirmación, ahora ya a ver qué configuración es más propicia para cada momento.

[angelikus]

Pues yo me pasé de Nikon por eso del tamaño y peso, pero claro de la D300 a la em5 original la diferencia es muy grande. Ahora con las series tope de gama y además objetivos de la serie PRO ya el tamaño y el peso van aumentando. No es tanta la diferencia de volumen peso dependiendo del conjunto.
En Fotocentro donde compré mi OM1 me comentaban que vendían muy bien Canon y después Olympus, más que Nikon, Fuji o Sony. También me dijo que la OM1 estaba teniendo muy buena respuesta comercial y que tenían muchos más pedidos de los esperados.

Lo que yo he visto es que con batería y SD la Nikon Z6 con el 24-70 f4 pesa 1110gr más o menos, la E-M1 Mark II con el 12-40 y el 60 macro son 1170gr. Ahora ponle el 24-70 f2.8 a la Z6 y quita el 60 macro a la oly y verás a "igualdad" como se dispara la diferencia. Incluso a día de hoy hay una diferencia de peso notable.

[quote="afloresa"]A mi la detención de aves me funciona con simple, continuo y seguimiento
Saludos

A ti y a todos. La OM-1 reconoce y sigue sujetos en todos sus modos de enfoque.

Era una manera de hablar, pero ya que te gusta rectificar, voy a rectificarte yo tu intenta seguir al sujeto (niños) con Af simple y me dices como queda la cosa
un saludote

No no, no era una rectificación solo una reafirmación, ahora ya a ver qué configuración es más propicia para cada momento.[/quote]Es lo que tienen los buenos cristales ff, grandes, pesados y carísimos.

[Ventanilla]

Pues yo me pasé de Nikon por eso del tamaño y peso, pero claro de la D300 a la em5 original la diferencia es muy grande. Ahora con las series tope de gama y además objetivos de la serie PRO ya el tamaño y el peso van aumentando. No es tanta la diferencia de volumen peso dependiendo del conjunto.
En Fotocentro donde compré mi OM1 me comentaban que vendían muy bien Canon y después Olympus, más que Nikon, Fuji o Sony. También me dijo que la OM1 estaba teniendo muy buena respuesta comercial y que tenían muchos más pedidos de los esperados.

Lo que yo he visto es que con batería y SD la Nikon Z6 con el 24-70 f4 pesa 1110gr más o menos, la E-M1 Mark II con el 12-40 (óptica equivalente a los nikkor 24-70) y el 60 macro son 1170gr. Ahora ponle el 24-70 f2.8 a la Z6 y quita el 60 macro a la oly y verás a "igualdad" como se dispara la diferencia. Incluso a día de hoy hay una diferencia de peso notable.

Era una manera de hablar, pero ya que te gusta rectificar, voy a rectificarte yo tu intenta seguir al sujeto (niños) con Af simple y me dices como queda la cosa
un saludote

No no, no era una rectificación solo una reafirmación, ahora ya a ver qué configuración es más propicia para cada momento. En cuanto a los niños eso no está dentro de reconocimiento de sujetos o hay algún modo que me haya pasado por alto?

[angelikus]

Pues yo me pasé de Nikon por eso del tamaño y peso, pero claro de la D300 a la em5 original la diferencia es muy grande. Ahora con las series tope de gama y además objetivos de la serie PRO ya el tamaño y el peso van aumentando. No es tanta la diferencia de volumen peso dependiendo del conjunto.
En Fotocentro donde compré mi OM1 me comentaban que vendían muy bien Canon y después Olympus, más que Nikon, Fuji o Sony. También me dijo que la OM1 estaba teniendo muy buena respuesta comercial y que tenían muchos más pedidos de los esperados.

Lo que yo he visto es que con batería y SD la Nikon Z6 con el 24-70 f4 pesa 1110gr más o menos, la E-M1 Mark II con el 12-40 (óptica equivalente a los nikkor 24-70) y el 60 macro son 1170gr. Ahora ponle el 24-70 f2.8 a la Z6 y quita el 60 macro a la oly y verás a "igualdad" como se dispara la diferencia. Incluso a día de hoy hay una diferencia de peso notable.

Era una manera de hablar, pero ya que te gusta rectificar, voy a rectificarte yo tu intenta seguir al sujeto (niños) con Af simple y me dices como queda la cosa
un saludote

No no, no era una rectificación solo una reafirmación, ahora ya a ver qué configuración es más propicia para cada momento. En cuanto a los niños eso no está dentro de reconocimiento de sujetos o hay algún modo que me haya pasado por alto?

Que sepa, no hay ningún modo en concreto que detecte personas, como sí lo hay con animales y vehículos. Por qué será? Es curioso.

[Ventanilla]

Que sepa, no hay ningún modo en concreto que detecte personas, como sí lo hay con animales y vehículos. Por qué será? Es curioso.

Eso es, estamos hablando del reconocimiento de sujetos de la cámara pero cuando ha dicho lo de los niños me ha dejado un poco despistado. Para personas solo ojo y rostro.

Que no tenga personas es algo raro si, la naturaleza deportiva de esta cámara te lleva a detectar fórmula 1 o ciclistas por poner un ejemplo pero no han introducido personas? Seria muy práctico para futbol, tenis,etc

Tal vez sea en una futura actualización o quieran dejar algo para una posible em1x II

[el Carles]

Que no tenga personas es algo raro

Tal vez sea en una futura actualización o quieran dejar algo para una posible em1x II

¿Cómo que no tiene personas?

Para eso, no tienes que acceder a ningún Menu especializado, en el Menu Principal tienes acceso a la activación de cara y ojos, la desactivación, detección de cara y ojo derecho, y detección de cara y ojo izquierdo.

[angelikus]

Que no tenga personas es algo raro

Tal vez sea en una futura actualización o quieran dejar algo para una posible em1x II

¿Cómo que no tiene personas?

Para eso, no tienes que acceder a ningún Menu especializado, en el Menu Principal tienes acceso a la activación de cara y ojos, la desactivación, detección de cara y ojo derecho, y detección de cara y ojo izquierdo.

Nos referimos a un modo concreto junto a los demás. Ya sabemos que puedes activar detección de ojos y cara

[arfoga]

Que no tenga personas es algo raro

Tal vez sea en una futura actualización o quieran dejar algo para una posible em1x II

¿Cómo que no tiene personas?

Para eso, no tienes que acceder a ningún Menu especializado, en el Menu Principal tienes acceso a la activación de cara y ojos, la desactivación, detección de cara y ojo derecho, y detección de cara y ojo izquierdo.

Parece ser q no utiliza el mismo metodo de seguimiento y enfoque en rostro y ojos y sujetos (aves, animales, coches...)

Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk