por materome » Mar Nov 13, 2018 11:22 am
Muy buenos días a todos!!!
Hay que ver lo que da de si un rumor y lo controvertido del tema en cuestión....pues nada, otro más que se apunta...je, je, je.
Dado lo leído y escuchado por varias fuentes, opino que la señalada próxima cámara, va a convertirse de manera contundente en la punta de lanza en cuestión de fotografía de acción para la plataforma m4:3... lo que no tiene porque convertirse en un gran éxito de ventas dentro de la base de usuarios del m4:3, ni en un revulsivo para fotógrafos que equipen otras plataformas.... y es que aunque la máquina, pueda desarrollar un potencial increíble hace solo un par de temporadas, a día de hoy, una gran parte de los usuarios, tanto profesionales como aficionados, no estarán por la labor de desembolsar las cantidades que se sugiere que puede costar el cuerpo, sin esperar a ver que alternativa ofrecerá próximamente su proveedor actual, lo cual, "rompe" el efecto de "compra compulsiva y con mente caliente" que reporta el primer y más importante tirón de ventas y beneficios generales... y es que la competencia, dispone de un material impresionante y super contrastado que hace cada vez más complicado "enrollarse la manta a la cabeza y tirar para el monte", hacia una plataforma que no pasa por su mejor momento comercial.
De la misma manera, la E-M1 mkII y en menor medida la G9, están situados a un gran nivel para esos cometidos y la diferencia, aunque va a ser notable prestacionalmente, también lo va a ser en su vertiente económica, favoreciendo en no pocas reflexiones, desestimar la adquisición por alcanzar "lo último en velocidad de procesamiento" y la posibilidad de subir a la nube la selección de fotos o video como nunca antes.... cosa nada desdeñable para el profesional pero si para la mayoría de aficionados que fundamentan la comunidad fotográfica.
¿Habrá avances en cuanto a rendimiento potencial de los captores?... es razonable pensar que si.
¿cuánto?... habrá que esperar todavía un poco para que las imágenes y los test puedan cuantificar objetivamente la diferencia pero en todo caso... tampoco espero que se equipare con los mejores resultados de los últimos captores "FF".
A colación de esto último y visto que se trata el tema comparativo con regularidad... ¿soy el único usuario de A7III que en las imágenes entre 800 y 3200 ISO aprecia más ruido de lo que se espera?.... lo escribo porque no leo a nadie públicamente que lo señale y dado que toda referencia es a datos y tablas que parece que no proyectan esa idea....
Paradojicamente, no aprecio ese comportamiento tan marcado en las imágenes a 6400 y 12800 ISO, donde la progresión y evolución, si me parecen más predecibles y "razonables".
Saludos